2009-11-29

Äntligen! Nej förresten...

Nu skall - efter ett drygt decennium av mörkande, trixande och joxande - University of East Anglia äntligen göra alla data de baserat sina klimatanalyser på offentliggöras. Så nu rycker sanningens minut lite närmare, även om det finns många fler bykar (bland annat hos delar amerikanska NASA, som varit djupt involverade i klimateriet) måste särskådas innan vi får veta hur det egentligen ligger till...

Tillägg: UEA:s löfte visade sig snabbt inte vara något att hoppas på. Universitetet har nämligen nu låtit meddela att man raderat alla rådata. Detta skedde visserligen redan på 1980-talet av utrymmesskäl, vilket med tanke på den tidens begränsade datakapacitet låter mindre orimligt. Men det innebär likväl att allt som finns kvar i dag enbart är okontrollerbara beräkningar. Och att det är på dessa som senare års alla "klimatlarm" baserats!! Skandalen bara växer...

Tillägg II: Nu har även brittiska Times börjat skriva om Climategate. Och denna tidning, som man antagligen utan att överdriva kan kalla en av världens i särklass bästa, är inte nådig:

This weekend it emerged that the unit has thrown away much of the data. Tucked away on its website is this statement: “Data storage availability in the 1980s meant that we were not able to keep the multiple sources for some sites ... We, therefore, do not hold the original raw data but only the value-added (ie, quality controlled and homogenised) data.”

If true, it is extraordinary. It means that the data on which a large part of the world’s understanding of climate change is based can never be revisited or checked. Pielke said: “Can this be serious? It is now impossible to create a new temperature index from scratch. [The unit] is basically saying, ‘Trust us’.”

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar