2010-12-20

God Jul & Gott Nytt År



Då jag anser mig ha fyllt årets kvot av inlägg vill jag meddela att jag (om inget extraordinärt inträffar under jul- och nyårshelgerna) härmed i afton stänger bloggen för en dryg veckas semester. Jag tänker åka till Dalsland och där först fira en garanterat AGW-, vegan- och nykterhetsfri jul med mycket snö, bitande kyla, fläsk i stora lass och mången supar, innan det därefter blir dags för nyår någonstans i Uppsalatrakten.

Tänk! Att denna första jul i det nya, sossefria Sverige skulle inträffa just när de naturliga variationerna i sol- och kosmisk bakgrundsstrålning började kicka in på allvar och julen därför blir sådär vit och kosig som den, enligt myten, aldrig mer skulle bli. Man kan bli religiös för mindre... ;-D

God Jul & Gott Nytt 2011

2010-12-19

Man blir bara så trött...

Religiös intolerans är ju en välkänd sak. Och i vissa länder - som Iran - har dylik även i modernare tider getts politiskt stöd och juridisk skrud. I Obamas USA håller det dock nu på att utvecklas en motsvarande ateistisk variant av åsiktsförtryck. Hejdukar från den amerikanska centralbanken dök ty häromveckan upp på ett lokalt bankkontor i delstaten Oklahoma och började ställa krav:
Federal Reserve examiners come every four years to make sure banks are complying with a long list of regulations. The examiners came to Perkins last week. And the team from Kansas City deemed a Bible verse of the day, crosses on the teller’s counter and buttons that say "Merry Christmas, God With Us." were inappropriate. The Bible verse of the day on the bank's Internet site also had to be taken down.
Så kan det gå för de medborgerliga friheterna om inte haspen på!! För om nu någon medborgare i Perkins mot all förmodan skulle finna kristna symboler som så stötande, att man inte kan gå in på ett bankkontor bara därför, så står det givetvis dessa (vampyrer och andra) fritt att välja en annan bank. Eller starta en egen. Däremot finns ingenting som säger att en bank inte skall kunna ha religiösa symboler i sina lokaler. Förutom då vill säga bigotta byråkrater...

2010-12-18

Hehehe...

Jag är som bekant lite misstänksam rörande vad WikiLeaks egentligen försöker åstadkomma. Vissa saker som framkommer i de läckta dokumenten är dock uppenbart underbara - som att en av Michael Moore(on)s många lögner nu har avslöjats. Det rör hans uttalanden om den kubanska sjukvården... :-D

2010-12-17

Liten men viktig seger för förnuftet

Demokraterna i den amerikanska senaten har beslutat droppa sin nya nästan 2000-sidiga nya utgiftskatalog... Republikanernas seger i november fortsätter producera goda ting! :-)

2010-12-15

Inte direkt förtroendeingivande

Jag utvecklar en allt djupare misstänksamhet mot detta WikiLeaks. För även om jag gillar både transparens och yttrandefrihet så är det uppenbart något lurt med detta projekt. Typen av "läckor" och annat gör det ty uppenbart att det finns inte bara något rent anarkistiskt utan också unket politiskt, ideologiskt antivästligt, antiamerikanskt över hela tilltaget. Och även om det bara är en detalj i sammanhanget, så måste jag säga att dagens uppgift om att Michael Moore(on) vill betala borgen för "lasangemannen" (som ju sitter inne för våldtäktsanklagelser och inte något publicistiskt!) inte direkt ökar min sympati för spektaklet...

Ett år senare

Så här ett drygt år efter Cliamtegate kom jag att tänka på denna pärla... Enjoy! :-D

Bon voyage!

Voyager (den nutida, obemannade amerikanska versionen) lämnar nu, efter 33 år, solsystemet... :-)

Jahaja...

Demokraterna i den amerikanska Kongressen förnekar sig inte. Under den gamla kongressmajoritetens sista skälvande minuter ser det nu ut som att de skall rösta igenom ytterligare ett "stimulanspaket" på 1,1 triljoner dollars. De förra har som bekant inte fungerat. Och gissa vem Demokraterna kommer att ge skulden för det ökade underskott som detta paket kommer att leda till i framtiden...

Politik är som korv - du vill inte veta hur det tillverkas!

En kapitalistisk världskarta


Här är en kul och tankeväckande grej - världen enligt Facebook. Det är en världskarta som visar relationer mellan FB:s användare. Och en försynt observatör noterar att den mer eller mindre exakt sammanfaller med de områden i världen som präglas av demokratisk kapitalism. Talande, tycker jag...

2010-12-14

Ojojoj...

Och så blev det plötsligt riktigt, riktigt spännande borta i USA. En federal domare har förklarat att Obamacare kan bryta mot Konstitutionen. Frågan lär nu därför hamna hos Högsta Domstolen. Och även om jag tvivlar på att deras "mittendomare" i slutändan faktiskt kommer att våga ta steget och tolka Konstitutionens bokstav så som den är tänkt, så finns nu i alla fall en möjlighet att hela eller i alla fall de mest skadliga delarna av detta monstrum ogiltigförklaras. I så fall är sannerligen undrens tid ännu icke förbi... :-)

2010-12-13

Jag väntar nu på följande insändare...

När man hörde att en människa inom försvaret skall ha varnat om Luciabombaren flera timmar i förväg föll plötsligt alla bitar på plats. Vad naiv man varit! För självklart var det ett hemligt meddelande från den svenska militärledningen (som ju aldrig riktigt accepterat freden i Nystad 1721 och därför samarbetar med USA för att en dag kunna återta Karelska näset och Baltikum) till CIA, så att denna organisation kunde dra bort sina fältagenter från Drottninggatan i god tid före smällen – som de svenska generalerna därför givetvis måste ligga bakom!

Några bevis för detta finns inte. Ännu. Men titta bara på indicierna och de stora sammanhangen!

Skulle verkligen en i Mellanöstern utbildad terrorist inte kunna bygga en bomb som sprängdes korrekt? Bara tanken är ju löjlig, så mycket praktisk kunskap om bomber det finns där nere. Och studera landskapet på en av de i av judar ägda svenska medierna snabbt publicerade bilderna bakom den påstådde terroristen. Mellanöstern? Knappast, det är ju helt klart kaliforniska vingårdar! Vilket i sig ju är ett tecken på att mannen nog inte alls är vare sig från Mellanöstern eller muslim, utan mycket troligare en tokfundamentalistisk kristen amerikansk NSA-agent.

Varpå slutsatsen, om man därtill även är öppensinnad nog att beakta timingen för dådet, blir självklar: Att mörka krafter inom den svenska eliten velat hjälpa USA att avleda uppmärksamheten kring WikiLeaks, så att den där Julian Lasagne nu snabbt kan utvisas till USA och där ”försvinna” under mystiska omständigheter.

Det senare har ju förvisso inte skett ännu. Men då WikiLeaks ju kan sitta på fler dokument som bland annat skulle kunna avslöja sanningen bakom 11 september, så behöver man ju inte vara vare sig paranoid eller konspirationsteoretiker för inse vad hela saken i lördags kväll egentligen handlade om. För både Sverige och USA styrs ju av frimurare, som är bredda att göra allt för skydda George W Bush!!!

Vän av ordning



Tillägg: Det tog som väntat bara en dryg vecka... :-D

Två aktuella inlägg

I dag har jag fullt upp, så jag har såhär på morgonen bara tid att komma med två läsrekommendationer. Dels följande Newsmillinlägg av Jan Kallberg, dels följande ledare av PJ Anders Linder. Ämnet i båda är en dag som denna självskrivet...

Tillägg: En sak till. Enligt DN twittrade SD-ledaren Jimmie Åkessons sekreterare sent på lördagskvällen: ”Är det nu man får säga ’vad var det jag sa’?#äntligen”... Äntligen? Äntligen?? ÄNTLIGEN??? Jävla pucko!!!

2010-12-12

Idiotsverige på full gas!

Alltså... Jag vaknar och slår TV:n. Och möts av IDIOTSVERIGE i full mundering på alla cylindrar. En man spränger sig själv i luften mitt bland julhandlande stockholmare. Hotmail med islamistiskt innehåll har föregått händelsen. En imam tar avstånd. Dådet bär dessutom signifikativa tecken på planerad terrorism (två smällar med några minuters mellanrum, så att smäll två skall inträffa för att åstadkomma maximal skada bland ansamlat folk). Och fanskapen i TV 4:a studion (övrig media har varit något nyktrare!) sitter och ojar och blajar och onkar sig om det inträffade, om att man inte kan säga säkert, om att utrikesminister Carl Bildt kallat det hela för terrorism... Vad är det med detta jävla folk? Hur dum för man bli? Det är runt. Det är en boll! Det är hårt. Det är en puck! Det är terrorism!!!

2010-12-11

Here we go again...

En nationalekonom skriv i går i Svenska Dagbladet att "Kombinationen av regeringens sunda finanspolitik och övriga Europas kristillstånd har öppnat en gyllene triangel med låg ränta, låg inflation och hög tillväxt för Sverige." Absolut! Men sen tog tydligen bristande studier i ekonomisk historia ut sin rätt, för han föreslog därefter att det därför nu vore okej att nu gå från spara till att slösa.

Han föreslog bland annat att "Regeringen borde omgående öka forskningsanslagen för att locka hit europeiska forskare, skynda på nödvändiga infrastrukturinvesteringar och erbjuda en ”företagsasyl” med skatte- och kreditförmåner för europeiska entreprenörer." Och motiverar detta främst med att de goda statsfinanserna stärker den svenska kronan såpass, att exporten långsiktigt kommer att drabbas negativt.

Han har givetvis rätt i att en starkare krona kan utgöra ett exportproblem. Och visst finns det vissa offentliga investeringsbehov; inte minst inom kommunikationssektorn. Men att helt förlita sig på dylika "insatser" vore sannerligen att börja begå samma gamla misstag som förr: d v s att först dra in och sedan med byråkratiska medel fördela dagens överskottsresurser till politiskt fastställda mål. Och var detta alltid, utan undantag långsiktigt slutar borde faktiskt en nationalekonom - även om han nu inte råkar vara historiskt intresserad - veta.

Tittar man i historieböckerna vore tvärtom det bästa regeringen nu kunde göra att lägga fast långsiktiga och generella skattesänkar- och avregleringsprogram, så att folk och företag fick klara besked om att de i framtiden får behålla mer sina egna pengar och kan investera dessa efter eget tycke och smak. Inklusive, givetvis, utländska företag. Sådana sänkningar och effektiviseringar skulle också kunna kompensera de höjda kostnader en stark krona medför.

En sådan politik skulle kanske inte verka lika kittlande för samhällsingenjörer, journalister och andra, som älskar att meka med andras pengar och vill kunna skriva pompösa rubriker om satsningar på ditten hit och datten dit. Men den skulle garanterat - om nu inte de ekonomiska lagarna helt plötsligt har förändrats över natt - vara otroligt mycket bättre för Sverige och svenskarna. Och det är ju detta som räknas. Långsiktigt.

Tillägg: Här är lite ekonomisk ABC... (det finns också en längre, tredelad version av filmen på YouTube)

Hehehe...

As negotiators from nearly 200 countries met in Cancun to strategize ways to keep the planet from getting hotter, the temperature in the seaside Mexican city plunged to a 100-year record low of 54° F.
Det är nästan så man börjar bli lite religiös... :-D

2010-12-10

Bra kritik

Flera ekonomer kritiserar nu det förslag till "investeringskonto" som regeringen vill införa. Bra, för vem blir mer sugen på att sätta in en hundring på ett konto än köpa godis för dem när man läser följande kanonad kanslisvenska:
Skatten på investeringssparkontot blir 30 procent och ska räknas fram utifrån ett så kallat kapitalunderlag. Underlaget beräknas utifrån hur mycket som i genomsnitt finns på kontot vid fyra olika tillfällen per år. Det ska sedan multipliceras med statslåneräntan, med ett påslag på 0,75 procentenheter. Det belopp som blir resultatet beskattas med 30 procent.
Förslaget är ett typexempel på politisk klåfingrighet och speglar en naiv tro på att politiker och byråkrater kan detaljstyra verkligheten och människors beteende. Sluta fjomsa och sänk skatten på avkastningen rakt av i stället!

Absolut!

Så här skall en slipsten dras! Ett problem i USA har varit Federal Reserve, den amerikanska centralbanken, som krävt stöd och slösat med pengar på allehanda sätt. Den nya republikanska majoriteten i reprensentanthuset har därför nu utsett liberatarianen Ron Paul - som långsiktigt vill lägga ner FR - till ordförande för det utskott som skall bevaka eländet. Rätt man på rätt plats!!! :-)

Antisemitismen ett vänsterproblem

I dag presenteras en undersökning som visar att medan den så kallade vitmaktrörelsen förlorar mark så breder antisemitiska åsikter ut sig bland unga. Nu skall vi se här. Eftersom vit maktrörelsen hittills (felaktigt) framställts som "höger" så måste detta alltså därmed innebära att antisemitismen breder ut sig i vänsterkretsar. För den som följt och studerat svenskt samhälle de senaste decennierna framstår detta heller inte som en överraskning. Man behöver bara säga Malmö och Ilmar Reepalu för att inse faktum. Men nu skall vi härför inte förvänta oss att detta leder till några logiska slutsatser hos de politiskt korrekta. Tvärtom, artikeln fokuserar helt på spillrorna av vitmaktrörelsen, inte de vänsterorganisationer som numer ergo utgör antisemitismens drivhus. För allt som är vänster är ju gott oberoende av ont, illa och sjukt det är...

Tillägg: Då jag förstår att detta ämne engagerar, tillåt mig komma med följande boktips till alla som tror att den svenska vänsterns handel och vandel i "rasfrågan" historiskt varit snövit...

Avslöjande intervju

Här är en fantastisk intervju med min favoritakademiker Thomas Sowell, där han förklarar varför så kallade intellektuella ofta utgör en fara för allmänheten!

2010-12-08

Suck...

I går kom en internationell undersökning som visade att svenska elever fortsätter den utförsbana som pågått sedan flumskolans införande på 1960-talet. I dag kritiserar ett antal av denna gamla ordnings profeter att regeringen försöker göra något åt den negativa utvecklingen genom att ställa krav på att skolk skall noteras i betygen. De bevisar sanningen i det gamla ordstävet om att bara idioter gör om samma sak gång på gång och förväntar sig en ny (misslyckad) utgång..!

Mythbuster

Och så här var det med sanningshalten i myten om de islamofobiska amerikanerna...

2010-12-07

Helt appropå...


Äntligen!

En moderat riksdagsman tar nu bladet ifrån munnen och föreslår svenskt NATO-medlemskap. :-) Jag ber att få hänvisa till följande, blott några dagar gamla blogginlägg: http://svenskhistoria.blogspot.com/2010/12/vad-var-det-jag-sa.html

Gissa vem...

...av George W Bush och Barack Obama som numera har den högsta förtroendesffran enligt Gallup. Ledtråd: Inte han som alla förståsigpåare sade var så ofelbar och elokvent att USA:s historia skulle ta en helt ny vändning...

Enkom i Sverige...

...torde det räknas som en nyhet att NATO, efter Rysslands invasion av Georgien 2008, uppdaterade sina planer för ett försvar av Baltikum och Polen. Men så är det ju också blott här som denna fredsorganisation av de självutnämnda vet-allt-vet-bästarna fortfarande räknas som en Satans lem.

Har du hört den förut?

Hollywood skall tydligen producera en film som uppenbart ljuger om en viktig händelse under Bushadministrationens dagar. Förvånad, någon?

Seger för förnuftet

Och så fick då Obamaadministrationen krypa till korset i skattefrågan: "President Barack Obama reached agreement Monday with Republican leaders in Congress on a broad tax package that would extend the Bush-era income tax cuts for two years, reduce worker payroll taxes for one year and give more favorable treatment to business investments." Skall bli kul att se hur (s)vensk media kommer att försöka spinna detta till ett stort nederlag för Republikanerna...

2010-12-06

Droppen urholkar stenen

Här är en lång artikel som alla AGW:are (och andra) bör läsa från första bokstav till sista punkt. Nedan bara ett par korta, centrala urklipp:
Read carefully with other official data, they conceal a truth that for some, to paraphrase former US VicePresident Al Gore, is really inconvenient: for the past 15 years, global warming has stopped.

(...)

But little by little, the supposedly settled scientific ' consensus' that the temperature rise is unprecedented, that it is set to continue to disastrous levels, and that it is all the fault of human beings, is starting to fray.

Earlier this year, a paper by Michael Mann - for years a leading light in the IPCC, and the author of the infamous 'hockey stick graph' showing flat temperatures for 2,000 years until the recent dizzying increase - made an extraordinary admission: that, as his critics had always claimed, there had indeed been a ' medieval warm period' around 1000 AD, when the world may well have been hotter than it is now.

Other research is beginning to show that cyclical changes in water vapour - a much more powerful greenhouse gas than carbon dioxide - may account for much of the 20th Century warming.

Even Phil Jones, the CRU director at the centre of last year's 'Climategate' leaked email scandal, was forced to admit in a littlenoticed BBC online interview that there has been 'no statistically significant warming' since 1995.
Jahaja...

Tillägg: Och så har det framkommit att det "trixats" om temperaturerna på Sydpolen: "Steig’s West Antarctic warming results from a spreading of warming in the Peninsula to the West Antarctic through choices made in their principal components. Different choices – ones more plausible in the circumstances – lead to opposite results." Igen, jahaja..!

Kul!

Här är en rolig och tankvärd ledare om varför Obama har misslyckats i USA.

Förvånad, någon?

Hidden behind the save-the-world rhetoric of the global climate change negotiations lies the mucky realpolitik: money and threats buy political support; spying and cyberwarfare are used to seek out leverage.
Läs hela texten här!
Det är otroligt underligt att växthusmänniskorna anser sig behöva använda hot och utpressning. Om nu vetenskapen bakom AGW-hypotesen är så solid som de säger, menar jag... ;-)

2010-12-05

Vänsterns tillbakagång

Här är en mycket intressant text om den amerikanska vänsterns långsiktiga tillbakagång:
In the tumultuous history of postwar American liberalism, there has been a slow but steady decline of which liberals have been steadfastly oblivious. The heirs of the New Deal are down to around 20% of the electorate, according to recent Gallup polls. Conservatives account for 42% of the vote, and in the recent election the independents, the second most numerous group at 29% of the electorate, broke the conservatives' way. They were alarmed by the deficit. They will be alarmed for a long time.
Jag tror det börjar bli dags att skriva den västerländska vänsterns dödsruna. För mönstret börjar nu bli närmast övertydligt i allt fler länder.

2010-12-04

Sosseriets kollaps

Sosseriets kollaps är den viktigaste politiska händelsen i Sverige sedan 1932. Och det kryper nu fram allt smaskigare och snaskigare detaljer om hur intellektuellt slutkörd den en gång statsbärande Rörelsen varit. Eller vad sägs om dagens uppgifter i Aftonbladet om att Urban Ahlin redan 2007 insåg att det skulle bli motigt för sossarna att vinna valet 2010 och att SAP därför skulle satsa på att "dränka" Alliansen i skandaler. Med undantag för tummetottskandalen som ledde till Sven Otto Littorins avgång bidde det dock inte mycket av detta. Det fanns väl liksom helt enkelt inget att avslöja. Se där hur det kan gå när man förutsätter att andra är lika ruttna som en själv...

De sista entusiasterna

Det är knappt jag orkar skriva om eländet längre, men det är trots allt kul att se växthusdårarna försöka hålla liv i klimatliket efter förra årets Climategate. En brittisk meterolog (ergo en person som tillhör en profession känd för att inte kunna förutspå vädret mer än något dygn framåt) hävdar nu exemeplevis bestämt att rekordkylan i UK beror på växthuseffekten. I Tyskland försöker några AGW:are övertyga om att de stigande havsnivåer som det skrikits om i decennier egentligen kommer innebära lägre havsnivåer på norra halvklotet.*) I Sverige försöker miljöministern motivera höjda skatter och fler regleringar med fortsatt klimatbabbel. Och i Mexico inleds i dagarna ett nytt klimatspektakel med en offentlig förbön av FN-tjänsteman till den mayaindianska jaguargudinnan Ixchel. Att klimathysterin bottnar i frustrerade 68:ors marxist-going-New Age-världsbild var för den initierade inget nytt. Det senare visar dock att de nu helt öppet återvänt in i sin ungdoms haschdimmor...

PS! Lite mer om AGW-kolapsens politiska effekter finns här!

Tillägg: Och så har det visat sig att vetenskapsmän har räknat grovt fel - igen! Denna gång om antalet stjärnor i universum. Jag är en stor vetenskaps- och kunskapsentusiast. Men revideringar av existerande "sanningar" som denna gör att jag samtidigt håller mig med en sund skepsis rörande mänsklighetens nuvarande kunskapsmassa. Man önskar bara att alla AGW:are var män nog att göra det samma..!

*) Här anar jag stanken av rutten akademisk råtta. Kan det vara så att det är satellit- eller andra mätningar på gång som visar att havsnivåerna - på tvärs mot alla tvärsäkra förutsägelser - håller stadigt eller t o m håller på att sjunka? Fortsättning kan följa...

Bra om DO!

Väl skrivet i DN om en av Sveriges mest hopplösa och därtill onödiga myndigheter, Diskrimineringsombudsmannen.

2010-12-02

Positivt

Republikanernas maktövertagande i Washington DC har redan börjat få positiva effekter, som att representanthusets fjantutskott rörande växthuseffekten läggs ner! Ett värmande besked i den bittra vinterkylan... ;-)

Tillägg: Klimatförändringar sker alltid. Bland annat är det just nu rekordkyla och snökaos i Storbritannien. Men det beror väl enligt de som tror de vet allt på den globala uppvärmningen... ;-)

Vad var det jag sa...

Det finns inget som är så tillfredställande som att kunna säga, "Vad var det jag sa!" Utdrag nedan ur min bok En annorlunda historia om att Sverige i praktiken varit NATO-medlem sedan 1950-talet - och därför borde sluta fjanta och också gå med formellt!

Det var dock framför allt Östen Undén som skulle utforma Sveriges utrikespolitik under efterkrigstiden. Hans motstånd mot att låta Sverige inta sin – enligt alla objektiva kriterier – naturliga plats i det västliga, demokratiska lägret var nämligen mer ideologiskt än Gunnar Myrdals och blev därför mycket mer dogmatiskt. Och då Undén i motsats till Myrdal lyckades överleva som minister och skulle få en rekordlång period som svensk utrikesminister (1945–1962) fick han god tid på sig att bilda skola på området.

Vilket behövdes, för SAP:s hållning inom utrikes- och säkerhetspolitiken var på 1940-talet ännu långt ifrån dominerande. Undén började visserligen 1947 svänga sig med uttalanden om att ”en överväldigande majoritet av svenska folket vill inte i någon form välja sida mellan östblock och västblock”. I verkligheten var dock den svenska opinionen djupt splittrad. Högerpartiet, Folkpartiet och flera liberala tidningar med Dagens Nyheter i spetsen krävde, tillsammans med en enligt opinionsmätningarna dryg tredjedel av befolkningen, att Sverige skulle ansluta sig till västblocket.

Stödet för denna linje ökade också med tiden. Valåret 1948 tillspetsades nämligen världsläget på allvar. De tre baltiska staterna hade redan 1945 inkorporerats i den sovjetiska statsbildningen, varpå nu Moskva först orkestrerade en kommunistisk statskupp i Prag och sedan tvingade Finland att underteckna en ”vänskaps- och biståndspakt”. Senare på året inledde Stalin också den så kallade Berlinblockaden, ämnad att driva ut de västliga segrarmakterna från den tyska huvudstaden. Och ställda inför denna utveckling valde en rad länder under våren 1948 att sluta sig samman i den så kallade Brysselpakten (en allians som året därpå skulle omvandlas till NATO), vilket ökade kraven på att även Sverige skulle ansluta sig.

För statsminister Erlander och utrikesminister Undén var detta dock en omöjlighet. För att förhindra borgerliga framstötar i frågorna under valrörelsen fick de därför knåpa ihop ett eget initiativ om ett nordiskt, neutralt försvarsförbund. Givetvis utan finsk medverkan. Danmark och Norge ställde under sommaren och hösten artigt upp på framhastade förhandlingar om ett sådant. Dess politiker var dock redan från början måttligt hågade då de hade i färskt minne vad Sverige gått och stått för under kriget och satte därför som villkor för ett avtal att ett försvarsförbund måste omfatta någon form av återförsäkring västerut. För Tage Erlander och Östen Undén var även detta en ren omöjlighet. Så när USA strax därefter, som väntat och fullt förståeligt, lät meddela att man vägrade ge säkerhetsgarantier till länder som inte var beredda att ge något tillbaka, valde Norge och Danmark året efter tillsammans med Island att i stället gå med i NATO.

SAP var därmed tillbaka på ruta ett och fick tills vidare mota krav på att även Sverige borde gå med i NATO med argumentet att Sovjetunionens tryck på Finland i så fall skulle hårdna ytterligare. Detta var förvisso inte sant då Moskva genom ”vänskapspakten” redan fått vad man ville ha. Men det köpte tid för att utveckla segare argument för att långsiktigt motivera utanförskapet. Och det föll sig naturligt att det blev landets utrikesminister som utvecklade dessa, samtidigt som andra började iscensätta det som skulle bli den största politiska svindeln under Sveriges tusenåriga historia.

Den stora blåsningen

Östen Undéns stora, historiska insats blev att genom långa, snirkliga och folkrättsjuridiskt fotade men i verkligheten värdenihilistiska resonemang avsluta det tidigare inledda arbetet att upphöja Per Albin Hanssons ”neutralitetspolitik” under andra världskriget – ett begrepp som landsfadern själv vid ett tillfälle kallat ”dillerier” – från ett medel att undvika krig till ett mål i sig. Och för att ro hem denna operation formulerade han den så kallade kålsuparteorin, som baserades på det relativistiska och – då kunskaper om Sovjetregimens brottsliga karaktär definitivt inte saknades – direkt lögnaktiga påståendet att USA och Sovjetunionen bara var två klassiska stormakter av samma usla skrot och korn. Samt åsikten att Sverige därför borde ställa sig inte bara militärt utan också politiskt och ideologiskt neutralt i det kalla kriget.

Denna tankeslinga skulle sedan Östen Undén med flera väl lyckas sammanknyppla med svenska folkets med tiden allt rödblommigare minnen om Per Albin Hansson och propagandabilden av Sverige som den tredje vägens lyckorike. Så väl, att den fram emot 1960-talet skulle utvecklas till en tidsanpassad variant av den lutherska självbilden från 1600-talet om Sverige som ett unikt land med en speciell mission i världen (kapitel 7). Åsiktsneutraliteten skulle redan på 1950-talet få stöd från olika håll; bland annat av en yngre generation diplomater med Sverker Åström (f 1915) i spetsen och i den kulturella debatten av de så kallade tredjeståndpunktarna. En annan avgörande händelse för neutralitetspolitikens upphöjelse från politisk linje till orubblig sanning blev att den svenske diplomaten Dag Hammarskjöld (1905–1961) – son till den under första världskriget så avskydde statsministern – 1953 fick efterträda den enligt Moskva alltför västvänlige norrmannen Trygve Lie som Förenta Nationernas generalsekreterare.

Utnämningen beskrevs nämligen ögonblickligen som ett direkt resultat av neutralitetslinjen. Och då Sverige suktade efter en botgörare för landets synder under kriget accepterades denna beskrivning lika snabbt som beredvilligt. Utomlands skulle dock Hammarskjöld, trots flera stora framgångar, göra föga succé. Under honom inleddes nämligen FN:s förvandling från en på frihetliga principer vilande organisation till dagens intellektuellt och ekonomiskt genomkorrumperade tummelplats för allehanda revolutionära, reaktionära, antisemitiska och andra odemokratiska krafter. Men den informationen nådde aldrig svenska folket. I alla fall inte via de statliga etermedierna.

Neutralitetens förment positiva sidor för Sveriges ställning i världen var samtidigt bara en mindre del av bedrägeriet. I realiteten insåg nämligen även socialdemokraterna att Sveriges militära situation var prekär. Och var hotet kom ifrån rådde bland alla ledande politiker (förutom möjligen Östen Undén), diplomater och militärer ingen tvekan om. Samtliga demokratiska partier hade också redan 1945 avvisat en återgång till mellankrigstidens ansvarslösa nedrustningspolitik och beslutat att behålla ett stort och slagkraftigt försvar. Ett sådant krävde dock tillgång till amerikansk teknik och regeringen tvingades därför redan 1948 – mitt under de pågående förhandlingarna om ett nordiskt försvarsförbund – ta kontakt med amerikanerna och be om lov att få ta del av deras hemligheter. USA uppträdde först, av förklarliga skäl, reserverat. Sverige var emellertid militärstrategiskt viktigt och fick därför en chans att visa sin goda vilja. Och de ansvariga var så desperata, att man omedelbart började anpassa det svenska försvaret till NATO så minutiöst att Sverige bara något år in på 1950-talet i NATO-kretsar började kallas för det ”sjuttonde medlemslandet”.

Vilket var en fullt korrekt beskrivning. För Sverige hade då inte bara anpassat svenska flygplatser för att kunna ta emot kärnvapenbestyckade amerikanska B-52:or. Det fanns också en överenskommelse om att Sverige vid en internationell krissituation inte bara skulle slåss på de allierades sida utan även officiellt gå med i NATO redan före ett krigsutbrott. Och marinchefen hade fått sin krigsplacering i London, varifrån han skulle leda kampen mot Sovjetunionen efter en eventuell ockupation.

Medan detta utspelade sig mässade dock socialdemokrater och andra publikt vidare om Sverige som ett alliansfritt och ”neutralt” land. Vilket i vissa fall, som statsminister Tage Erlanders, var helt trolöst, även om en och annan så här i efterhand närmast freudiansk felsägningslik mening om ”behov av hjälp utifrån” då och då slank igenom. Däremot kan man inte anklaga Östen Undén för lögn. Avtalen med NATO var nämligen enbart muntliga. Och då Undén på grund av sin fäbless för Sovjetunionen inte ansågs pålitlig ens av sina egna regeringskollegor hölls han, landets utrikesminister, i lycklig okunskap om vad som försiggick. Men han var i gott sällskap, för svenska folket fick givetvis heller ingenting veta (även om nog inte minst många värnpliktiga anade).

Det var alltså ytterst få som kände till existensen av, eller i alla fall den totala omfattningen på, det svenska NATO-samarbetet. Under 1950-, 1960- och 1970-talen rörde det sig bara om en snäv krets höga militärer, mer uttalade Amerikavänner i regeringen som statsminister Tage Erlander och försvars ministrarna Torsten Nilsson och Sven Andersson, ett fåtal ledande borgerliga politiker och några tjänstemän. Bland dem som visste fanns dock flygvapenofficeren Stig Wennerström, som troligen lyckades luska ut och rapportera om det mesta innan han 1963 greps för spioneri för Sovjetunionen. Att Moskva hade fullständig koll på läget – och därför tidigt inkluderade Sverige bland de allierade i sin krigsplanering – spelade emellertid ingen större roll. Ty bedrägeriet fyllde som vi sett inte i första hand en militär utan en politisk, ideologisk funktion. Neutraliteten utvecklades på grund av detta tidigt till en stor inrikespolitisk faktor. SAP befann sig nämligen efter valet 1948 i en defensiv position och framställde sig gärna som det utrikespolitiskt enda riktigt trovärdiga partiet.

Detta hade nämligen sina klara poänger då världen från slutet av 1940-talet ständigt tycktes stå på randen till ett kärnvapenkrig och neutraliteten således kunde säljas in som ett sätt att slippa bli indragen i ett dylikt. SAP blev därför med tiden berett att gå hur långt som helst för att bevara NATO-hemligheten. Inklusive att blåljuga i riksdagens talar stolar.

Vällovligt!

Jag har skänkt en hundring till Fredrik Segerfeldts vällovliga initiativ att skriva och publicera en bok om allt snusk och snask som pågår inom FN. Jag uppmanar andra att också bidraga efter förmåga: http://samlain.se/insamling/insamlingar/segerfeldts-fn-bok/