Mycket intressant artikel

Här är en intressantast och dräpande sak från brittisk press om vissa orealistiska teorier rörande bland annat klimatet och EU:

When we embark on a course of action which is unconsciously driven by wishful thinking, all may seem to go well for a time, in what may be called the “dream stage”. But because this make-believe can never be reconciled with reality, it leads to a “frustration stage” as things start to go wrong, prompting a more determined effort to keep the fantasy in being. As reality presses in, it leads to a “nightmare stage” as everything goes wrong, culminating in an “explosion into reality”, when the fantasy finally falls apart.

Recent events show us two huge examples of this cycle moving to its final stages. One is the belief, which took hold 20 years ago, that the world was in the grip of runaway global warming, caused by our emissions of greenhouse gases. The planet could only be saved by abandoning fossil fuels and drawing our energy from wind and sun. For a while (the dream stage), all seemed to go according to the theory. As CO2 levels rose and the Earth continued to warm, our politicians started to propose every kind of drastic measure to reduce our emissions, such as building thousands of wind turbines. But in all sorts of ways, in the past few years, this dream and the theory behind it have begun colliding with reality.

Enjoy! :-)

Och så var det...

...det där med forskare, hur mycket de egentligen vet, hur lite de tydligen begriper, åt vilket håll som olika samband i naturen verkar, etcetera. Jag är inte utbildad naturvetare. Men jag kan läsa. Och jag tror mig i alla fall också därtill vara utrustad med en skopa logiskt bondskt sunt förnuft. Jag reagerar i alla fall på följande artikel, som konstaterar att forskare nu kommit på att "Istäcket på Antarktis byggs inte bara på uppifrån av snö - utan även underifrån. På sina håll kan upp till hälften av istäckets tjocklek ha bildats underifrån, av vatten som frusit till i underjordiska sjöar".

För det första: Hur i h-e har forskare kunnat missa detta? Som barn uppväxt vid en vanlig svensk insjö fick jag lära mig av bondgubbarna som stod och filosoferade utanför lanthandeln att sjöis fryser till både uppifrån och nedifrån. Och vad jag vet så ligger Sydpolen på samma planet som Dalsland, varvid samma geofysiska lagar bör gälla på båda ställena. Eller?

För det andra. I artikeln läser man också:

Runt en fjärdedel av istäcket kring Dome A på den Östantarktiska högplatån, den högsta och kallaste punkten på kontinenten, består enligt forskarna av is som frusit och byggts på underifrån. På sina ställen tycks lite mer än hälften av isens tjocklek ha utvecklats från botten. Återfrysningen där är till och med större än påbyggnaden av is ovanifrån, visar studien. Forskarna antyder att de underjordiska sjöarna omväxlande tinat och återfrusit ända sedan Östantarktis formades till ett stort sammanhängande istäcke för 32 miljoner år sedan. Orsaken till att de djupt begravda ismassorna kan börja smälta är att de överliggande lagren fungerar som isolering. Den stänger in värme som bildas av isens friktion mot underlaget, och värme kan också stråla upp från berget som isen vilar på.

I ljuset av senare decenniers gap och skrik om faran med att Antarktis - eventuellt, det finns även här divergerande både mätningar och åsikter - håller på att smälta bort och att detta i så fall skulle bero på människan framstår detta som svindlande. För om nu isen på Sydpolen kan växa och krympa på helt egen hand beroende på underjordiska värmekällor... Ja, läsaren inser själv implikationerna för vissa populära teorier.

Summa sumarum slås man ergo åter igen av hur lite ledande forskare tydligen vet. Och hur mycket politiker, miljömuppar och andra stirrögda rädda-världen-människor därför överdriver när de säger att "forskningen är entydig" om människans negativa miljöpåverkan och att läget därför är så akut att vi nu måste agera först och tänka sen. Men, dessa typer har ju heller aldrig varit primärt intresserade av sanningar utan av att piska upp en panikstämning bland vanligt folk så att de kan höja skatter, förbjuda och reglera och på så sätt underminera grundvalen för vårt fria demokratiska och välmående marknadsekonomiska samhälle, som de uppenbarligen av någon anledning avskyr...

Å så var det...

...det där med människans (brist på) inflytande över klimatet. Som bland annat den här bloggen konstaterar så stämmer de senaste dagarnas extrema kyla som hand i handske med de långtidspronoser som bland annat Weather Action gjort. Och det intressanta med WA är ju inte bara att de brukar få rätt. Det är att de brukar få så för att de bland annat tar stor hänsyn till solen i sina prognoser. Samt därför i praktiken ber alla AGW:are att dra åt helvete... :-D
.
Tillägg: Al Gore har tydligen gjort bort sig (igen) genom att hävda att "forskning" stöder hans påstående om att det blir kallare för att det blir varmare.... Read all about it här: http://dailycaller.com/2011/02/11/is-al-gore-wrong-on-the-environment-global-warming-is-not-to-blame-for-snow/

Intellektuellt sammanbrott

Det är sorglustigt att läsa om hur växthusfanatikerna försöker hålla liv i liket efter Climategate. Och samtidigt finalt avslöjar sig själva och sina egentliga intentioner. Som NASA:s famöse James Hansen, som nu anser att massmördardiktaturen Kina är ett AGW-drömrike som borde tvinga demokratin USA på knä medelst handelssanktioner... Den rekordkalla vintern till trots så verkar herr Hansen ha stått alldeles för länge i solen någonstans.

Som masken!

Jag överlämnar associerandet

åt läsaren av denna DN-artikel... :-D

Hehehe...

As negotiators from nearly 200 countries met in Cancun to strategize ways to keep the planet from getting hotter, the temperature in the seaside Mexican city plunged to a 100-year record low of 54° F.

Det är nästan så man börjar bli lite religiös... :-D

AGW-masken faller av

Republikanernas seger i veckan har redan börjat få positiva effekter. Exempelvis avsvär sig nu några hundra amerikanska klimatfånar den sista ansatsen till opartiskhet och ger sig på allvar in i politiken för att skrämma tillräckligt med kvinnor och barn för att kunna få fortsatta forskningsbidrag... Förvånad, någon? :-D

Köldrekord på G?

Huga, det finns nu tecken som tyder på att den kommande vintern kan bli den kallaste på 1 000 år. Tänk om vissa teorier ändå kunde stämma... ;-)

Förnuftig röst

Här är en artikel som uttrycker en sansad syn på "faran" med människans miljöpåverkan:

Buy a hybrid, turn off your air conditioner, unplug your refrigerator, yank your phone charger from the wall socket—such actions will “leave the end result exactly the same.” Someday, all the fossil fuels that used to be in the ground will be burned. After that, in about a millennium, the earth will dissolve most of the resulting carbon dioxide into the oceans. (The oceans have dissolved in them “40 times more carbon than the atmosphere contains, a total of 30 trillion tons, or 30 times the world’s coal reserves.”) The dissolving will leave the concentration in the atmosphere only slightly higher than today’s. Then “over tens of millennia, or perhaps hundreds” the earth will transfer the excess carbon dioxide into its rocks, “eventually returning levels in the sea and air to what they were before humans arrived on the scene.” This will take an eternity as humans reckon, but a blink in geologic time.
(...)
Climate change over geologic time is, Laughlin says, something the earth has done “on its own without asking anyone’s permission or explaining itself.” People can cause climate change, but major glacial episodes have occurred “at regular intervals of 100,000 years,” always “a slow, steady cooling followed by abrupt warming back to conditions similar to today’s.”

Se där ytterligare ett tecken på att den kollektiva hysterin om de eventuella marginella temperaturhöjningar som mänskligheten enligt vissa möjligen kan ansvara för definitivt håller på att evaporera! :-)

"Don't mess with Texas!"

Texas går till motangrepp mot Obamaadiminstrationens växthusvansinne. Bra! För Climategate må ha blivit alarmisternas El Alamein, men kriget måste fortsätta tills segern är vunnen...

Hehe

Hittad på www.theclimatescam.se

Vad var det jag sa...

Precis som jag förutspådde försöker nu ett antal journalister och andra, som i vintras bestämt sa att den extrema kylan då inte var ett bevis mot AGW-teorin, använda den varma sommaren som ett argument för den. Och föga förvånande är det DN som går den där extra milen.

Idag kör tidningen exempelvis en artikel om "Värmen slår rekord i 17 länder" och även om AGW inte nämns explicit så är undertonen tydlig. Men, som en klok person konstaterar i kommentatorsfältet: "Varmaste som "beräknats" kanske, men förlåt men hur mätte man temperatur 1850, drygt 60 år innan Amundsen nått sydpolen, med enbart max - min temp?"

Svenska AGW-fanatiker börjar snart ett år efter Climategate allt mer att låta som de vänstermänniskor som i åratal efter kommunismens fall 1989 pratade om att socialismen inte var död och att Sovjetunionen nog skulle kunna återuppstå. D v s löjligt desperata...

Allt nyktrare inställning

Ingmar Nordin skriver på The Climate Scam en god sammanfattning om hur klimateriets reträtt nu accelererar. Världen håller på att nyktra till... :-)

Iskallt om hettan i DN

Hut börjar gå hem -- till och med på DN! Tidningen kör idag en artikel som (om än med uppenbar motvilja) klargör att den varma sommaren inte kan förklaras av AGW-teorin utan högst troligt beror på andra, naturliga väderfenomen. Se där! För bara ett år sedan, strax före Climategate, hade en sådan artikel garanterat varit helt omöjlig... :-)

Tillägg: Här är en mycket enkel och bra, pedagogisk sak om hur man om man vill (och det har det som bekant varit en del som velat på senare år) kan ge intryck av jorden blir långsiktigt varmare...

Snart regeringsskifte

Det regerande Labourpartiet i Australien har fockat sin ledare och en ny premiärminister utsetts, som kommer att utlysa parlamentsval om några månader. Och hon skall bland annat gå till val på förnyade försök att väcka liv i klimatliket. Då australiensarna var ett av de första folken i världen att genomskåda klimatbluffen tror och hoppas jag att oppositionspartiet Liberalerna kommer att vinna...

Hehe

Apropå att världshaven blir kallare...

Klimateriet på reträtt

Klimateriet har i praktiken kollapsat efter Climategate. Och för det fåtal som framhärdar att världen kommer att gå under på grund av bilkörning blir det allt svettigare. Här kan man exempelvis läsa en transkribering av en australisk radiointervju med en klimatist, som blev minst sagt mördande... :-D

Tillägg: Forskare har upptäckt att en glaciär i Antarktis smälter beroende på -- en hittills okänd bergskam. Vi får väl se om den förklaringen finner sin väg in i IPCC:s nästa helvetesrapport. ;-)

Förödande analys

Koncensusforskning anno 1900...

Denna artikel var bland det mest klarsynta jag någonsin läst om växthusdåreriet. Där konstateras bland annat att:

There’s very little scientific doubt that the atmospheric concentration of carbon dioxide (CO2) has risen 25 percent or so in the past 250 years and that the CO2 molecule absorbs radiant heat of a certain wavelength. It is apparently on the strength of these two facts that Al Gore characterizes global warming as a “law of physics” and that Brand—by mid-book—is treating man-made climate change as settled “science.”

But these are both gross mischaracterizations. Of course scientific laws govern down at the very bottom—but if global warming is a “law of physics,” then a law of physics also explains why your Buick didn’t start this morning and why some precariously balanced, nonlinear ganglion in your brain then impelled you to smash the hood with a sledgehammer. The analysis of climate hinges on the messy methods of engineering, not on the pristinely reductionist laws of science.

(...)

Today’s climate models consist of millions of lines of computer code, each one with as much potential power to make things jump as a flawed date register. The models strive to calculate the aggregate effect of all the elephants, butterflies, trees, microbes, ice sheets, clouds, aerosols, and burpy oceans. Every effect added to the models offers a new opportunity to wiggle its predictions, because there’s always wiggle room in the data we have about each effect. As Dyson says, the models “are full of fudge factors that are fitted to the existing climate, so the models more or less agree with the observed data. But there is no reason to believe that the same fudge factors would give the right behavior in a world with different chemistry, for example in a world with increased CO2 in the atmosphere.” Only a true hedgehog—someone looking to confirm the one big fact he already knows to be true—can believe them.

När man läser sådant här undrar man hur långt det måste gå innan AGW:are är beredda erkänna att de gått på ett intellektuellt bländverk som är lika ihåligt som rasbiologin i början av 1900-talet? För även detta var ju en koncensusteori som byggde på in absurdum extrapolerade slutsatser som "alla" slöt upp bakom och få därför vågade offentligt ifrågasätta. Tills det var för sent...

Kyligare dag för dag

Enligt en rysk forskare håller nu Arktis på att bli kallare. Men, de sa ju att... Nä! Men det måste ju i så fall betyda att... ;-)

Ett fall framåt

Det idiotiska cap-and-trade förslaget (läs: hästhandlarnas gamla dröm om om att kunna tjäna pengar på att sälja luft!) verkar ha gått på pumpen i USA:s senat, formellt för att Demokraterna väljer att prioritera frågan om att i stället försöka ge miljoner illegala invandrare amerikanskt medborgarskap inför 2012 års presidentval (DN 100425). Om så blir fallet bevisar det än en gång vad jag och andra skeptiker sagt i åratal - att politikerna bakom kulisserna inser att "klimatfrågan" inte är ens hälften så akut som de yrar om on stage. Ett avslöjande fall framåt, kan man väl därför kalla detta beslut...