Tackar! För detta senare är exakt vad vi skeptiker hävdat länge. Nu väntar vi bara på resten av svensk media skall inse samma sak. Och politikerna. Men det lär nog dröja ett tag till. Först skall de till Köpenhamn och rädda världen från ett hot som inte finns - med dina och mina pengar...Delar av den privata korrespondensen kan definitivt tolkas som att forskarna inte vill släppa fram kolleger som ställer sig skeptiska till den globala uppvärmningen eller inte tror att den orsakas av människan.
Forskarna lär knappast ha ingått i någon världsomfattande konspiration för att dölja obekväma klimatfakta. Däremot har deras jargong om forskare med en mer skeptisk inställning skadat trovärdigheten för klimatforskningen. En utredning om en eventuell mörkläggning på East Anglia vore på sin plats.(...)
De senaste tio åren har halterna av koldioxid i atmosfären stigit samtidigt som temperaturökningen uteblivit. Det kan naturligtvis vara ett temporärt fenomen eller bero på exempelvis havsströmmar. Men den typen av frågeställningar måste tillåtas problematiseras och diskuteras. Särskilt bland världsledande klimatforskare. (fetstil adderad)
2009-12-02
Climategate en skandal, nu även enligt DN
I dagens DN skriver Rickard Westerberg:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Några vill rädda världen, dock med andras pengar.Gräddan av dom kommer att vara i Köpenhamn om ett par veckor. Andra vill rädda rätten att vara kritiska och ifrågasättande, de kommer inte att vara i Köpenhamn. Politiken, delar av forskarsamhället och storindustrin har bildat en ohelig allians. Vi som skall betala kalaset får stå utanför och titta på. Demokratiska samhällen bör förutom fri åsiktsbildning också möjliggöra detta i praktiken. Det är inte fallet när det gäller klimatdebatten. Kritikerna har fått noll utrymme. Att oljan kommer att sina behöver inte betyda att yttrandefriheten skall gå samma väg.
SvaraRaderaTill Svenb: Jag håller helt, fullt och hållet med dig!!!
SvaraRaderaDN: "tillåtas problematiseras och diskuteras. Särskilt bland världsledande klimatforskare".
SvaraRaderaAh, liberala DN gör ett marginellt avsteg från lysenkoism! Var ska detta sluta?
Till Magnus: Ja, den som lever för se... ;-)
SvaraRadera