Noll koll

Förra årets Nobelpristagare i ekonomi Paul Krugman - ett val precis lika opartiskt och välgrundat som årets val av fredspristagare - har åter igen visat vad han går och står för. I en intervju har han nämligen i samband med Climategateskandalen vräkt ur sig att det inträffade inte är något att bry sig om och - vilket är ännu mer verklighetsfrånvänt - att "There is tremendously more money in being a skeptic than there is in being a supporter."

Yea, right..! Detta är så urbota dumt att jag - för att undvika stämningar - här hänvisar direkt till professor Don Easterbrook, som lämnade följande koncisa kommentar i anslutning till denna meterfeta supergroda:

I’ve spent 4 decades studying global climate change and as a scientist I am appalled at Krugman’s cavalier shrugging off the Hadley email scandal as ‘just the way scientists talk among themselves.’ That’s like saying it’s alright for politicians to be corrupt because that’s the way they are. Legitimate scientists do not doctor data, delete data they don’t like, hide data they don’t want seen, hijack the peer review process, personally attack other scientists whose views differ from theirs, send fraudulent data to the IPCC that is used to perpetuate the greatest hoax in the history science, provide false data to further legislation on climate change that will result in huge profits for corrupt lobbyists and politicians, and tell outright lies about scientific data.

Men, det är klart, vad är 40 års praktisk fälterfarenhet mot en politisk korrekt opportunists fria fantasier..?