2009-12-15
Glädjande opinionstrend
Fler svenskar vill nu införa euron än de som önskar bita sig fast vid den med tiden allt värdelösare kronan. Utmärkt! För även om jag sedan länge är och med tiden blir allt mer frustrerat otålig över den uppsjö dumheter, vansinnigheter och trams som politiker och byråkrater håller på med nere i Bryssel, så är den gemensamma valutan just en av de saker som jag anser att EU bör hålla på med (andra saker som jag stödjer är den gemensamma marknaden, ett gemensamt försvar, en gemensam utrikespolitik, hårda och synkroniserade konkurrensbestämmelser och kanske några saker till). Ett EMU-medlemskap skulle nämligen inte bara ge oss en stabil valuta. Medlemskapet skulle också sätta grimmor på våra okära politikers tendens att frikostigt spendera dina och mina pengar på allt möjligt dumt...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Vi kanske ska vänta lite se hur det går för PIGS -länderna i allmänhet och Grekland i synnerhet för att se om euron verkligen fungerar,
SvaraRaderaeller rättare sagt om det fungerar med en enda räntesats i europa.
http://www.e24.se/analys/grekiskt-drama-kan-knacka-euron_1734499.e24
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/6804156/Greece-defies-Europe-as-EMU-crisis-turns-deadly-serious.html
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aDMQfsXXnSqw
Till Mats C: Självklart finns risker med EMU, men systemet har nu funnits så länge att jag anser att det vore värt risken att bli medlem a.s.a.p...
SvaraRaderaInförs euron blir det dubbla priser – det erfor euroländerna när de övergick till den Nya Valutan. En insändare från Holland skrev att det som 2002 kostade en gulden nu kostar 2, 21 gulden – det är prisökningar på över 100 %. Eftersom svenskar har rykte om sig att vara ”die dumme Schweden” rekommenderar jag en titt i Eurostat för att motverka ryktet. Där framgår att Sveriges statsskuld är betydligt lägre än de flesta EU-ländernas. Vi kommer alltså, om vi går med i euron, att bli del i en grupp länder med enorma statsskulder. Så oavsett eurons artificiellt upprätthållna värde, så finns stor risk att euron rasar totalt när dess funkton som substitut åt den låga dollarn som stabil världsvaluta inte längre gör sig gällande. Procentsiffrorna 2008 är 61,5 procent skuldsättning av BNP i hela euroområdet och naturligtvis skyhögre 2009 med tanke på alla räddningspaket till banker och näringsliv; (Sverige har 38 % skuldsättning av BNP enl samma tabell) går man in på enskilda länder blir det Belgien 89,8 %, Italien 105,8% (ett land belånat över taknocken), Grekland 99 %, England 52%, som jfrtal kan man ta Island 57 %, (en katastrofekonomi) Ungern 72 %, Frankrike 67 % , Tyskland 65,9 % osv.
SvaraRaderaDet är en bankrutt kontinent. Att gå med i den valutan blir spiken i kistan för Sveriges ekonomi. När euron rasar så rasar ett korthus. Lite mer massarbetslöshet på det och en 500-miljonhövdad katastrof är ett faktum. Vad ska dessa utblottade massor ta sig till när inga långivare längre finns som är beredda att vräka ut pengar till flotta mastodontbyggnader i Bryssel. Det blir spökhus. Se http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsieb090&plugin=1
Läs gärna även denna uppsats från Harvard Law School om faran av att föra en ’symmetrisk’ ekonomisk politik i ‘asymmetriska’ ekonomier ”When the Euro Falls Apart” http://www.law.harvard.edu/programs/about/pifs/research/15scott.pdf
Men värdet på kronan beror ju ytterst på förtroendet för förtroendet på Sverige och den svenska regeringen, att det är lågt just nu är ju inget konstigt, men detta problem är ju förhoppningsvis mycket övergående.
SvaraRaderaTill Nemokrati och Kerstin: Självfallet finns problem och risker både med och inom medlemsländerna. Jag tycker därför att Sverige bör gå med även av anledningen att verka för bättre och strängare budgetregler etc. Och att svenska kronan nu sjunker - trots att Sverige alltså (tack vare den nuvarande regeringens sunt försiktiga reaktioner på förra årets finanskris) har statsfinanser i mycket god ordning - visar ju att det inte räcker med att stå vid sidan av och vara sig självt nokk, även om man sköter sig.
SvaraRaderaEfter 90-talets budgetreformer tror jag att svenska politiker har stramare grimmor än de typiska euro-ländernas politiker.
SvaraRaderaFaktum är att jag skulle säga att Sverige just nu har ljusår bättre förutsättningar än Euro-land. Massa strukturförändringar har redan gjorts i Sverige (tex pensionssystemet) som Frankrike, Italien mfl har kvar att göra och den svenska statsskulden är väldigt liten.
Till Anonym: Jag håller med. Men som sagt - det är uppenbarligen inte tillräckligt att sköta om sitt eget hus/statskassa eftersom kronan faller.
SvaraRaderaAtt kronan faller är ju dess smala räddning - för då funkar exporten fortfarande hyfsat. Det är ju mycket mycket värre med ett artificiellt upprätthållet värde på euron - för det beror ju bara på att dollarn är så låg, så att det råder förvirring när det gäller referens eftersom varken guldmyntfot eller annan referens finns att mäta mot. Med enorma statsskulder säger det ju sig självt att därmed ges absolut sämsta förutsättningar för att få hjulen igång - allting är jättedyrt, det hämmar konsumtionen, massarbetslöshet råder, vilket också hämmar konsumtionen astronomiskt, enorma statsskulder förhindrar reformer eller satsningar på offentliga jobb, ändå hålls valutans värde högt. Vad blir det av det? Ekonomisk ruin så klart. Senast häromdagen uttalade sig i Dagens Industri en av Sveriges främsta industriledare och sa att kronan var Sveriges enda räddning, ytterligare experter har gång på gång framhållit samma sak - alla nobelpristagare i ekonomi sa detta inför EMU-folkomröstningen, sedan även Charles Gave analytiker i Dagens Industri - se t ex bloggpost http://komigenuva.wordpress.com/2009/10/25/snart-kommer-ledaren-som-inte-valjs-ringer-en-klocka/
SvaraRaderaTill Nemokrati: Om och när det blir dags för en ny folkomröstning i denna fråga skall jag givetvis ta en ny titt på frågan (då jag aldrig är rädd för att utvecka mina ställningstaganden). Just nu tycker jag dock fördelsargumenten (framförallt att gemensamma pengar binder samman folk och företag i olika länder) överväger.
SvaraRaderaPå lite längre sikt så blir Euron troligen en väldigt framgångsrik valuta. Men på kort sikt, 1-3 år, så ser jag betydande risker med Euron.
SvaraRaderaMen sedan så brottas ju de flesta stora ekonomier; USA, Japan, UK etc med betydande budgetunderskott.