2010-08-24
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Välkommen!
– Syftet med denna blogg är att presentera tankar, kommentarer och reflektioner kring framförallt (men då vi lever i en globaliserad värld inte enbart) svensk in- och utrikespolitik med ena ögat på framtiden, det andra i historieböckerna och båda fötterna på jorden en bit till höger om den svenska Jantemeridianen! Inläggen kommer ergo att präglas av samma perspektiv som min bok En annorlunda historia (se vidare nedan).
Om kommentarer: Jag förhandsgranskar men publicerar i princip alla såväl positiva och negativa kommentarer som skickas in (publiceringen kan därför dröja ett tag). Undantag görs för kommentarer som innehåller material som jag tror bryter mot svensk lag, rena stupiditeter och förolämpningar, samt material som uppenbarligen inte har något att göra med det aktuella inlägget. I dagsläget har jag avvisat c:a 35 kommentarer.
Dif-tor heh smusma!
Om kommentarer: Jag förhandsgranskar men publicerar i princip alla såväl positiva och negativa kommentarer som skickas in (publiceringen kan därför dröja ett tag). Undantag görs för kommentarer som innehåller material som jag tror bryter mot svensk lag, rena stupiditeter och förolämpningar, samt material som uppenbarligen inte har något att göra med det aktuella inlägget. I dagsläget har jag avvisat c:a 35 kommentarer.
Dif-tor heh smusma!
Leta i den här bloggen
AddThis
Om mig
- Anders Edwardsson
- Uppsala, Sweden
- Född 1970 i Dalsland. Jag blev tidigt intresserad av historia och politik och satt bl.a. som moderat fullmäktigeledamot i Melleruds kommun 1988-91, men är i dag partipolitiskt obunden. Civilt jobbade jag först som försäljare och sedan som egen företagare. 1997 började jag studera vid Uppsala universitet och tog 2002 ut en fil.mag. i historia. Jag läste sedan också historia och statskunskap ett år i USA. Efter hemkomsten 2004 verkar jag som frilansjournalist och debattör. Jag har bland annat skrivit för veckomagasinet Fokus och varit stående gästkrönikör i Norrbottens-Kuriren. Våren 2010 jobbade jag också som vikarierande ledar- och debattredaktör på NWT.
Div publikationer
Länkar till artiklar och krönikor jag publicerat i andra media finns på: www.edwardsson.biz
Arvid Lindmanbiografi
Första veckan i juni 2010 kom jag ut med en Arvid Lindmanbiografi. Boken kan köpas av mig eller direkt från Timbro. Klicka bara på omslaget ovan eller e-maila mig!
Kontakta mig gärna med frågor, kommentarer och föreläsningsförfrågningar på:
anders.edwardsson@gmail.com
PRESSKLIPP
Anders Edwardsson, bekant för Kurirens läsare som krönikör och vikarierande skribent på ledarsidan, kan förhoppningsvis bidra till lite historieupplysning med sin skrift. Det är ett spännande stycke historia han berättar, om en period liksom Arvid Lindman undangömd i svensk historieskrivning, som ju annars brukar ta sin början vid starten på Socialdemokraternas långa maktinnehav.
Norrbottens-Kuriren (100731)
Det är imponerande hur mycket information författaren har lyckats få med på bokens drygt hundra sidor. Och journalisten och historikern Edwardsson skall ha en eloge för att han lyckats med att behandla ett stort stoff på ett intresseväckande och levande sätt.
Svensk Tidskrift (100702)
Den historiska myten säger att socialdemokrater och liberaler har ett obefläckat förhållande till rösträttsreformer i början av 1900-talet medan högerns är tämligen tveksamt. Den myten avfärdar Edwardsson kortfattat och välformulerat.
Västerviks Tidningen (100623)
Klart är att Edwardsson som i flera verk velat visa att "det moderna Sverige inte började med Socialdemokraterna" gör bra insats i detta arbete med Lindmanboken.
Kvällsposten (100626)
Kontakta mig gärna med frågor, kommentarer och föreläsningsförfrågningar på:
anders.edwardsson@gmail.com
PRESSKLIPP
Anders Edwardsson, bekant för Kurirens läsare som krönikör och vikarierande skribent på ledarsidan, kan förhoppningsvis bidra till lite historieupplysning med sin skrift. Det är ett spännande stycke historia han berättar, om en period liksom Arvid Lindman undangömd i svensk historieskrivning, som ju annars brukar ta sin början vid starten på Socialdemokraternas långa maktinnehav.
Norrbottens-Kuriren (100731)
Det är imponerande hur mycket information författaren har lyckats få med på bokens drygt hundra sidor. Och journalisten och historikern Edwardsson skall ha en eloge för att han lyckats med att behandla ett stort stoff på ett intresseväckande och levande sätt.
Svensk Tidskrift (100702)
Den historiska myten säger att socialdemokrater och liberaler har ett obefläckat förhållande till rösträttsreformer i början av 1900-talet medan högerns är tämligen tveksamt. Den myten avfärdar Edwardsson kortfattat och välformulerat.
Västerviks Tidningen (100623)
Klart är att Edwardsson som i flera verk velat visa att "det moderna Sverige inte började med Socialdemokraterna" gör bra insats i detta arbete med Lindmanboken.
Kvällsposten (100626)
Den 25 mars 2009 kom min bok En annorlunda historia om Sveriges 1900-talshistoria ut på Timbro. Läs mer om innehållet genom att klicka på bokomslaget ovan. Jag bjuder också på första kapitlet, som du kan ladda hem här. Och då Tryckfilsnisse var framme kan korrektioner till första upplagan läsas här.
En andra reviderad upplaga utkom i början av 2011. Den kan direkt köpas från mig eller från Timbros egen bokhandel på www.timbro.se
Kontakta mig gärna med frågor, kommentarer och föreläsningsförfrågningar på:
anders.edwardsson@gmail.com
(100108) Jag noterade idag att min bok numera är kurslitteratur på delkursen "Svensk politik" i Statskunskap C vid Uppsala universitet. Jag känner mig hedrad!
PRESSKLIPP
Edwardsson vill upplysa svenskarna om att det är ett misstag att entydigt förknippa välfärd med socialdemokratin (...)
Åsa Moberg i boken Allt är möjligt
Anders Edwardsson ger sig på en rad heliga kor, vilket alltid är uppfriskande. (...) hans version av Sveriges historia är provokativ, lättillgänglig och intressant, inte minst som diskussionsunderlag.
Börje Isakson i Företagsminnen nr. 4/2009
Genom okuvlig vetgirighet, ett tydligt språk och en välgörande polemisk ton underhåller boken En annorlunda historia läsaren, samtidigt som Sveriges historia visar sig vara mer mångfacetterad och komplicerad än väntat.
Waldemar Ingdahl i Svensk Linje (nr. 2/2009)
(…) det råder ingen tvekan om att Edwardssons bok kan få stort inflytande på svensk historieskrivning. För vad har egentligen vänstern att komma med som motvikt?
Kalle Holmkvist i LO-Tidningen (090827)
Och visst har Edwardsson rätt i att det var industrialismen, inte folkhemmet, som över huvud taget möjliggjorde för de sociala ingenjörerna att ha något att fördela.
Rickard Westerberg på Dagens Nyheters ledarsida (090826)
Endast ett nyliberalt systemskifte, som avvecklar den skattetunga överhetsstaten och frigör en spirande nyföretagaranda, kan få de tillbakablickande svenskarna att vända folkhemsruinen ryggen.
Carl-Johan Gardell i SvD Kultur (090614)
Också i Anders Edwardssons "En annorlunda historia", som utgavs tidigare i år, utmanas den socialdemokratiska historieskrivningen. Här lyfts istället borgerligheten och högern fram som den progressiva kraften i svensk historia.
Norrbottens-Kuriren (090525)
VästerviksTidningen (090518)
Gotlands Allehanda (090515)
En mycket läsvärd bok för den som gärna vill lyfta på stenarna i den gängse skildringen av den svenska framgångssagan.
Jönköpings-Posten (090513)
Anders Edwardsson har skrivit en annorlunda och viktig historiebok om hur Sverige blev ett rikt och välmående land. Och det berodde inte på socialdemokratisk folkhemspolitik utan på hårt arbetande entreprenörer.
Nya Wermlands-Tidningen (090512)
Först Erlander, sen Palme sa, helt ofattbart, nej, nej, nej till Nato:s ekonomiska ekvivalent, EU. Det var återigen neutraliteten - hycklad och obefintlig - som drogs fram (väl behandlat ... i ... Anders Edwardssons ... färska "En annorlunda historia").
Ulf Nilsson i Expressen/GT (090505)
Redan i inledningskapitlet visar Edwardsson hur vanliga svenska läroböcker på både grundskole- och universitetsnivå ger en bild av 1930-talet som är så gott som identisk med den som socialdemokraternas partiprogram ger.
Blått (sid 15, nr 2/2009)
Man kan bara hoppas att de över 400 sidorna läses av de unga generationer som berövats sin historia i skolan under decennier av socialpedagogismens strävan att omprogrammera det nationella minnet.
Mats Johansson i Svensk Tidskrift (090501)
Edwardsson skriver polemiskt och med allt annat än en torr fackprosa, man kan nästan höra hur upprörd han blir när han beskriver kampen mellan "frihetens vänner" och "frihetens fiender".
Kvällsposten (090418)
I S-världen är ju Per Albin Hanssons folkhem rena idyllen, men när Edwardsson är färdig med honom återstår det inte mycket av mysfarbrodern.
Svenska Dagbladet (040411)
Anders Edwardsson kommer i dagarna med sin bok, En annorlunda historia (...) där han går igenom svensk historia från 1500-talet till idag.
Borås Tidning (090331)
Gotlands Allehanda (090330)
ON-LINE KOMMENTARER
Boken "En annorlunda historia. Folkhemmet i ett nytt ljus" av Anders Edwardsson är i sanning ett förlösande alster. Anders lyckas med ett enkelt och ledigt sätt lyfta fram fakta så att boken är både spännande och givande från start. Jag är djupt tacksam över att äga boken då den verkligen lyfter fram sådant som undanhållits historieundervisningen.
Sjövall
Den i år utkomna En annorlunda historia. Folkhemmet i nytt ljus av Anders Edwardsson (Timbro) är banbrytande. Den demonstrerar tydligt att det var främst tack vare liberalismen och fri företagsamhet som Sverige blev ett av världens rikaste länder under tiden från omkring 1850. Under (s) från 1945 kom sedan Sverige att hamna i division två.
Världsinbördeskriget
"Folkhemmet i nytt ljus - En annorlunda historia" av Anders Edwardsson ger (...) ett välgörande annat perspektiv på Sveriges moderna nutidshistoria. Otroligt intressant bok.
Patrik Öhman
Anders Edwardssons "En annorlunda historia" rekommenderas varmt till alla som är intresserade av att förstå varför den svenska politiken ser ut som den gör!
Johan Hedin
Det faktum att Sverige har haft svårt att ta ställning fullt ut till saker och ting är historiskt sett djupt rotat; Se till exempel Anders Edwardssons (bok), där han bland annat gör upp med Sveriges ständiga vilja att vara till lags internationellt.
Doom4
(H)ade talet om borgerlig samverkan under 60-talet lyckats bli något mer och meningsfullare än tafatta ”borgfreder” under valrörelserna är det mer än möjligt att historien hade tagit en annan vändning och vi hade kanske sluppit 70-talets vansinniga socialiseringar och statliga kulturrevolution. Allt detta beskrivs ingående i Anders Edwardssons välskrivna bok...
Daniel Bergström på Tradition & Fason
Tonen är borgerligt raljant, och språkigt mustigt och följsamt på ett sätt som gör boken oerhört lättläst.
"PK" på liberaldebatt.se
Han belägger sin tes med en lång rad exempel på fakta som sällan i dag kommer fram.
Peter J Olsson
Som historiker av facket, och utan tendenser till medlöperi, har jag nog varit av Edvardssons uppfattning i åtskilliga decennier.
Dr Cais Blogg
...utmärkt ammunition och källa för den som vill utmana myten om att Per Albin Hansson och rörelsen byggde landet.
Niklas Elert
Alla vi som gått i den svenska flumskolan borde läsa boken.
Dick Erixon
Dessutom så är boken skriven på ett lättsamt sätt så man behöver inte vara historieprofessor för att få ut något av den.
Eva Westerberg
Edwardssons bok kan förhoppningsvis fungera som en tankeställare och vara ett första steg för att återta den historia som socialister i alla tider, lögnaktigt, sökt ta patent på.
Markus Jonsson
En andra reviderad upplaga utkom i början av 2011. Den kan direkt köpas från mig eller från Timbros egen bokhandel på www.timbro.se
Kontakta mig gärna med frågor, kommentarer och föreläsningsförfrågningar på:
anders.edwardsson@gmail.com
(100108) Jag noterade idag att min bok numera är kurslitteratur på delkursen "Svensk politik" i Statskunskap C vid Uppsala universitet. Jag känner mig hedrad!
PRESSKLIPP
Edwardsson vill upplysa svenskarna om att det är ett misstag att entydigt förknippa välfärd med socialdemokratin (...)
Åsa Moberg i boken Allt är möjligt
Anders Edwardsson ger sig på en rad heliga kor, vilket alltid är uppfriskande. (...) hans version av Sveriges historia är provokativ, lättillgänglig och intressant, inte minst som diskussionsunderlag.
Börje Isakson i Företagsminnen nr. 4/2009
Genom okuvlig vetgirighet, ett tydligt språk och en välgörande polemisk ton underhåller boken En annorlunda historia läsaren, samtidigt som Sveriges historia visar sig vara mer mångfacetterad och komplicerad än väntat.
Waldemar Ingdahl i Svensk Linje (nr. 2/2009)
(…) det råder ingen tvekan om att Edwardssons bok kan få stort inflytande på svensk historieskrivning. För vad har egentligen vänstern att komma med som motvikt?
Kalle Holmkvist i LO-Tidningen (090827)
Och visst har Edwardsson rätt i att det var industrialismen, inte folkhemmet, som över huvud taget möjliggjorde för de sociala ingenjörerna att ha något att fördela.
Rickard Westerberg på Dagens Nyheters ledarsida (090826)
Endast ett nyliberalt systemskifte, som avvecklar den skattetunga överhetsstaten och frigör en spirande nyföretagaranda, kan få de tillbakablickande svenskarna att vända folkhemsruinen ryggen.
Carl-Johan Gardell i SvD Kultur (090614)
Också i Anders Edwardssons "En annorlunda historia", som utgavs tidigare i år, utmanas den socialdemokratiska historieskrivningen. Här lyfts istället borgerligheten och högern fram som den progressiva kraften i svensk historia.
Norrbottens-Kuriren (090525)
VästerviksTidningen (090518)
Gotlands Allehanda (090515)
En mycket läsvärd bok för den som gärna vill lyfta på stenarna i den gängse skildringen av den svenska framgångssagan.
Jönköpings-Posten (090513)
Anders Edwardsson har skrivit en annorlunda och viktig historiebok om hur Sverige blev ett rikt och välmående land. Och det berodde inte på socialdemokratisk folkhemspolitik utan på hårt arbetande entreprenörer.
Nya Wermlands-Tidningen (090512)
Först Erlander, sen Palme sa, helt ofattbart, nej, nej, nej till Nato:s ekonomiska ekvivalent, EU. Det var återigen neutraliteten - hycklad och obefintlig - som drogs fram (väl behandlat ... i ... Anders Edwardssons ... färska "En annorlunda historia").
Ulf Nilsson i Expressen/GT (090505)
Redan i inledningskapitlet visar Edwardsson hur vanliga svenska läroböcker på både grundskole- och universitetsnivå ger en bild av 1930-talet som är så gott som identisk med den som socialdemokraternas partiprogram ger.
Blått (sid 15, nr 2/2009)
Man kan bara hoppas att de över 400 sidorna läses av de unga generationer som berövats sin historia i skolan under decennier av socialpedagogismens strävan att omprogrammera det nationella minnet.
Mats Johansson i Svensk Tidskrift (090501)
Edwardsson skriver polemiskt och med allt annat än en torr fackprosa, man kan nästan höra hur upprörd han blir när han beskriver kampen mellan "frihetens vänner" och "frihetens fiender".
Kvällsposten (090418)
I S-världen är ju Per Albin Hanssons folkhem rena idyllen, men när Edwardsson är färdig med honom återstår det inte mycket av mysfarbrodern.
Svenska Dagbladet (040411)
Anders Edwardsson kommer i dagarna med sin bok, En annorlunda historia (...) där han går igenom svensk historia från 1500-talet till idag.
Borås Tidning (090331)
Gotlands Allehanda (090330)
ON-LINE KOMMENTARER
Boken "En annorlunda historia. Folkhemmet i ett nytt ljus" av Anders Edwardsson är i sanning ett förlösande alster. Anders lyckas med ett enkelt och ledigt sätt lyfta fram fakta så att boken är både spännande och givande från start. Jag är djupt tacksam över att äga boken då den verkligen lyfter fram sådant som undanhållits historieundervisningen.
Sjövall
Den i år utkomna En annorlunda historia. Folkhemmet i nytt ljus av Anders Edwardsson (Timbro) är banbrytande. Den demonstrerar tydligt att det var främst tack vare liberalismen och fri företagsamhet som Sverige blev ett av världens rikaste länder under tiden från omkring 1850. Under (s) från 1945 kom sedan Sverige att hamna i division två.
Världsinbördeskriget
"Folkhemmet i nytt ljus - En annorlunda historia" av Anders Edwardsson ger (...) ett välgörande annat perspektiv på Sveriges moderna nutidshistoria. Otroligt intressant bok.
Patrik Öhman
Anders Edwardssons "En annorlunda historia" rekommenderas varmt till alla som är intresserade av att förstå varför den svenska politiken ser ut som den gör!
Johan Hedin
Det faktum att Sverige har haft svårt att ta ställning fullt ut till saker och ting är historiskt sett djupt rotat; Se till exempel Anders Edwardssons (bok), där han bland annat gör upp med Sveriges ständiga vilja att vara till lags internationellt.
Doom4
(H)ade talet om borgerlig samverkan under 60-talet lyckats bli något mer och meningsfullare än tafatta ”borgfreder” under valrörelserna är det mer än möjligt att historien hade tagit en annan vändning och vi hade kanske sluppit 70-talets vansinniga socialiseringar och statliga kulturrevolution. Allt detta beskrivs ingående i Anders Edwardssons välskrivna bok...
Daniel Bergström på Tradition & Fason
Tonen är borgerligt raljant, och språkigt mustigt och följsamt på ett sätt som gör boken oerhört lättläst.
"PK" på liberaldebatt.se
Han belägger sin tes med en lång rad exempel på fakta som sällan i dag kommer fram.
Peter J Olsson
Som historiker av facket, och utan tendenser till medlöperi, har jag nog varit av Edvardssons uppfattning i åtskilliga decennier.
Dr Cais Blogg
...utmärkt ammunition och källa för den som vill utmana myten om att Per Albin Hansson och rörelsen byggde landet.
Niklas Elert
Alla vi som gått i den svenska flumskolan borde läsa boken.
Dick Erixon
Dessutom så är boken skriven på ett lättsamt sätt så man behöver inte vara historieprofessor för att få ut något av den.
Eva Westerberg
Edwardssons bok kan förhoppningsvis fungera som en tankeställare och vara ett första steg för att återta den historia som socialister i alla tider, lögnaktigt, sökt ta patent på.
Markus Jonsson
Favoritlänkar
- Captus Tidning
- CNN
- Drudge Report
- Folkkapitalism.nu
- FoxNews
- Företagsamheten
- JunkScience
- Moderna myter
- Motvärnet - länkar
- NEO
- Newsmill
- Norrbottens-Kuriren
- Skattebetalarna
- Stockholmsinitiativet
- Svensk Linje
- Svensk Tidskrift
- Svenska Dagbladet
- Tankesmedjan Captus
- Tankesmedjan Eudoxa
- Tankesmedjan Timbro
- Tummyrumble (mat - alltid gott!)
- UOK - Upplysningen om kommunismen
Blogglista
Annie Johansson Bloggen Bent Carl Bildt Climate Audit Ebba Busch Edward Blom En kättares notiser Erick Starck Erik Laakso Eva Westerberg Fred i Mellanöstern Fredrik Federley Fredrik Y. Törn Globala idéer Hans Wallmark Henrik Alexandersson Håkan Tribell Jan Kallberg Jan-Eric Ramberg Johan Norberg Johnny Munkhammar Jonathan Leman Klimatsvammel Krohniskt Kulturbloggen Magnus Åkerman Maria Abrahamsson Mattias Svensson Merit Wager Mina Moderata Karameller Norah4you Pelle Billing Per Gudmundson Peter J. Olsson PJ Anders Linder Politikerbloggen Pär Krause Sanna Rayman Skiften Stockholm Observer Svansbo - Pophöger Sylvanien Tanja Bergkvist The Climate Scam Tradition & Fason Under tallen
Favoritcitat
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Winston Churchill
Wi wilje befrämja Industrien; men lägga likwäl hinder i wägen för den idoga at få föda sig.
Anders Chydenius
How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.
Ronald Reagan
Raseri och ilska kommer att riva ner mer på en halvtimma än försyn, avsiktlighet och förutseende kan bygga upp på hundra år.
Edmund Burke
(om franska revolutionen)
Kapitalismens nedärvda last är den ojämlika fördelningen av tillgångarna, socialismens nedärvda dygd är den jämlika fördelningen av fattigdomen.
Winston Churchill
Kapitalismen är det sämsta av alla samhällssystem - för dem som inte har upplevt något annat.
Gabriel Laub
Kompetenta människor söker inte efter makt, för de behöver den inte. Mindre kompetenta människor älskar makt.
Curt Nicolin
Only two things are infinite, the universe and human stupidity,and I'm not sure about the former.
Albert Einstein
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin
Alla ideologier som velat göra kollektivet friskt har till slut byggt läger.
Juli Zeh
Winston Churchill
Wi wilje befrämja Industrien; men lägga likwäl hinder i wägen för den idoga at få föda sig.
Anders Chydenius
How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.
Ronald Reagan
Raseri och ilska kommer att riva ner mer på en halvtimma än försyn, avsiktlighet och förutseende kan bygga upp på hundra år.
Edmund Burke
(om franska revolutionen)
Kapitalismens nedärvda last är den ojämlika fördelningen av tillgångarna, socialismens nedärvda dygd är den jämlika fördelningen av fattigdomen.
Winston Churchill
Kapitalismen är det sämsta av alla samhällssystem - för dem som inte har upplevt något annat.
Gabriel Laub
Kompetenta människor söker inte efter makt, för de behöver den inte. Mindre kompetenta människor älskar makt.
Curt Nicolin
Only two things are infinite, the universe and human stupidity,and I'm not sure about the former.
Albert Einstein
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin
Alla ideologier som velat göra kollektivet friskt har till slut byggt läger.
Juli Zeh
Bloggarkiv
- december 2014 (1)
- augusti 2011 (6)
- juli 2011 (20)
- juni 2011 (6)
- maj 2011 (3)
- april 2011 (11)
- mars 2011 (45)
- februari 2011 (44)
- januari 2011 (42)
- december 2010 (38)
- november 2010 (22)
- oktober 2010 (55)
- september 2010 (98)
- augusti 2010 (71)
- juli 2010 (49)
- juni 2010 (21)
- maj 2010 (1)
- april 2010 (47)
- mars 2010 (39)
- februari 2010 (60)
- januari 2010 (82)
- december 2009 (95)
- november 2009 (106)
- oktober 2009 (65)
- september 2009 (27)
- augusti 2009 (29)
- juli 2009 (78)
- juni 2009 (85)
- maj 2009 (73)
- april 2009 (53)
- mars 2009 (100)
- februari 2009 (73)
- januari 2009 (4)
Ådalentraumat - Du som är historiker! Brottet var hunger om jag inte missminner mig?
SvaraRaderaTill Anonym: Det var efter Ådalen som den nuvarande lagen mot att använda militär inrikes antogs, ja. Den utlösande faktorn var dock att ett mindre antal kommunister genom att utnytja en aktion riktad mot strejkbrytare försökte starta revolution genom att försöka övermanna en grupp militärer som var utkommenderade av de civila myndigheterna för att förhindra att "svartfötter" slogs ihjäl på öppen gata. Militären sköt inte för att döda, men när de tvingades börja skjuta varningsskott (riktade mot omkringliggande husgrunder) fick kommunisterna panik och började springa kors och tvärs genom kulregnet, varpå fem dog. Givetvis olyckligt, men det påföljande förbudet mot att låta militär hjälpa polisen blev - med tanke på att kommunisterna bar ansvaret för det inträffade - oproportionerligt.
SvaraRaderaAtt skicka ut nittonåriga värnpliktiga med skarpladdade vapen på gatorna för att jaga bus känns inte som en säker ide. Polisen har iallafall någon form av utbilding för upppgiften.
SvaraRaderaTack för undervisningen om Ådalen, tyvärr verkar de händelser DU här redogör för vara rätt okända för flertalet svenskar som mer eller mindre tycks tro att militären helt utan anledning mejade ned arbetare under vanlig strejk.
SvaraRaderaGivetvis ska polisen få skjuta skarpt. Tror dock inte det skulle hjälpt speciellt mycket mot de/den galningar som nu skjuter mot bussar i Malmö. Malmö är ju enbart ett exempel på det nya multikulti-Sverige. Den som vill se övriga landets framtid kan gärna besöka eller sätta sig in i hur Malmö idag fungerar med allt våld kriminalitet och kaos.
Till John: Jag håller med. Men polisen klarar ju uppenbarligen inte sin uppgift, alternativt är för bakbunden av sina tjänstergler, så om vi inte vill leva i ett anarkiskt samhälle verkar det snart inte finnas några alternativ. Dessutom behövde man ju inte ta helt nyutbildade och erfarna soldater (värnpliktiga har vi ju inte längre då värnplikten är avskaffad), utan folk som exempelvis har erfarenhet från internationella insatser på Balkan och i Afghanistan.
SvaraRaderaTill John igen: Bara för att förtydliga -- att sätta in militär skall givetvis vara absolut sista nödlösningen. Och innan dess bör vi absolut se över om det inte går att använda polisen bättre. Det finns ju exempelvis en nationell instasstyrka som är utbildad för "tyngre" situationer...
SvaraRaderaVem har sagt att vi skall använda värnpliktiga. Detta är soldater under utbildning, dock finns hemvärnet och då speciellt deras insatsplutoner som har BRA skyddsvaktsutbildning. Bilden av hemvärnet som ett gäng gamla farbröder i grötrockar som smygsuper i skogen måste suddas ut. medelåldern i den insatspluton jag tillhör ligger på 30.
SvaraRaderaTill Erik: Ja, myten om Ådalenhändelserna har vänstern lyckats gnugga in ordentligt. Den börjar dock spricka upp med tiden. Inte minst så har Anders Isaksons sakliga redogörelse för händelseförloppet i sin Per Albin biografi betytt mycket (det är f ö den jag lutar mig mot i min egen bok En annorlunda historia). Sedan: jag bryr mig icke ett dugg om hud- eller hårfärg på eventuella bråkstakar. jag skulle kräva exakt smma insatser mot liknande händelser initierade av blåögda lintottar i Sveg...
SvaraRaderaTill Anonym (12:14): hemvärnet är en bra idé. De har dessutom lokalkännedom, vilket ju måste vara ovärderligt i sådana här situationer.
SvaraRaderaVi borde ha som ex Italien, Flera olika typer av polisorganisationer, kvarterspolis för vardagsärende (Polizia di Stato), En militär polis (Carabinieri), Och beroende på uppgift så får respektive polis ta hand om uppgiften.
SvaraRaderaTill Pelle: Absolut, jag är helt för att (åter)införa lokal ordningspolis i sverige. På så sätt skulle väljarna i Malmö kunna rösta fram politiker som väljer att satsa på lag och ordning (istället för på Reepalu & C:o, som verkar vara mest intresserade av att få ägna sig åt bortförklaringar och antisemitiska utfall som kan locka till sig X antal tusen ytterligare röster i nästa kommunalval).
SvaraRaderaVad ska militären hjälpa?
SvaraRaderaFör det första har värnplikten upphört och våra gossar ska bevaka krigshärdar i råvarutäta områden, för det andra ska inte problem lösas av militär som orsakats av vettlös politik på riks- och EU-nivå. Polisiära insatser räcker och vi behöver inga nya organisationer som ska ta hand om det nuvarande organisation är satt att lösa även om hotbilden har förändrats. Polisen får skicka en ödesrapport till riksdagen så att mer medel tillskjuts eller andra delar av riksdagspolitiken förändras för att stävja utvecklingen.
Kanske blir en Timbro-författare tårögd av tanken på att få kopiera USA:s lösningar, men rim och reson har burit längre.
Till Midera: Som jag skrivit ovan så vore militären en sistahandslösning. Om det räcker med en "ödesrapport" till Stockholm, let so be it!!! Ingen skulle vara gladare än jag! Tillåt mig dock tyvärr att tvivla eftersom folket både i riksdagen och på departmenten är så förstörda av behavioristisk vård-inte-hårda-tag-politik, att det hela bara skulle bli ytterligare ett (farligt) fiasko.
SvaraRaderaDet måste finnas en balans mellan ordningsmakt och brottsligheten, och i normal fallet så fungerar det bra. Men när sådana här händelser inträffar så behöver man en annan typ av ordningsmakt, dock måste även en sådan ha en passande utbildning för att ta hand om civila.
SvaraRaderaMen varför inte inom militärens paraply.
Till Pelle: Precis min åsikt!
SvaraRaderaAtt sätta militär mot egna medborgare hör inte hemma i en demokrati.
SvaraRaderaSkotten i Ådalen är på inget sätt unika - liknande incidenter hände i andra länder och har lett till liknande förbud.
Se exempelvis Posse Comitatus Act i USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act
Militären är till för att nedkämpa fienden. När man kommit till den punkten att civilbefolkningen är fienden då har något gått vädigt fel.
Till Lucas: Just det, något har gått väldigt fel!!! Jag vore som jag skrivit tidigare oändligt glad om vi slapp sätta in militär, men såsom det nu utvecklar sig på vissa ställen hotar snart fullskalig anarki om vi inte gör något annat åt det... :-(
SvaraRaderaPolisen klarar sitt jobb, men dom får inte för då 'är man emot multi-kulti och det är den bästa kulturen sedan eldkvarn brann.
SvaraRadera/UllaBella
Till Ulla Bella: Där har du grundproblemet! Och jag är den förste att ställa upp på att polisen får makt och myndighet att ta tag i problemet med hårdhandskarna!!!
SvaraRaderaEh, vem hade du tänkt sätta in soldaterna mot? Ska de skjuta var tionde i stadsdelen eller?
SvaraRaderaDet är ju en känd högertaktik att ropa på hårdare tag mot brottslighet vare sig det hjälper eller inte, men när du för det första inte ens har en gärningsman, och för det andra, han antagligen är ett glin med ett luftgevär, då låter det som att medicinen är oerhört mycket skadligare än sjukdomen i sig.
Så om man tillstår att breskjutningen av bussar i Malmö är ett mångkulturrelaterat problem, vad blir då den politiska slutsatsen?
SvaraRaderaHar SD fel i sin analys? Hur?
Vadå det är kids som skjuter luftpistol! Det är nog varken första eller sista gången det har hänt.
SvaraRaderaSå fort det är i Malmö så ska media slå upp det som mer våldsamt än vad det är. Titta på hur farligt och hemskt Malmö beskrivs i nationell media och jämför med sthlm. Enligt BRÅ är samtliga våldsbrott vanligare per capita i sthlm men det är aldrig nån som anser sthlm vara en farlig stad.
Min morfar sprängde grannens lada med dynamit när han var 13, man kan ju tänka sig vilka al-qaida-rubriker det skulle rendera nowadays...
Välkommen till mångkulturens sverige...
SvaraRaderaVisst vore det lämpligt att ha någon slags militär polis, som man har i italien. Det fungerar uppenbarligen inte att alltid använda silkesvantar.
Enligt polisen är deras huvudproblem att alla högre chefer är politiskt tillsatta. Dessa chefer är inte "poliser" utan ibland f d dagistanter eller skräckexemplet Göran Lindberg, som hade en helt annan och dold agenda. Så länge politikerna tror och satsar på "dialogpoliser" så får vi ingen ordning i riket.
SvaraRaderaTill RDJ: Soldaterna skall givetvis i första hand hjälpa till att spår och gripa gärningsmän. Det tycker jag säger sig självt.
SvaraRaderaTill Pappan: Jag ser beskjutningen i sig som ett rent, vanligt polisärende. Att händelsen sedan kan ha framkallats av etniska problem/motsättningar är ett separat problem som vi måste diskutera och föreslå lösningar på separat. SD försöker här - om jag förstått dom rätt - blanda ihop dessa två saker.
Till Anonym (21:30): Pojkstreck är en sak, det som händer i Rosengård är betydligt värre - den civila ordnings förfall. Man måste skilja på saker och ting!
Till Nephilimswing: Ja, om dom har ett fungerande sådant system i Italien borde vi skicka ner ett par gubbar för att studera det närmare.
Till Anonym (07:51): Jag håller med du!
AE "Till Pappan: Jag ser beskjutningen i sig som ett rent, vanligt polisärende. Att händelsen sedan kan ha framkallats av etniska problem/motsättningar är ett separat problem som vi måste diskutera och föreslå lösningar på separat. SD försöker här - om jag förstått dom rätt - blanda ihop dessa två saker."
SvaraRaderaSjälvklart är alla lagbrott polisära ärenden. Men erfarenheten visar att vissa lagbrott bottnar i kulturkrockar och de förvirringar som uppstår i andra och tredje generationens invandrare från tribala kulturer, som när de inser att de varken kan identifiera sig med sina fäders kultur eller med den progressivistiska värdkulturen, söker sig till andra tribala sammanhang, dvs den organiserade brottslighetens diverse syndikat, brödraskap och karteller, med egna (hårda!) lagar och straff. För att ingå i rekryteringsbasen måste man emellertid först utmärka sig, visa att man i handling har vilja och mod att bryta med både familjen (klanen) och samhället. Exempelvis genom att skjuta sönder bussfönster på blanka dagen.
Denna dynamik är inte okänd men obeaktad. Vad SD vill (om JAG har förstått dem rätt) är att samhället beaktar dylika faktorer och agerar därefter innan det är för sent. Staten håller redan på att förlora sitt surt och under sekler förvärvade våldsmonopol. Förr eller senare passerar man en punkt där det inte längre än någon återvändo. Och då går det inte att vända skutan med mindre än en Mussolini eller en Hitler (dessa fick bukt med sina länders organiserade kriminalitet men vi vet priset). Och det är ju det vi inte vill.
Dessutom är de första offren alla de anständiga, flitiga och assimileringsvilliga invandrare som inget hellre vill än att smälta in och göra rätt för sig. Ty invandrarfientligheten är inte en produkt av partier som SD, utan en produkt av för många invandrare för snabbt och från för avlägsna kulturer, som dessutom får budskapet att de inte behöver anpassa sig till svenska seder och bruk. Eller ser du annorlunda på den saken?
Pappan
Till Pappan: Vi är i princip överens om det mesta. Men vad jag vänder mig emot är SD:s krav på att i praktiken särbehandla folk beroende på ursprung. De mekanismer du beskriver och verkar, ja. Jag kräver dock att alla medborgare behandlas lika. D v s en eventuell utomeuropeisk härkomst skall varken (som idag) kunna anföras som urskuldande förklaring eller (som SD vill) försvårande omständighet. Alla skall ergo vara lika och behandlas därefter inför den svenska lagen, vare sig om detta råkar gynna eller missgynna individer från vissa etniska grupper.
SvaraRaderaSätta in militär som ska skjuta skarpt mot civilbefolkningen, och att folk blev ihjälskjutna i Ådalen var kommunisternas fel.
SvaraRaderaJapp, du är en tvättäkta liberal.
Till Anonym (22:25): Det var så det gick till i Verkligheten. Om du sedan väljer att tro på politiskt motiverade amsagor är det ditt problem, inte mitt.
SvaraRadera