A high-level inquiry into the Intergovernmental Panel on Climate Change found there was “little evidence” for its claims about global warming. It also said the panel had emphasised the negative impacts of climate change and made “substantive findings” based on little proof.Man får givetvis tro på vem man vill. Men jag har min uppfattning klar om vem som ljuger och vem som talar sanning i den bisarra gröt som alla försök att rädda Teorin undan Verkligheten efter Climategate utgör.
2010-08-31
Ny spik i klimatkistan
I svensk media har den granskning av IPCC:s arbetssätt som presenterades i går av vissa framställts närmast som en frikännande dom. Utomlands låter det dock (som så ofta) betydligt annorlunda:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Vi kan nog inte förvänta oss någon objektiv bevakning av frågan från prasselmedia, tänker närmast på denna (gröna) praktgroda från DNs objektiva "vetenskapsjournalist" "dr" Bojs:
SvaraRaderahttp://www.dn.se/nyheter/vetenskap/karin-bojs-kronika-konspirationsteorier-1.999257
...underhållande är det i alla fall!
Till Lejeune: Nej, vi skall nog garanterat inte förvänta oss någon kritisk och uppriktig bevakning så länge sådana personer styr svensk media. Som tur är finns numera nätet, så att man slipepr vara hänvisad enbart till deras hysteriska utsagor!
SvaraRadera