Jag har sedan barnsben varit enormt fascinerad av astronomi och kosmologi. Det är därför både frustrerande och intresseväckande att läsa artiklar som denna, som visar hur lite vi tydligen fortfarande faktiskt vet om universum och dess utveckling:
Forskare har hittat vattenånga i en kolstjärna trots att det rent teoretiskt inte borde vara möjligt. Fyndet, som presenteras i veckans nummer av vetenskapstidskriften Nature, innebär att teorin om processerna i kolstjärnorna — som tros vara en viktig del av grunden i vårt materiella ursprung — måste skrivas om.
Den astronomiska forskningen fortskrider alltså genom att ständigt pröva, kritisera och ompröva vedertagna antaganden. Det gäller med andra ord att ha en odogmatisk inställning till "sanningen" varom vi fortfarande vet alltför lite. Man bara önskar att samma ödmjukhet präglade fler vetenskapliga områden byggda på teoretiska antaganden. Typ klimatforskningen...
Har du det intresset kan jag varmt rekommendera boken "The End of Science".
SvaraRaderaTill Anonym: Tack för tipsen!
SvaraRadera