Föredömlig inställning

Jag har sedan barnsben varit enormt fascinerad av astronomi och kosmologi. Det är därför både frustrerande och intresseväckande att läsa artiklar som denna, som visar hur lite vi tydligen fortfarande faktiskt vet om universum och dess utveckling:

Forskare har hittat vattenånga i en kolstjärna trots att det rent teoretiskt inte borde vara möjligt. Fyndet, som presenteras i veckans nummer av vetenskapstidskriften Nature, innebär att teorin om processerna i kolstjärnorna — som tros vara en viktig del av grunden i vårt materiella ursprung — måste skrivas om.

Den astronomiska forskningen fortskrider alltså genom att ständigt pröva, kritisera och ompröva vedertagna antaganden. Det gäller med andra ord att ha en odogmatisk inställning till "sanningen" varom vi fortfarande vet alltför lite. Man bara önskar att samma ödmjukhet präglade fler vetenskapliga områden byggda på teoretiska antaganden. Typ klimatforskningen...

Läsvärt om vetenskap

Här är en mycket upplysande text som bör läsas av alla som i positivistisk anda tror på allt folk säger bara för att de råkar ha titeln professor på visitkortet:

“When someone says, ‘Science teaches such and such,’ he is using the word incorrectly. Science doesn’t teach anything; experience teaches it. If they say to you, ‘Science has shown such and such,’ you should ask, ‘How does science show it? How did the scientists find out? How? What? Where?’ It should not be ‘science has shown.’ And you have as much right as anyone else, upon hearing about the experiments (but be patient and listen to all the evidence) to judge whether a sensible conclusion has been arrived at.”

- Thank you Thomas, for sending it!

Varma genusfiskar

I söndags fick genusmaffian sina fiskar varma i Filosofiska rummet i P1 när bland annat allas vår Tanja Bergkvist fick säga några sanningens ord. Du kan höra inslaget här. Missa heller inte Tanjas senaste blogginlägg här!

.

Fascinerande

Vetenskapens framsteg slutar aldrig fascinera mig, trots att jag är humanist. Nu har amerikanerna en ny rymdraket på gång som skall kunna korta restiden till Mars till 39 dagar! Inte warpdrive ännu alltså. Men ett ordentligt steg på vägen..! :-)

Högintressant

Jag noterade följande kommentar på denna sida som är väl värd att begrunda:

"At the end of the day, the physical principle of atmospheric warming due to carbon emissions is 100% correct. Venus is a runaway greenhouse. Earth climate is more complex because of the oceans, and proving warming is harder, but chances are, on long enough scale with enough emission, it is true."

You seem to forget that the Earth's atmosphere is 385 parts per million CO2, which is 0.000385%. Venus on the other hand has an atmoshpere which is 95% CO2 and 90 times as dense as that of Earth. In order for the Earth to turn to Venus, the amount of CO2 in the atmosphere would need to increase 21,000,000 fold or by 21,000,000,000%. Here's the math:

0.000385%
0.00385% (x10)
0.0385% (x100)
0.385% (x1,000)
3.85% (x10,000)
38.5% (x100,000)
95% (x233,766)
now increase the density by 90 times and you get 21,038,940

Given that Humanity only upped the concentration from 275 to 385 over the past 250 years, it is plain to see how Man Made Global Warming is beyond junk science.

Som Perry Mason sa, I rest my case! :-)

Nej, nej och åter nej!

En man i Italien har fått sitt straff för mord förkortat då han har "varianter av gener som i vissa studier har kunnat kopplas till aggressivt beteende." Jag ifrågasätter definitivt att så kan vara fallet. Den genetiska forskningen har i decennier nu visat att vi människor är mycket mera styrda av våra gener än vad de politiskt korrekta och på allehanda behavioristiska stupiditeter uppfödda pellejönsar som dominerat kriminaldebatten sedan 1960-talet vill erkänna.

Men en viss genuppsättning får dock aldrig kunna användas för att skylla ifrån sig. För då kan inte bara mördare utan även pedofiler och andra som bär på genetiska anomalier som riskerar utlösa oacceptabelt beteende rutinmässigt börja skylla ifrån sig på "naturen". Och så kan vi inte ha det i ett civiliserat samhälle. Om något borde väl för övrigt människor med utpräglade anlag för våld, etc. få längre straff och inte tvärt om..!

Nu vetenskapligt bevisat: kapitalism = fred!

Dags att öva lite på norskan:

Det høres ut som et slagord fra svorne markedsliberalister, og vil sikkert provosere kritikere av nyliberalismen. Men professoren (Indra de Soysa) mener han har empirisk belegg for påstanden.

- Når vi ser på alle faktorer som bidrar til å forebygge konflikter, kommer økonomisk frihet ut som veldig viktig, også i forhold til andre faktorer som godt styresett, demokrati og menneskerettigheter, sier han.

Läs hela artikeln här. Eventuella socialister uppmanas dock ta det försiktigt. Innehållet kan hos politiskt korrekta personer nämligen framkalla yrsel, kallsvettningar och okontrollerade vredesutbrott och därför även eventuellt orsaka hjärt-och kärlsjukdomar...

Seger över kommunismen

Det är i dag exakt 40 år sedan Niel Armstrong satte sin fot i måndammet (SvD, DN). Och i rumpen på kommunismen. "Rymdkapplöpningen" var nämligen en integrerad del av den på ytan fredliga men i grunden militära kraftmätningen mellan USA och Sovjetunionen. Kommunisterna hade ett drygt decennium tidigare vunnit ett par propagandaseger genom att bli först med Sputnik och sedan även lyckas skjuta upp den första människan i rymden. När amerikanerna bestämde sig för att plocka upp den kastade handsken tog det dock alltså inte lång tid för dess överlägsna ekonomiska, tekniska samhällssystem att klå ryssarna, vars egna planer på socialistiskt vis körde fast i ett dammoln av byråkrati och resursbrist. Månlandningen framstår härmed även som en stor politisk och inte bara vetenskaplig seger väl värd att firas!

Tillägg: Läs också Peter J Olssons "En dag för hjältar"!

Alltid viktigt vara kritisk

Jag är en stor vetenskapsoptimist som just därför, bland annat, älskar Stark Trek. På bara 200 år har ingenjörer, medicinare, astronomer och andra förändrat både världen och hur vi ser på den. Och resultatet har blivit kraftig ekonomisk tillväxt, alltfler fantastiska mediciner och andra uppfinnar (från blyertspennor till månlandare). Detta är också en utveckling som bara börjat! De miljöproblem som många idag oroar sig över håller exempelvis as we speak på att lösas då vårt moderna tjänstesamhället är mycket renare än det tidigare industriella. För att nu bara nämna ett exempel.

.

Man skall dock alltid, som i alla sammanhang, ha en sunt skeptisk grundinställning även till teknik och forskarsamhället. Tron på att tekniska och samhällsvetenskapliga upptäckter en dag skulle göra verkligheten till ett paradis är ty en myt som är livsfarlig; en "positivistisk" hållning som gör många överoptimistiska och fartblinda. Vi människor är heller inte vulcaniter som Mr. Spock med ett överdrivet intellekt och en aldrig felande logik, utan en hårlös apa med genetiskt determinerade känslor och drifter, som vår bara delvis fria vilja inte alltid klarar av att kontrollera. Positivistiska tendenser ligger också typiskt nog inbakad i en rad ideologier som åstadkommit mycket elände; framförallt kommunismen, men även socialdemokrati och socialliberalism.

.

Inte minst många svenskars benägenhet att blint förlita sig på "experter" är härför en förbannelse. Och dess effekter blev idag återigen uppenbara då ett antal forskare i en debattartikel punkterar myten om att kolesterol skulle öka risken för att dö i hjärtinfarkt (SvD 090714). Hur många miljarder i "folkhälsoinsatser" och - ännu värre! - hur mycket obefogad mänsklig oro har inte detta som det nu alltså verkar grundlösa (eller i alla fall illa överdrivna) påstående orsakat genom åren?

.

Avslöjandet för dock det goda med sig att det kanske öppnar ögonen på vissa och får dem att ifrågasätta en mängd andra gamla, inte sällan politiskt underblåsta "sanningar". För när man läser texten är det kusligt hur många paralleller det verkar finnas mellan "kolesterollobbyn" och andra grupper som idag försöker - och lyckas! - påverka politiker att satsa enorma resurser på rena nonsensprojekt. Växthuslobbyn, exempelvis...

Wow!

Efter ett drygt århundrade av letande, spekulationer och - inte minst - förenekelse har forskare äntligen hittat vad som verkar vara den "felande länk" som bevisar människans djuriska härkomst (SvD 090519, DN 090519). Det finns också en webbiste om fyndet www.revealingthelink.com.

Ett äkta miljöproblem

Uppgifter om att den mexikanska svininfluensan snabbt sprider sig till andra länder skakar just nu världen (DN 090427, SvD 090427). Med rätta. För sist gång det begav sig på allvar under "spanska sjukans" härjningar 1918/19 dog någonstans mellan 25 och 50 miljoner människor (varav knappt 40 000 i Sverige), vilket var fler än som dog av böldpesten på 1300-talet. Någon sådan katastrof lär vi inte få uppleva denna gång då sjukvården och medicinerna har utvecklats enormt under de senaste 90 åren. Händelsen bör ändock just därför stämma till eftertanke och reflektion av flera skäl, varav jag här bara vill poängtera två.

För det första att de bättre möjligheter vi nu har att hantera situationen och minimera effekterna bygger helt på den historiskt oöverträffade höga innovationstakt och rikedomstillväxt som präglade västvärlden under 1900-talet. Blir "svinflunsan" en riktigt allvarlig pandemi kommer med andra ord fattiga, underutvecklade, protektinistiska och på andra sätt ofria, socialistiska länder och dess befolkningar att drabbas värst.

Sentens 1: Länder som väljer att införa demokrati och marknadsekonomi har bättre möjligheter att hantera allvarliga situationer.

För det andra tål det verkligen, med tanke på hur miljödebatten låtit på senare år, att påtalas att pandemier är verkliga miljöproblem väl värda stor både politisk och massmedial uppmärksamhet. Virus och bakterier kommer ty alltid att mutera och skapa nya sjukdomar. Vi befinner oss med andra ord i ett race mot Naturen, som aldrig kommer att ta slut och därför kräver ständig forskning som kostar (stora) summor pengar.

Sentens 2: Då vi alltid kommer att leva i samhällen med begränsade tillgångar måste vi ständigt prioritera vad vi skall lägga våra resurser på.

Detta avslöjar miljöbluffen!

Närmast som en kuriositet nämndes på TV-nyheterna i morse att en 30 meter stor asteroid i natt dundrade förbi jorden på ett avstånd motsvarande 1/5 av månens. Och bumlingen hade upptäckts, av en ren slump, för mindre än en vecka sedan. Om den hade slagit ner hade tusentals kvadratkilometer kunnat ödeläggas, kanske miljontals människor dött.

Se där ytterligare ett bevis för hur hycklande (och politisk) den så kallade miljödebatten är! För fatta vilket himmelskt väsen det denna morgon borde vara på miljödårarna. Kometer och asteroider är ty det i särklass största och vetenskapligt enda oomtvistade hotet mot inte bara mot det nuvarande klimatet, utan hela mänsklighetens existens. Jordens bana korsas nämligen ständigt av sådana och frågan är inte om utan när en kommer att dimpa ner. Och om det skulle råka bli fråga om en något lite större variant än morgonens, ja då kommer det verkligen att osa svavel. Greenpeace kan fråga dinosaurierna.

För att kunna undvika en sådan katastrof måste en komet eller asteorid upptäckas åratal, helst flera decennier i förväg. Skallande rop och ilskna demonstrationer med krav på att ta hotet på allvar och satsa resurser på det har dock, vad jag kunnat se, aldrig fyllt gatorna. I stället får kometövervakningen fortsätta skötas av en handfull överarbetade och underbetalda astronomer. Och glada amatörer med privatteleskop.

Nej, miljörörelsen har i stället fullt upp med att, på basis av en illa underbygd teori, kräva att biljontals dollar skall läggas på att undanröja hotet från en eventuell tvågradig eller så temperaturhöjning hundra år från nu. Men det är klart, komethotet låter sig ju inte ens på papperet lösas av nya skatter och regleringar av vårt vardagsliv. Det kräver i stället utvecklandet av raketer och vätebomber kraftiga nog att pulvrisera kometer miljontals mil härifrån. Och rop på kärnvapen går ju inte riktigt ihop med näbbstövelimagen.