Det börjar nu nästan - men bara nästan - kännas tjatigt, men i dag kom ytterligare en mätning (Skop) som visar på fortsatt egen majoritet för Alliansen. Och då menas egen majoritet, även om man räknar ihop SD med de rödgröna.
Därtill en annan, liten men sötsur sak.
Det visar sig nu att gårdagens skoldebatt i SVT leddes av en person som inte bara är gammal kommunist (medlem i Ung Vänster) utan också expojkvän till Maria Wetterstrand. Se där ett ytterligare exempel på hur både intellektuellt skruvad och personellt inavlad den svenska samhällseliten är...
Tillägg: Det verkar trots allt inte bli något regeringsskifte i Australien. Tills vidare. Ett par oberoende kandidater har träffat en uppgörelse med den nuvarande regeringen, men utlovar inget varaktigt stöd. Detta luktar snart nyval...
2010-09-07
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
En lös tanke: kanske har detta med att man från journalisthåll är så emot åsiktregistrering.
SvaraRaderaOm alla journalister på SVT finge tala om var de stod politiskt skulle ju undersåtarna, förlåt, folket, få en annan bild av det hela. Kategorierna kommunist, fellow traveller, anti-kapitalist, gröna-vågare, flum-vänster, Åsa-Nisse-Marxist, skulle nog vardera få lika många som "moderat".
Till Erik: Garnterat :-D
SvaraRaderaJag kände till Natanel tidigare så mina förväntningar var låga, det kunde varit värre..
SvaraRaderahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Natanael_Karlsson
Det är liksom inte helt en slump att programmet heter SkolFront (Ordfront osv).
Dock tycker jag det helt klart skulle vara fördelar, för alla, om programledare osv, bekände färg.
Sluteligen tror jag inte heller det egentligen är "rabiata" vinklingarna som är farligast, snarare "smygarna" som medvetet, eller omedvetet, lägger formuleringar, värdeord, kroppsspråk osv i en viss riktning...
Till Anonym: Absolut, smygpropagandan är långsiktigt värst. Och jag är rädd att mängder av folk är så socialiserade i sitt eget tänkande, att de inte ens inser att de är partiska själva...
SvaraRaderaBåde förhållandet och medlemskapet är ju tjugo år gamla händelser. Någon form av preskription måste man acceptera. Själv var jag glödröd kommunist i min ungdom på sjuttiotalet men jag tror ingen skulle placera mig i det facket idag :-)
SvaraRaderaNär man drar upp sådant här istället för att värdera insatsen neutralt så har man fått valfeber. Får jag rekommendera sängläge med långläsning av politiska memoarer som har lite perspektiv, t ex Max Jakobson eller K-O Feldt?
/PHM
Till PHM: Jag drar inga större växlar på det. Tycker bara att det är sötsurt eftersom det faller så väl in i ett mönster rörande SVT...
SvaraRaderaJag får nog ändå säga att Natanael skötte sig väl. Klart bättre än kollegorna på Debatt eller Aktuellt.
SvaraRaderaTror inte heller att detta är någon större skillnad mot den vanliga hanteringen.
SvaraRaderaPHM: En del ändrar sig, andra gör det inte. Har Nathan Karlsson ändrat sig så har det inte skett i klassisk liberal riktning direkt. På wikipedia är sista meningen:
"Idag bor han med sin familj i ett kollektiv i Stockholm."
Till Tor: Säkert så, jag har bara sett brottstycken. Men det är som sagt mönstret som fångar mitt intresse.
SvaraRaderaMen vilket trams!
SvaraRaderaOch vilket lågvattenmärke av Expressen som, liksom du, gör allt för att misstänkliggöra allt och alla som inte öppet står och hurrar för regeringen!
Kanske Mats Knutsson 3 år lekte med någon på dagis som hade sosse-föräldrar?
Kan vara bra att ha i backfickan nästa gång Reinfeldt slingrar sig i frågestunderna.
Till Aonym (19:43): Åter igen sagt, hade det bara varit denna incident hade jag aldrig brytt mig, men tyvärr är den ju inte det.
SvaraRadera