2011-07-02
En FaN så bra bok på G!
I september kommer äntligen den liberale samhällsdebattören Fredrik Segerfeldts länge efterlängtade och ännu längre behövda uppgörelse med FN-spektaklet. Bara att beställa redan nu..!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
FN är strunt. Det är en organisation som går tyranners ärenden och därför hejas på av svensk media och svenska vänstern. Länder som torterar och tyranniserar får en legitimitet som varje rättskaffens person äcklas av. Faktum är att FN styrs av tyranner. Hur annars förklara att Israel bli utsedd som paria i världen när det finns så många andra bra kandidater?
SvaraRaderaLäs John Boltons "Surrender is Not an Option". John Bolton var USA's FN ambassadör under George W. Bush. En bra bok som borde ligga till underlag för en och annan Universitetskurs i Sverige. Jag skojar såklart, det kommer aldrig att hända. Fast den borde det...
Till Anonym: Ja, Bolten är bra. Jag hoppas han en dag får chansen att åter bli USA:s FN-ambassadör!
SvaraRaderaMan undrar hur och vem som ska definiera vilka länder som är demokratier?
SvaraRaderaÄr Sverige en riktig demokrati? Det finns de som har tvivlat...
Till Anonym (19:59): Visst finns det gränsdragningsproblem, men oftast råder inga som helst tvivel: USA - ja, Kina - nej, Sverige - ja, Viryssland - nej, Tyskland - ja, Kuba - nej...
SvaraRaderaEnligt Parisstadgan ska en demokrati ha oberoende domstolar. Vad är det som säger att Sverige har det?
SvaraRaderaTill Anonym (12:03): Det har vi inte. Men - om vi nu skall bolla med basala definitioner - vi bor i a f i ett land där medborgarna formellt har möjligheten att rösta fra m en regering som vill införa sådana. Att svenskarna i gemen sedan röstar på partier som tycker det är viktigare med bidrag och "insatser" än demokrati är givetvis ytterst olycksaligt...
SvaraRaderaJag tycker ändå vi är på rätt väg i sverige också !
SvaraRaderaBidragen till arbetsoförmögna har ju skurits
ner och vi som vill göra rätt för oss premieras mera.
I USA har republikanen Paul Ryan som medverkar till att sätta partiets ekonomiska agenda kommit med flera bra förslag för att på ett ännu mera effektivt sätt få bort parasiterna
så att dessa tynar bort som sej bör.
Till Anonym: Jag skulle definitivt inte använda ordet parasiter (det för både tankarna fel och har en politisk historia som förskräcker), ananrs håller jag med du.
SvaraRadera/AE
Varför är man anonym?
SvaraRaderaKan det vara för att man inte vågar visa vad man står för?
En del kan vara luriga eftersom dom försöker locka fram sanningen ur andra som kanske inte öppet vågar visa var man står.
Ibland lyckas detta faktiskt.
Till Aonym: Ja det kan man ju undra ;-) Jag planerar eventuellt att uppdatera och förändra bloggen fr.o.m. i höst. Och en av sakerna jag funderar på är att spärra anonyma inlägg...
SvaraRadera/AE
Kommentaren innehållande Paul Ryan är ju en sån
SvaraRaderalite lurig anonym.
Men som sagt man kan ju få fram den rätta
personen bakom en blogg t.ex. som inte till fullo annars vågar visas (när man kan läsa mellan raderna!!)