Var är Gays 2 Gaza?

Denna högst relevanta fråga riktar debattören Jan Kallberg till den svenska vänstern. Jag utgår ifrån att de håller på att utreda frågan... :-D

Patetisk tillställning

Sahlin & C:o försöker

sprida rökridåer krings sin politik...

Vänsterröran har just presenterat sitt valmanifest. Mycket symboliskt försvann periodvis ljudet från den livesändning jag tittade på, men det som nådde ut i etern räckte gott för att kunna konstatera att det enda som hände var att redan känt blandades med redan glömt hårdrökt valfläsk under temat Allt till alla! Jag har följt svensk politik sedan 1980-talet. Och jag har aldrig sett en mer patetisk tillställning. De vackra ordens antal överträffades enkom av antalet miljarder, som sprättes omkring likt leksakspengar.

.

De rödgröna tror sig tydligen kunna köpa valet genom att producera klyschor och pytsa ut håvor till strategiska marginalväljargrupper. I verkligheten handlar det dock, som alltid, bara om tre saker: högre skatter, fler förbud och mindre frihet. Det vill säga samma gamla politik som sist gång, vilken förde Sverige långt in i stagnationens och utanförskapets tassemarker. Detta bedrägeri kommer troligen och förhoppningsvis inte att fungera. För då återstår bara emigrationen...

Skrämmande syn

Jag hittade följande citat hos Johan Ingerö som alla som funderar på att rösta vänster i höst verkligen bör betrakta och beakta:

Skatter är inte bara viktiga för att få in pengar till den gemensamma kassan. De behövs för att vända resurser bort från improduktiv privat konsumtion till produktiva offentliga investeringar och välfärdsarbete som kommer alla till del. Högre skatteuttag är en del av en ekonomisk moderniseringsstrategi.

Det brukar heta att det inte är lätt att få håret att resa sig på en flintskallig. Men denna rent stalinistiska inställning till Dina och mina pengar bör väl kvala in som ett gott försök att lyckas!

"The War Against Fox"

Tre personer som har lite svårt med kritiska media

Här, käre läsare, är en liten intellektuell komplikation som jag är ganska säker Du aldrig kommer att få höra politiskt korrekta vänsternissar föra några filosofiska utläggningar kring. De har i åratal yttrat - nota bene enligt mig delvis - välgrundade farhågor om att media i Italien kontrolleras alltför mycket av ja-du-vet-vem. Och även om kritiken gentemot mediasituationen i Ryssland av någon outgrundlig anledning varit mildare, så har många - även det med rätta - protesterat även mot denna.

Det skall därför nu bli väldigt (o)roligt att se om de som protesterat orkar vara konsekventa. För Obamaadministartionen har nu i praktiken lagt hela sin (och därmed hela den federala apparatens) tyngt bakom en krigsförklaring mot konservativa tv-kanalen FoxNews:

Obama senior adviser David Axelrod went further by calling on media outlets to join the administration in declaring that Fox is "not a news organization."
"Other news organizations like yours ought not to treat them that way," Axelrod counseled ABC's George Stephanopoulos. "We're not going to treat them that way."

Man må tycka vad som helst om FoxNews. Men detta är sannerligen inte tongångar man vill höra i en demokrati! Så, kära vänster, sätt igång och protestera lika högljutt som ni ända sedan mitten på 1990-talet protesterat mot de oroväckande tendenserna i Italien och Ryssland. Eller erkänn att alltihop bara varit försök till billig politisk poängplockning...

Politiskt fulspel

Vänsterpolitiker försöker ofta och gärna framställa sig som mer civiliserade än "högerns lakejer" och som småfolkets och de svagas bästa vän! Right! Läs här om hur demokrater i USA nu försöker baktala och smutskasta en dyslektisk brandsoldat i Connecticut som blivit utsatt för "bakvänd rasism" av Obamas kandidat till en plats i Högsta Domstolen. Ynkedom är ordet!

Bra artikel av Johan Norberg

Här är ett mycket bra inlägg av Johan Norberg i anslutning till debatten om hans nya bok, som förklarar bakgrunden till den finansiella krisen: http://www.newsmill.se/artikel/2009/04/08/publiken-ointresserad-av-sylls-vansterklyschor-0

Hvad vilja socialdemokraterna?

August Palms gamla fråga från 1881 är efter helgens nja-jo-kanske-aldrig-på-tin-uttalande om kärnkraften aktuellare än någonsin (SvD 090323, DN 090322). "Uppgörelsen" är dock i sin luddighet mycket avslöjande och möter berättigad kritik från både kärnkraftsmotståndare och -förespråkare. För hur kan ett trepartisamarbete som aspirerar på att styra landet i fyra år tro att det går att svara både ja och nej en så stor och för landet, dess industri och företagsklimat avgörande fråga? Man bara undrar...