2011-03-30
Reflektioner under korkeken (forts)
2011-03-29
Nu måste vi sluta upp!
2011-03-28
Fortsatta reflektioner
2011-03-20
Bloggstopp, typ
2011-03-19
Måste bara...
2011-03-17
Ledare i GA
Här är mina alster:
17 mars 2011: "Avslöjande megakatastrofer"
18 mars 2011: "Toknationalistisk motvallspolitik"
Ingen text i GA idag 19/3, men en krönika i NWT...
2011-03-16
Tillfälligt bloggstopp (I av 2)
PS! Jag kommer med början i morgon att posta länkar till det jag skriver i GA så hav förtröstan, helt utan edwardssoniana blir alltså världen icke! ;-)
2011-03-14
Oups!
Svensk media - igen...
Fria fantasier
I ett system där privata företag bedriver vård för offentliga medel måste skattepengarna även räcka till den svällande byråkratin, till ständiga omförhandlingar och komplicerade vårdavtal, till vinst åt vårdbolagen och till marknadsföring. Men eftersom uppemot 90 procent av kostnaderna i de verksamheter som privatiserats består av löner är det personalen som måste effektiviseras för att vinsten ska maximeras.Vilket ju kan låta nästan logiskt. Problemet är bara att inom landstingen så går ännu mer pengar till byråkrati. Siffrorna är notoriskt svårtydda, men vissa analyser har pekat på att runt 50 % av landstingets totala utgifter utgörs av byråkrati (mot ergo tydligen runt 10 % inom de privata delar som här är aktuella). Och även om nu detta skulle visa sig vara en viss överdrift, så kan vi dra oss till minnes att förre sosselandstingspolitikern Iljan Batljan i höstas gick till val på att det går att spara bort hälften av byråkratin i Stockholms län. Och om man nu får tro på vänsterns egen mytbildning så måste ju han, som företrädare för den rödrödgröna röran, då ha haft mycket gott om garantier för att detta kunde genomföras utan att det drabbade vårdkvalitén. Eller?
Snälla svensk vänster -- sluta med dessa patetiska försök att kläda ideologiska krav i kvasivetenskapliga/ekonomiska resonemang. För en politiskt novis kan se vad det egentligen handlar om: att ni anser att det viktigaset av allt är att all vård och omsorg inte bara finansieras utan också produceras i det offentligas regi, oberoende har dyrt och ineffektivt och slösaktigt detta än är. Precis som en gång i Sovjetunionen. Där för övrigt just det svenska landstinget skulle ha känt sig mer hemma än fisken i vattnet...
The Battle of Madison 2011
2011-03-13
Läsvärt
Klokt tänkt
Ronald Reagan was the last president we had who didn't graduate from an Ivy League school like Harvard or Yale, and the highest levels of government for much of the nation's history have been filled with Ivy League grads. But that doesn't seem to influence the thinking of most American Adults. In fact, only three percent (3%) say individuals who go to Ivy League schools are better workers than those who go to other schools. A new Rasmussen Reports telephone survey finds that 79% do not think Ivy League students make better workers. Eighteen percent (18%) are undecided.Elituniversitet är nog bra. Men de skall inte producera politiker...
Rockar eller inte rockar...
2011-03-12
Reflektion kring Japankatastrofen
I västvärlden och inte minst här i Sverige lever många - i den galne franske 1700-talsfilosofens Rouessaus efterföljd - i en slags permanent förnekelsefas och tror att Naturen är något i grunden gott, glatt och gulligt. Jag uppmanar dock nu av givet skäl alla dessa (mestadels ömhudade storstadsfjollor, men även näbbstövel- och Konkenutrustade miljömuppar i glesbygd) att ta en ordentlig titt på nyheterna och i alla fall försöka tänka till. För vad som nu borde vara - men garanterat inte kommer att framställas som - uppenbart är att vi människor måste fortsätta göra allt vi kan för att lära oss mer om hur vi kan leva med, men inte i, Naturen.
Härmed nota bene inte sagt att vi obehindrat kan, skall eller måste smutsa ner och i onödan förvrida de miljöer som finns runtomkring oss. Därtill saknas inte bara någon rimlig anledning, utan det vore också ren galenskap då vi alla i all evighet kommer att tvingas fortsätta vara delvis beroende av naturen för mat och råvaror. Men, ju mer vi genom ekonomisk utveckling, tekniska uppfinningar och andra insatser långsiktigt kan frigöra oss från det direkta beroendet av det veritabla helvete som det otämjda jordklotet är, snarare än att yra om det rätta och sköna att "vara ett med naturen" (som vilden med sitt höftskynke och spjut), desto bättre.
Det fick bli dagens fundering. Nu skall jag jobba lite, så jag i alla fall marginellt bidrar till den tillväxt som dels krävs för att vi skall kunna hjälpa offren i Japan och som dels i framtiden förhoppnings på något sätt visar sig bidra till uppfinnandet av något varningssystem, som kan hjälpa till att försvara oss bättre mot nya ohejdade grymheter från Moder Naturs sida.
2011-03-11
Homo sossus betongus
Det märks tydligt på både nyhetsartiklar och ledarstick att den entusiasm som här och var skymtar förbi rörande Håkan "Vemsarru?" Juholt som partiledarkandidat (han är ju faktiskt inte formellt vald ännu och vem vet vad som kan hända fram till stämman) för sosseriet är något påklistrad. Sahlin vill inte ens kommentera, men gör det givetvis i alla fall (politiker och mikrofoner, det slår aldrig fel). SSU-ordföranden är glad att äntligen få någon att skälla på. Stig Malm anser att loppet redan är kört. Aftonbladet undrar vem "Vemsarru?" är. Och socialistoraklet Göran Grejder låter meddela både att "Reinfeldt kan få svårt att hantera denne jovialiske man" och att "Det är ingen som hatar honom i partiet". Ja, man får ju vara glad för det lilla här i livet...
.
Personligen har jag försökt komma på något att tillägga. Men jag kommer inte på så värst mycket mer än att konstatera att Håkan "Vemsarru?" Juholt verkar vara en mycket trevlig människa med stort sinne för humor (missa inte den här reklamfilen han spelade in i höstas och det exkusiva bakom-kulisserna materialet). Och att han tycks vara en typ av socialdemokrat som jag mycket uppskattar - som borgerligt sinnad historiker. Hans politiska profil verkar ty vara det närmaste en garanti för fortsatt Alliansstyre 2014 det går att komma. Jag tror det latinska namnet på hans art är Homo sossus betongus; en en gång i konungariket Svitjod vanlig förekommande men numera utrotningshotad typ av vinkelhake, som framförallt häckar i stadigt minskande populationer i och kring dåsiga bruksorter i Nord- och Mellansverige.
.
Jag vill härför både tacka och gratulera SAP till valet av Håkan "Vemsarru?" Juholt! Om det nu som sagt faktiskt blir han som i slutändan också får tillträda posten vill säga...
Frihetlig lektion
Här får en av Obamaadministrationens teknokrater sina fiskar varma...
2011-03-10
Jag saknar ord...
Den Store Ledaren citerar viktiga saker till trupperna...
Jag trodde då...
Helt appropå...
Med tanke på sossarnas senaste idé om ny partiledare kom jag av någon anledning att tänka på det här gamla örhänget...
Tillägg: Jag gnuggar mig i ögonen. Det var alltså inte bara en förflugen idé. De gjorde det!! Mama mia, någon med mig skämta aprilo... :-D
2011-03-09
Litet exempel på stort problem
Kursiveringen ovan är min och själva poängen med detta inlägg. För detta ordval är ty ett litet men ack så tydligt bevis på en diskurs som sedan mitten på 1900-talet präglar svenska journalister - och en rad andra grupper - och som implicerar att det är synd om brottslingen. För i ett normalt samhälle borde det givetvis inte framställas såsom en risk att en bevisligen skyldig marodör riskerar X år i fängelse (eller annan typ av straff). Det borde istället stå att möjligheten finns (eller till och med att förhoppningen är) att denne får så-och-så många år slamern...
Var är Gays 2 Gaza?
2011-03-08
(S)talineskt
Kul brev
Bra om internationella systemet
Det så kallade internationella samfundet kan inte enas och kommer inte att enas utom i ord, proklamationer och liknande. Diktatorernas fackförening (FN, mitt förtydligande) tjänar i praktiken som beskyddare av förtryckare, av de så kallat stora. För oss som råkar vara små finns det inget skydd.Nej, exakt. Och det är alltså så som dom absolut vill fortsätta ha det, de där som anser sig veta bäst om allt och därför kallar oss som vill det minst annorlunda för helt oansvariga krigshetsare, tillhörande bombögern, etc.
Inte en dag för tidigt
Gaulismen är alltså en sentida, demokratiskt-borgerlig variant av denna grundideologi som har överlevt alldeles på tok för länge. Liksom den socialistiska folkhemsditon i Sverige.I likhet med många av det tidiga 1800-talets romantikeroch utopister var dessa nya idéläror antiliberala och blandade obesvärat socialistiska, konservativa och nationalistiska drag. Exakt vad de ville uppnå skiljde sig visserligen ofta rejält åt mellan olika länder beroende på politiska, ekonomiska, kulturella och andra omständigheter, men de delade vissa gemensamma grunddrag.
Samtliga predikade till exempel politikens primat – tron att samhället gick att i grunden omvälvas och detaljstyras med politiska, byråkratiska medel – och sade sig vilja ha en ”tredje väg” mellan demokrati och kommunism, kapitalism och planekonomi präglad av nationell samhörighet och klassamarbete. De utnyttjade också alla tidens militäriska seder och tekniska nymodigheter och organiseradetoppstyrda, hårt disciplinerade partiapparater för att indoktrinera och engagera medborgarna och (när makten erhållits) genomdriva sin politik på alla nivåer i samhället.
På kontinenten fann två av dessa rörelser – fascismen och nationalsocialismen – tidigt potenta ledare i Benito Mussolini (1883–1945) i Italien och Adolf Hitler i Tyskland. Illusionen om att åstadkomma en förening av kommunismens prat om jämlikhet och kapitalismens dynamik började dock samtidigtäven genomsyra en rad både gamla och nya partier runt -om i Europa. Till och med i det marxistiska Sovjetunionen blev den nationella socialismen – eller ”socialism i ett land”som den där kallades – rättesnöre i och med Josef Stalins fullkomliga maktövertagande 1928.
2011-03-06
Irländsk notering
2011-03-05
Romarrikets nedgång och fall
Del 2 av 5
2011-03-04
Idiotisk uppgörelse
Och så var det...
För det första: Hur i h-e har forskare kunnat missa detta? Som barn uppväxt vid en vanlig svensk insjö fick jag lära mig av bondgubbarna som stod och filosoferade utanför lanthandeln att sjöis fryser till både uppifrån och nedifrån. Och vad jag vet så ligger Sydpolen på samma planet som Dalsland, varvid samma geofysiska lagar bör gälla på båda ställena. Eller?
För det andra. I artikeln läser man också:
Runt en fjärdedel av istäcket kring Dome A på den Östantarktiska högplatån, den högsta och kallaste punkten på kontinenten, består enligt forskarna av is som frusit och byggts på underifrån. På sina ställen tycks lite mer än hälften av isens tjocklek ha utvecklats från botten. Återfrysningen där är till och med större än påbyggnaden av is ovanifrån, visar studien. Forskarna antyder att de underjordiska sjöarna omväxlande tinat och återfrusit ända sedan Östantarktis formades till ett stort sammanhängande istäcke för 32 miljoner år sedan. Orsaken till att de djupt begravda ismassorna kan börja smälta är att de överliggande lagren fungerar som isolering. Den stänger in värme som bildas av isens friktion mot underlaget, och värme kan också stråla upp från berget som isen vilar på.I ljuset av senare decenniers gap och skrik om faran med att Antarktis - eventuellt, det finns även här divergerande både mätningar och åsikter - håller på att smälta bort och att detta i så fall skulle bero på människan framstår detta som svindlande. För om nu isen på Sydpolen kan växa och krympa på helt egen hand beroende på underjordiska värmekällor... Ja, läsaren inser själv implikationerna för vissa populära teorier.
Summa sumarum slås man ergo åter igen av hur lite ledande forskare tydligen vet. Och hur mycket politiker, miljömuppar och andra stirrögda rädda-världen-människor därför överdriver när de säger att "forskningen är entydig" om människans negativa miljöpåverkan och att läget därför är så akut att vi nu måste agera först och tänka sen. Men, dessa typer har ju heller aldrig varit primärt intresserade av sanningar utan av att piska upp en panikstämning bland vanligt folk så att de kan höja skatter, förbjuda och reglera och på så sätt underminera grundvalen för vårt fria demokratiska och välmående marknadsekonomiska samhälle, som de uppenbarligen av någon anledning avskyr...
2011-03-03
Två Bjereldare idag
Bra ledare i SvD
2011-03-02
Missa inte...
Se där...
2011-03-01
Får man lov att fråga...
...hur det står till med glädjen hos den svenska vänstern denna förmiddag? Den svenska tillväxten slår ty alla rekord, över 7 % förra kvartalet och 5,5 % under förra året. Bara vissa av de s k tillväxtländerna borta i Asien hänger med i svängarna! Nu kan nog i o f sig en del av denna uppgång skrivas på återhämtningskontot från finanskrisens bråddjupa dalgång, men ändå. Man undrar därför om Mona, Maria, Peter och Lars och deras apologeter fortfarande tycker att Sverige är på helt fel väg och att det därför vore en finfin idé att, istället för att fortsätta dagens uppenbart lyckade (om än långt ifrån perfekta!) ekonomiska politik, börja chockhöja skatter, införa drösvis med nya regleringar, höja ersättningarna för att inte jobba kraftig, förstatliga SAAB och Volvo, snabbavstänga kärnkraften, införa butlers i Stockholms tunnelbana och clowner på ålderdomshemmen, samtidigt som rikets kvinnor ställs upp längs trottoarerna för tvångsmjölkning medelst bröstpump? Asch, förresten, vem tusan bryr sig... ;-)
Dags att demonstrera!
Hopp vid horisonten?
Klokt om Mellanöstern
Så talar en klok man. Sen skall vi givetvis inte sluta hoppas att folken i Mellanöstern kanske trots allt nu är redo för demokrati och marknadsekonomi. Men vi skall samtidigt förbereda oss på eventualiteten att så nog inte är fallet. Eller som det brukar heta: Hoppas på det bästa, men förbered dig på det värsta!The fact that Egyptians or others in the Middle East and elsewhere want freedom does not mean that they are ready for freedom. Everyone wants freedom for himself. Even the Nazis wanted to be free to be Nazis. They just didn't want anybody else to be free.
There is very little sign of tolerance in the Middle East, even among fellow Muslims with different political or religious views, and all too many signs of gross intolerance toward people who are not Muslims.
Freedom and democracy cannot be simply conferred on anyone. Both have preconditions, and even nations that are free and democratic today took centuries to get there.