2009-02-28
Bravo Barack!!!
Ett sanningens ord!
Dags kalla in militären
Med tanke på det svenska EU-ordförandeskapet är det därför nu dags för myndigheterna att sila snacket och ta i med hårdhandskarna. En sak man kunde göra är att upphäva den lag som antogs efter det kommunistiska revolutionsförsöket i Ådalen 1931, som förbjuder militär att assistera polisen i kampen mot samhällsomstörtande element. Inte för att Sverige nu har så många soldater kvar att sätta in, men de borde väl i alla fall räcka för att kunna rappa till de bortskämda medelklassslynglar som kallar sig Global Intifada, AFA, etcetra såpass, att de springer hem till mamma på Töntstigen och gråter i stället för att fortsätta förstöra både privat och allmän egendom.
Mer fjäsk och fjoms
Bin, tatueringar och svin
- $1.7 million "for a honey bee factory" in Weslaco.
- $475,000 to build a parking garage in Provo City.
- $200,000 for a tattoo removal violence outreach program that could help gang members or others shed visible signs of their past.
- $300,000 for the Montana World Trade Center.
- $1 million for mormon cricket control in Utah.
- $650,000 for beaver management in North Carolina and Mississippi.
- $2.1 million for the Center for Grape Genetics in New York.
- $332,000 for the design and construction of a school sidewalk in Franklin, Texas.
- $2 million “for the promotion of astronomy” in Hawaii.
- $1.7 million for pig odor research in Iowa.
Tatueringsborttagning, insektsbekämpning (mormon cricket har jag just lärt mig är en typ av syrsa) och statligt stöd till svinluktsforskning... Jajamensan, så räddar vi ekonomin!!!
Historisk möjlighet inom räckhåll
Personligen tycker jag att regeringen de första åren var alltför lam i sin reformpolitik. Inte minst kom de förväntningar man hade om en rejäl förbättring av småföretagarklimatet på skam. Å andra sidan började efter ett tag flera viktiga initiativ tas inom bland annat utbildningspolitiken. Och regeringens inhämtande av ett 20-procentigt underläge på bara ett halvår har sammanfallit med att attityden blivit tuffare även inom bland annat kriminalpolitiken. Regeringen har därtill visat en fast hand i krishanteringen.
Lärdomen av detta torde vara klar - fortsätt våga vara borgerliga och driv borgerlig politik!
Att försöka regera som "bättre socialdemokrater" är däremot en katastrofal strategi då det alltid, hur man än försöker, är omöjligt att framstå som religiösare än påven. Mitt intryck av diskussioner med vanligt folk är också att många nu, efter åttio år, slutligen börjar inse att vänsterns eviga tugg om "rättvisa" och "jämlikhet" i praktiken bara är omskrivningar för barnslig avundsjuka och kommunistoid missundsamhet och att den politik som bedrivits urholkat den personliga friheten, sänkt tillväxten och gjort oss alla fattigare.
Så carpe diem, regeringen, för ni har nu en historisk chans att klämma dit en bortre parentes på ett bedrövligt kapitel i modernare svensk historia. En borgerlig seger 2010 skulle nämligen inte bara knäcka oppositionens självförtroende. En sådan skulle troligen också öppna upp för en tredje rak seger 2014. Och den förhäxning, som gjort att (s)-styre framstått som ett slags naturtillstånd i detta land, därmed vara bruten!
2009-02-27
Bara att sätta igång
Hur länge skall eliten tiga?
Den förre - som i Allahs namn vill avskaffa demokratin, förtrycka kvinnor, starta världskrig, utrota judar och döda, lemlästa och förödmjuka alla som inte håller med om allt - antas av kulturnissar, feminister, fredsaktivister och andra progressiva inte vara riktigt så usel som vanliga människor fått för sig. I synnerhet inte om han finns i och opererar från Sverige. Att kräva hårda tag eller andra plebejiska dumheter mot dylika filurer framkallar därför ofelbart besvärade huvudskakningar från den politisk-kulturella elitens patricier.
Det samma gäller även krav på rigorösare insatser mot vänsterextremister. Dessa säger förvisso också saker som skulle kunna tolkas som lätt odemokratiska eller osmakliga (som krav på proletariatets diktatur, att seriemördaren och våldtäktsmannen Che var en hyvens kille, att Castro och Chavez är goa´ gubbar, etc). Men då den numera något åldrade svenska åsiktsnoblessen när det begav sig, runt 1968, själv sa liknande saker tas de inte på allvar. Dessutom så vill ju de små liven egentligen bara väl. Det vill säga införa socialism; en idé som förvisso överallt där den testats på allvar aldrig lett till annat än död, förtryck och fattigdom, men som om den infördes i Sverige bara skulle innebära finfina grejer.
Det senaste dygnets (brist på) reaktioner på terrorismen i Södertälje fångar väl denna stupida och infantila inställning till verkligheten (SvD 090227, DN 090226). För så fort välrakad ungdom med militärkängor ropar okvädningsord efter exempelvis homosexuella eller klår upp en invandrare ropas det (med rätta) på omedelbara och kraftfulla insatser. Men när diktaturens kreatur sticker fram sina trynen från andra hållet, ja, då måste saken utredas, läget analyseras, inga förhastade slutsatser dras, etc. Och allt är ju givetvis ytterst, som alltid, USA:s fel.
2009-02-26
Utrota mänskligheten!
FjomsSverige ylar
FjomsSverige reagerar dock givetvis negativt. "Satsa på studievägledning och höjda studiemedel så slipper studenterna arbeta vid sidan om" säger exempelvis SFS:s Moa Neuman.
Suck! I andra länder är det fullt normalt att studenter inte bara jobbar utan också läser flera kurser parallellt. I USA tar exempelvis många studenter två-fyra kurser motsvarande en svensk 30 hp kurs varje termin samtidigt som de har ett eller två deltidsjobb vid sidan av. Vadan gör att svenska studenter inte skulle klara av detta? Förutom allmän lathet och bortskämdhet vill säga...
2009-02-25
Skärpning DN!
Det var först 1933, när depressionen pågått i flera år, som Franklin D Roosevelt lanserade sitt jätteprogram New Deal.Att begreppet New Deal inte lanserades förrän 1933 är förvisso sant. Detta konstaterande skapar dock, för den som inte har historiens mer finstilta händelseutveckling klar för sig, en helt felaktig bild av händelseutvecklingen eftersom artikeln i ingressen säger det var New Deal som "skulle få slut på 30-talets depression", vilket är en ren lögn.
Sanningen är New Deal bara blev en fortsättning på en helt förryckt politik som inletts redan av Franklin D Roosevelts föregångare, Herbert Hoover. Denne hade efter den stora börskraschen 1929 med frenesi gett sig på arbetet att ”fixa till Amerika” genom att då (som Obama nu) expandera den politik som lett fram till krisen; framförallt konstlade krediter och artificiellt låga räntenivåer. Hoover kompletterade den dessutom därtill med kraftigt ökade federala utgifter, prisregleringar, stödköp, tullar, tariffer, offentligt finansierad ”sysselsättning”, med mera, varpå krisen bara blev värre tills 1932, då amerikanerna i desperation alltså röstade på Roosevelt.
Varpå det blev ÄNNU värre! Roosevelt hade nämligen i valrörelsen för att bli vald lovat lägre skatter, mindre regleringar och att avbryta Hoovers ”väg mot socialismen”. De tecken på återhämtning som därför till sist visat sig försvann dock så fort det blev uppenbart – och det tog mindre än 100 dagar – att Roosevelt ljugit och New Deal bara skulle innebar ytterligare ingrepp och pålagor. Amerikanerna fick också därför istället för återhämtning genomlida ytterligare åtta års elände tills dess den efterfrågan på kulor och krut som andra världskriget skpade till slut fick fart på hjulen i den amerikanska ekonomin igen.
Detta kommer inte att hjälpa
Verkligheten har hunnit ifatt
2009-02-24
En stor dag för den svenska monarkin
Räkna med bråk
2009-02-23
Väder-Pärs dillerier
Bara goda nyheter
2009-02-22
Ärkeängeln Gabriel har talat
Till att börja med är den historiska bakgrunden till att fria aborter infördes 1976 grumlig. I dag framställs det som ett rent ideologiskt motiverat beslut, ämnat att ge kvinnan makt över sin egen kropp. Med i bilden verkar dock också ha funnits överväganden om att de på 1930-talet införda tvångssteriliseringarna på sjuttiotalet hunnit bli omoderna (läs: politiskt oförsvarbara) och att fria aborter bedömdes få samma ”folkhygieniska” resultat. Vilket de tillsammans med modern genteknik också fått, bland annat vad gäller bortgallringen av foster med bland annat Downs syndrom.
Vissas reaktioner bevisar också skakigheten i den värdenihilistiska grund på vilken den svenska abortlagstiftningen de facto vilar. Före socialministern med mera Gabriel Romanus lyckas exempelvis på Newsmill krångla sig fram till att det inte är något fel på aborter per se, men väl att sådana skulle kunna ske ”med det enda motivet att man är missnöjd med fostrets kön.” Könsdiskriminering av foster är alltså enligt herr Romanus inte okej, men väl könsneutral avlivning (för att nu inte använda ett något starkare ord)...
Ursäkta mig, Gabriel, jag kanske är lite trög, men vari ligger den stora moraliska och etiska skillnaden i detta? Och om ett bra svar på denna fråga mot förmodan skulle gå att producera, vem har givit dig eller någon annan rätten att dra gränsen just där?
FYI: Personligen accepterar jag fria aborter under den första tredjedelen av havandeskapet (då fostret rimligen ännu inte kan känna smärta) eftersom man genom sådana små moraliska katastrofer ofta verkar kunna avstyra större sociala diton. Jag accepterar även senare aborter om havandeskapet är resultatet av våldtäkt och incest, eller om moderns liv kan bedömas vara i fara. Jag vill dock poängtera att detta är motvilliga ställningstaganden, för jag anser att vi här rör oss i en gråzon där den som beslutar sig för att avbryta ett havandeskap i praktiken agerar Gud (eller Natur, om man önskar uttrycka sig mindre drastiskt) och att vi därmed tummar rejält på en av grundpelarna för den västerländska civilisationen – alla människors rätt till liv.
Tillägg (090223): Dick Erixon bloggar i dag om abortfrågan och redovisar bland annat siffror från en mätning som säger att 60 % av svenskarna vill ha en hårdare arbortlagstiftning. Gott!
Finanskrisens bakgrund
Lättsamt men ändå tänkvärt
The yuppie parks his car, whips out his Dell notebook computer, connects it to his Cingular RAZR V3 cell phone, and surfs to a NASA page on the Internet, where he calls up a GPS satellite navigation system to get an exact fix on his location which he then feeds to another NASA satellite that scans the area in an ultra-high-resolution photo. The young man then opens the digital photo in Adobe Photoshop and exports it to an image processing facility in Hamburg, Germany. Within seconds, he receives an email on his Palm Pilot that the image has been processed and the data stored. He then accesses a MS-SQL database through an ODBC connected Excel Spreadsheet with email on his Blackberry and, after a few minutes, receives a response. Finally, he prints out a full-colour, 150-page report on his hi-tech, miniaturized HP LaserJet printer and finally turns to the farmer and says, 'You have exactly 1,586 cows and calves.
'That's right. Well, I guess you can take one of my calves,' says the Farmer. He watches the young man select one of the animals and looks on amused as the young man stuffs it into the trunk of his car. Then the farmer says to the young man, 'Hey, if I can tell you exactly what your business is, will you give me back my calf?' The young man thinks about it for a second and then says, 'Okay, why not?' You work for the Government', says the Farmer. 'Wow! That's correct,' says the yuppie, 'but how did you guess that?'
'No guessing required' answered the farmer. 'You showed up here even though nobody called you, you want to get paid for an answer I already knew, to a question I never asked. You used all kinds of expensive equipment that clearly somebody else paid for, you tried to show me how much smarter than me you are; and you don't know a thing about cows. This is a herd of sheep. Now give me back my bloody dog!!!
Bevis för sjunkande temperaturer
Tillägg I: Grafen ovan är tyvärr lite grynig, men det är den enda version som finns tillgänglig (för tillfället). Vi skeptiker har ju inte tillgång till samma propagandaresurser som Al Gore och hans PowerPointexperter. Vi får nöja oss med att presentera korrekta data i stället...
2009-02-21
Växthuseffekten verkar frysa inne
Stahlinsällskapet krymper
Anledningen till raset torde också vara självklart: att Mona Sahlin nu åter, precis som när hon i höstas valde att ta debatter mot statsministern, av omständigheter som SAAB-krisen tvingats ut ur puppan på Sveavägen 68. Och visat att hon inte är vuxen uppgiften som statsministerkandidat. För hon har en styrka i att producera klatschiga "soundbites" på 10-15 sekunder. Men sätt henne i en TV- eller radiostudio och kräv att hon förklarar vad hon egentligen tycker så blir det genast pannkaka av alltihop.
Håhåjaja
En "sepåfantablett" i kriminaldebatten!
Detta till trots så förblev både beslutsfattare och "experter" i decennier helt övertygade om att det måste vara fel på verkligheten snarare än politiken. Men nu kan kanske något till slut ha hänt. I en kommentar till ett moderat förslag om att låta unga förrövare jobba av sina straff i stället för som tilldömmas böter (SvD 090221) understryker i alla fall professor Jerzy Sarnecki bland annat föräldrarnas ansvar:
–Vi har inte så många andra instrument att hantera ungar som begår brott än attÖkat föräldraansvar, se till att spolingar uppför sig väl... Så underbart reaktionärt det låter! Snart kanske vi till och med kan få höra någon kriminolog uttala magiska ordkombinationer som att höga straffsatser verkar avskräckande, att den enskilde måste ta ansvar för sina handlingar, etc. Fast där är vi kanske inte riktigt framme än... Eller?
förstärka föräldrarnas ansvar. Drabbas föräldrarna på något sätt ekonomiskt av
det här, då ser de till att ungarna uppför sig väl.
Världens dummaste idé
Kortversionen löd som följer: I forntiden hade folken levat i fred och frihet och solidariskt delat på resurserna. Sedan hade onda typer introducerat privat ägande och mänskligheten tvingats genomlida stadier av slavsamhällen, feodalism och kapitalism, varav det senare var en epok där arbetarna förtrycktes av höghattade – ofta judiska – girigbukar. Vid mitten av 1800-talet var det dock bara en tidsfråga innan arbetarna skulle bli så många att de kunde störta borgerskapet och införa proletariatets diktatur; en regim som under en upplyst elits ledning skulle avsluta den historiska utvecklingen genom att återinföra den förlorade guldålderns egalitära samhälle där ingen tack vare industrialismens maskiner och andra företräden skulle tvingas arbeta med något tråkigt.
Genomslaget för den marxistiska verklighetsbeskrivningen blev, tack vare dess simplistiska och inbilska rättfärdighet, enormt och skulle med tiden därför kopieras flitigt. Bland annat av en Adolf Hitler, som i början på 1900-talet i sin egen historieskrivning ersatte klass och klasskamp med ras och det naturliga urvalet och vips fick historien att framstå som en evig blodsfejd. Den grundläggande världsbilden – den ödesbundna historiska utvecklingen, kampförhärligandet, antikapitalismen, antisemitismen – förblev dock i grunden densamma.
2009-02-20
Bra att partierna förtvinar
Bara Nixon kunde åka till Kina
2009-02-19
2009-02-18
Tungt glädjebesked
De sista brukssamhällena
För verkligheten är som alltid grymt simpel: går ett företag inte ihop måste det omstrukturera eller, om detta visar sig omöjligt, lägga ner. Orter som Trollhättan är dessutom - hur vacker just denna stad och trevliga dess innevånare än är - en relikt från en förfluten tid, som förr hellre än senare ändå måste förändras i grunden. Lite historik får förklara.
Brukssamhällen uppstod i Sverige på 1600-talet. De växte fram kring fabriker och faktorier och blev snabbt fullskaliga miniatyrsamhällen där de anställda i utbyte mot hårt arbete och lojalitet garanterades livslång anställning och omvårdnad i form av bostäder, affärer, skolor och sjukvård. Vilket ju låter idylliskt.
Brukena var dock inte i första hand företag, utan en form av privat ägda statliga produktionsanläggningar som försåg bland annat den svenska stormaktsarmén med metaller, vapen och kläder. Dess innevånare växte därför upp avskärmade från konkurrens, marknadsanpassning och förändringstänkande, vilket skapade en statisk världsuppfattning och allmän passivitet från både ägarnas och arbetarnas sida. Och då många brukssamhällen skulle leva kvar långt in på 1900-talet präglar dessa karaktäristiska än i dag många svenskars inställning till trygghet och beroende, arbete och företagande.
Många mindre bruk försvann visserligen redan före andra andra världskriget. Verklighetsfrånvändheten spreds dock därefter - beroende på (s) ensidiga gynnande av tunga industrier - vidare till många större orter, som förvandlades till brukssamhällen i jätteformat. Exempelvis det tidigare dynamiska Göteborg förvandlades under 1950- och 1960-talen i praktiken till en pendang till Volvo och Varvet. Och detsamma gäller ergo Trollhättan, vars hela existens kom att knytas till SAAB (och Volvo Flygmotor).
Även i en dynamisk ekonomisk kultur skulle nedläggningen av så stora fabriker som SAAB givetvis vara en svår sak. Men ingen katastrof. I en sådan skulle det finnas en förvissning om att det faktiskt bara är bita ihop och gå vidare. Den statiska anda som ännu närs av Partiet, Facket och Gammelmedia gör dock att många knappt kan föreställa sig något dylikt. Att flytta till annan ort finns exempelvis inte ens på kartan för många. Och oron man ofta hör för att många nu "tvingas starta eget" säger allt om hur bottenkörd många svenskars självsyn och självförtroende är.
Det är denna i decennier medvetet kultiverade handlingsförlamning som vänsterpolitiker och rubrikjagande journalister nu topprider. Och jag är rädd för att känslorna är så starka att skattebetalarna, precis som under 1970-talets varvskris, i slutändan tvingas träda in. Detta vore dock bara att skjuta upp det oundvikliga i ytterligare några år. Och kontraproduktivt. För att gå in med statliga pengar och rädda SAAB i Trollhättan (eller Volvo i Göteborg) vore inte bara kortsiktigt ekonomiskt vansinne. Det vore också att långsiktigt hålla liv i en anda och en mentalitet som borde ha försvunnit för länge, länge sedan.
2009-02-17
Nyfiken i en strut
Efterlängtad tillnyktring
I synnerhet det senare har länge i de oändligt godtrogna sillmjölkarnas land varit likställt med rasism. Men nu kanske det håller på att släppa. Moderatgruppen föreslår nämligen bland annat "Att etablera sig innebär att skaffa bostad och arbete, bli självförsörjande och tillägna sig grundläggande kunskaper om svenska lagar och regler." Samt att "Medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska därför kunna återkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor." Att dylika självklarheter över huvud skall behöva sägas/skrivas - och kommer att utlösa ramaskrin i politiskt korrekta cirklar - är givetvis ett historiskt och intellektuellt fattigdomsbevis av monumentala mått.
Men låt gå, bara något händer innan frustrationen hos svenska folket tar överhanden. Kommer exempelvis Sverigedemokraterna in i riksdagen 2010 får ty det politiska etablissemanget skylla sig självt. Och vi medborgare, som vanligt, sota och betala för deras misstag.
2009-02-16
Bara att gå med
ABC i socialistisk diktatorskunskap
En gyllne chans
Sista spiken i kistan
Jag ser fram emot de tusendehövdade protesttåg arrangerade av den svenska tokvänstern som nu kommer att ringla fram och skandera mot att en korrupt och bindgalen militär gjort sig till diktator i ett tredjevärldenland. Nej, visst tusan, karl är ju socialist...
2009-02-15
Statsfinansierad huliganism
Fler svenska naziskelett
Finansminister Ernst Wigforss godkände hemliga svenska krediter till Nazi-Tyskland. Den socialdemokratiske finansministern Ernst Wigforss är känd för sitt moraliskt färgade motstånd mot eftergifter till Hitler-Tyskland. Men i själva verket gav han redan i april 1941 i hemlighet klartecken för en stor bankkredit till tyskarna, vilket under kommande år skulle bli en följetong. Trots starka invändningar från UD godkände alltså Wigforss lån som subventionerade Nazi-Tysklands folkhushåll, det vill säga grunden för dess krigföring.
- Protesterna mot ockupationen av Danmark och Norge i maj 1940 blev lama;
- Per Albin Hansson vägrade låta den norske kungen söka skydd på svenska sidan gränsen undan tyskarna och vägrade senare också erkänna den norska exilregeringen i London;
- Sverige valde som ett av de första länderna i världen att erkänna Sovjetunionens ockupation av Baltikum;
- Gustav V våren 1940 försökte mäkla fred mellan Tyskland och Storbritannien;
- Sverige svarade på en tysk förfrågan om att ockupera Nordnorge i praktiken ”kanske det”;
- 1941 tackade kungen Adolf Hitler för invasionen av Sovjetunionen;
- Ordet neutralitet ströks sommaren 1941 i flera år helt ur utrikesförvaltningens vokabulär;
- Sverige tog gladeligen emot betalning för exporterad krigsmateriel i guld, som kom från plundringen av judiska tillgångar (och med tiden judar själva i form av tandplomber, etc.).
2009-02-14
Svenskans Sanna Rayman...
Nyttig folkupplysning
Före detta presidentkandidaten Ron Paul förklarar i detta klipp för amerikanska tittare bakgrunden till den ekonomiska krisen och varför försöket att spendera sig ur den är dömt att misslyckas. Man undrar när SVT, TV 4 och andra kommer att tillåta liknande folkupplysning...
Ungdom inget självändamål
.
2009-02-13
Intressant artikel
Vems är pengarna - egentligen?
Det är givetvis inte bra att det fuskas. Den som regel förnumstiga och illa dolda politiska undertonen i rapporteringen går dock ofta en rättskaffens människa på nerverna. Som underrubriken på dagens artikeln: "30 till 50 procent av intäkterna hamnar ofta i kaféägarnas fickor". Som om detta i princip vore fel! Vad författarna till dylika artiklar glömmer bort (eller i alla fall aldrig påpekar) är att det ju faktiskt i grunden rör sig om företagarnas pengar; hederligt ihoparbetade om än ohederligt undanhållna skattmasens långa, klibbiga fingrar.
De indignationsmästare som skriver om fusket för heller aldrig vad jag kunnat se några resonemang om varför så många företagare fuskar. Men det beror nog på att dylik information skulle störa den politiskt korrekta nidbilden av småföretagaren som en egoistisk och hypergirig månglare. De allra flesta fuskande företagare trixar dock garanterat enbart för att överleva. Och tvingas till detta av alla de skatter, regleringar och annat elände, som sedan decennier sätter många gånger oöverkomliga hinder i vägen för att kunna klara sig på hederligt sätt.
2009-02-12
Your piece of the pork!
För en handfull dollar
Läs här om hur:
Officials estimated it would mean about $13 a week more in people's paychecks this year when withholding tables are adjusted in late spring. Next year, the measure could yield workers about $8 a week.Världsekonomin skall ergo räddas genom att amerikanerna får en hundring extra i veckan att handla för i år och en styv femtiolapp till under nästa. Tillåt mig tvivla. I synnerhet som resten av den politik som paketet innehåller troligen kommer att innebära kostnadsökningar för de amerikanska hushållen som snabbt vida kommer att överstiga den lilla skattesänkningen...
Tillägg I: Jag gjorde mig i detta inlägg skyldig till ett slarvigt språkbruk. Stora delar av den skattesänkning som åsyftades är i verkligheten ingen skattesänkning utan en form av bidrag. Sänkningen skall nämligen genomföras på federal nivå. Och då många amerikaner inte betalar någon federal inkomstskatt alls kommer dessa istället att få en "skattereduktion" i form av en federal utbetalningsavi. Socialbidrag till nästan alla! med andra ord...
Tillägg II (090214): En preliminär beräkning av stimulanspaketets kostnader för de amerikanska hushållen har nu presenterats. Enligt republikanen John Boehner kommer det att kosta "every family almost $10,000 in added debt." Ergo - även om beräkningen skulle vara kraftigt överdriven kommer hela kalaset att vida överstiga de fjuttiga hundringar i månaden som varje amerikansk familj kommer att tjäna på det!!!
Idéer har betydelse
Lincoln å sin sida skulle bli den man som slutligen befriade den civiliserade världen från slaveriet och hålla ihop USA som en nation. Som Dick Erixon skriver på sin blogg:
Både Darwins och Lincolns idéer har dock samtidigt blivit utnyttjade av charlataner. Hitlers dillerier byggde exempelvis på en grov misstolkning av darwinismen. Och diktatorer har sedan amerikanska inbördeskriget ofta använt Lincoln som alibi för att med våld förtrycka politiska motståndare "i den nationella enighetens namn".Det var Lincoln som räddade självständighetsdeklarationen, med dess proklamation om alla människors lika värde, som i mitten på 1800-talet fallit i onåd i takt med att konflikten om slaveriet hårdnade. Under inbördeskriget rehabiliterade han självständighetsdeklarationen och i Gettysburgtalet 1863 gjorde han den överordnad konstitutionen — en tolkning som gäller än idag.
Darwins och Lincolns födelsedag är därför värd att firas inte bara för att uppmärksamma deras insatser, utan också för att påminna om en viktig sak som populistiska gaphalsar och helvetespredikanter av i dag så gärna bortser ifrån - att idéer har betydelse och att vi därför noga bör betänka vad vi säger. För risken finns att någon faktiskt lyssnar och (medvetet eller omedvetet) misstolkar och missbrukar det!
Maud Olofsson på Liberala Klubben
2009-02-11
Democratic People's Republic of Nordic Korea
Varför jag publicerar denna text? Jo, för att min kompis jobbar för Staten och trots att han därmed omfattas inte bara av yttrandefriheten och offentlighetsprincipen utan också den tillika grundlagstryggade meddelarfriheten inte vill gå ut med dylika funderingar. Han tror nämligen att de skulle kunna väcka misshag "uppåt" då det rör sig om en politiskt känslig fråga.Tjabba,
Hörde just på radion att någon klok människa just kommit fram till att de, i runda tal, miljoner skogsbränder, av vilka förvisso endast en liten del orsakas av blixtnedslag och andra naturfenomen, som startar varje år står för omkring 70% av CO2-utsläppen.
Tanken slår mig att klimatmålen borde kunna, inte bara uppnås, utan vida överträffas om vidtog någon av följande åtgärder:
1. Impregnera all växtlighet
2. Förbjud människor att vistas i skog och mark
3. Ersätt alla träd med flamtåliga platsgranar (sådana finns det gott om)
4. Hugg ned alla träd och använd marken till något mindre miljöfarligt.
Dessa scenarion borde kunna resultera i en klatschig PowerPoint-presentation i bästa Al Gore-stil, om än med ett gladare budskap.
/NN
- Ursäkta, sa någon Nordkorea..?
Historien förskräcker
Låt mig dock bidra med en historisk observation: att varje gång politiker skridit till verket för att "rädda landet" har det generellt gått åt skogen. Som när Herbert Hoover lovade "fixa till Amerika" efter börskraschen 1929 och släppte lös en kanonad av skatter, bidrag, regleringar och annat som försvårade en nödig korrektion av 1920-talets upptrissade löne- och prisnivåer och förlängde pinan till en tioårig depression. Eller när (s) och (fp) 1990 försökte rädda "den svenska modellen" genom "århundradets skattereform" som - då man vägrade sänka skattetrycket - bland annat momsbelade boende och byggande, vilket knäckte den lilla tillväxt som Sverige då fortfarande kunde stoltsera med.
Men kanske finns det undantag från regeln att politiska ingrepp stjälper snarare än hjälper? Jag uppmanar den som kan konkretisera ett enda fall där statlig intervention bevisligen räddat en ekonomi i trubbel att lämna en kommentar...
Har Obama redan misslyckats?
2009-02-10
Endast arisk energi åt folket!?
I takt med att vänstersamarbetet med "nationalkommunisten" Lars Ohly utvecklas återfaller dock Rörelsen i dessa dagar allt oftare till nationellt socialistiska, protektionistiska och etnocentriska ståndpunkter, vars make vi inte hört i svensk politisk debatt sedan Tage Erlanders dagar. Då kunde exempelvis Gunnar Myrdal (1962) offentligt höras förklara att EEC-ländernas socialpolitik var ”reaktionär” och att Sverige inte borde beblanda sig med kontinentens katoliker då ”de säkert protestantiska länderna [nått längst] i ekonomisk och all annan utveckling”. Och nu är det ergo dags igen.
Under hösten och vintern hördes muller från fackföreningshåll om behovet av att nationalisera Volvo. Och i dag kräver Mona Sahlin - enligt DN (090210) - att energimarknaden begränsas till vad tidningen kallar "en trygg, nordisk elmarknad". Vad blir nästa steg för att beskydda folket och fosterlandet? Stoppad jordbruksimport? Begränsad utvandring av kvalificerad arbetskraft? Avbruten järnmalmsexport? Man bara undrar...
2009-02-09
Kulturpolitisk högersväng?
Reality check: Den moderna svenska kulturpolitiken skapades av SAP efter att Per Albin Hansson 1934 börjat tala om behovet av en kulturell svensk ”folkgemenskap” i samma anda som de tyska nationalsocialisterna (Volksgemeinschaft). Och genom valet av den antisemitiske Arthur Engberg till ecklesiastikminister blev likheterna mellan svensk och tysk kulturpolitik snart bländande. Bland annat genomfördes i Sverige polistillslag mot ”provocerande” konstverk. Och 1937 fick 443 speciellt utvalda konstnärer, genom platser i Statens Kulturråd, Statens Konstråd och Konstnärernas Riksorganisation (som alla tre bildades med avdelningar i Joseph Goebbels Reichskulturkammer som förebilder), tolkningsföreträde i kulturpolitiken bland annat genom rätten att bestämma över offentliga inköp av konst och kontrollera utdelningen av (läs: bevilja varandra) anslag.
2009-02-08
Sirenerna ljuder
“En produkt att vara stolt över” säger här majoritetsledaren i amerikanska senaten om det stimulanspaket han håller på att ta fram tillsammans med Vita Huset och som nu närmar sig en biljon dollar (en miljon miljoner, eller tusen miljarder). Vad han inte nämner är att det rör sig om lånade pengar. Som historiker tvingas man därmed konstatera att utvecklingen gått ett helt varv och nu befinner sig på samma plats som på 1970-talet. Då trodde man nämligen också på att dåliga tider kunde motarbetas och efterfrågan och jobb skapas genom att pumpa ut lånade pengar i ekonomin. Och vad som hände vet vi: massarbetslöshet, budgetunderskott och inflation.
Den onda cirkeln bröts inte förrän på 1980-talet, när Margaret Thatcher och Ronald Reagan anammande monetarismen. Dess förgrundsgestalt Milton Friedman hade då efter decennier av villfarelser lyckats övertyga om det självklara – att inflation uppstår när mängden pengar ökar för snabbt i förhållandet till utbudet och att statens primära uppgift därför måste vara att begränsa mängden betalningsmedel i ekonomin. Men nu väljer alltså USA att upprepa gamla misstag och via sedelpressarna öka mängden pengar, samtidigt som produktionen sjunker.
Mitt råd till alla som sitter på lite större summor pengar är därför att gå till banken, ta ut dem och investera i något mer beständigt som guld eller diamanter. För tro inte att katastrofen kommer att isoleras till USA. I Europa har redan Storbritanniens Gordon Brown sagt sig vilja testa samma häxbrygd, samtidigt som Nicolas Sarkozy visat sig vara en fulljädrad gaullist; det vill säga en typisk fransk statssocialistisk toknationalist. Och det finns många även i Sverige som faller för spendersirenernas sång och tror att det faktiskt går att trolla med knäna. Exempelvis Vänsteralliansens finansministerkandidat(?) Lars Ohly.
Tillägg: Dick Erixon noterar här att Obamas ekonomiska politik bara har stöd av 22 % av amerikanerna. Det skall böjas i tid det som krokigt skall bli...
2009-02-07
Historiska lögner
Hittade ett klipp på Youtube som tål att kommenteras. Det är ett inlägg av Olof Palme från partiledardebatten i valrörelsen 1982, där han förklarar varför han är ”demokratisk socialist” och på 3:54 lyckades klämma in nästan hela den förfalskade historieskrivning som SAP prackat på svenska folket under efterkrigstiden.
Efter en utläggning om att han blev socialist bland annat efter att ha studerat fattigdomen i Indien (som han jämför med den i USA) och på besök i nazistiska utrotningsläger sett dödslistor på tyska socialdemokrater och fackföreningsmän (han glömde nämna judarna) kommer Palme ty fram till att SAP ensamt byggde landet. Enligt honom var det nämligen Hjalmar Branting som införde rösträtten, Per Albin Hansson som avskaffade massarbetslösheten på 1930-talet och Tage Erlander som införde ”trygghet” genom utbyggnaden av välfärdsstaten.
I verkligheten var det en högerregering som införde allmän rösträtt 1907 (för män, beslut om kvinnlig dito togs sedan i nästan full politisk enighet 1919). Under Per Albin förblev arbetslösheten på 1930-talet med ett års undantag högre än under 1920-talet. Och av de välfärdsreformer som lanserades av Erlander stödde (tyvärr) de borgerliga nästan allihop. Det stora undantaget var ATP, som för övrigt blev ett pyramidalt fiasko.
2009-02-06
95 år sedan Bondetåget
Det kan med hänsyn till den pågående nedläggningen av det svenska försvaret och den diktatoriska utvecklingen i Ryssland vara värt att påminna om att det i dag, 6 februari, är exakt 95 år sedan Bondetåget. Detta var en gigantisk folklig demonstration med över 30 000 deltagare som i centrala Stockholm protesterade mot de nedskärningar i försvaret som då genomfördes av (social)liberaler och socialdemokrater eftersom - enligt SAP:s knivskarpa omvärldsanalys - "det politiska läget i Europa åter synes ljusna under intryck av att spänningen mellan England och Tyskland minskas". Mindre än ett halvår senare utbröt första världskriget...
Go'morrongäsp
2009-02-05
Tacka Al för krisen?
Detta är i alla fall vad som hävdas i en artikel som publicerades i början av januari av det ansedda The Heartland Institute i Chicago. Sammanfattningsvis handlar den om flera stora finansinstitut, som under 00-talet begick samma misstag som det skandalomsusade Enron. Vilket var att investera enorma summor av sina kunders pengar i ”grön” energiproduktion och sedan - genom att stödja politiker som närde växthusdebatten och drev på Kyotoprocessen - driva upp priset på alternativa bränslen som naturgas (som genererar mindre koldioxid än kol och olja). På så sätt skulle gjorda investeringar i alternativbränslebranschen gå med rejäl vinst och kunderna få tillbaka sina pengar. Var det tänkt.
Som vi vet gick Enron åt skogen. Och enligt artikelförfattaren vandrade trots detta både Lehman Brothers och Merrill Lynch – vars kollapser ergo utlöste den nuvarande finanskrisen – nedför samma gata och investerade under det senaste decenniet stort i handeln med utsläppsrätter, för att sedan slå sig i slang med bland annat Al Gore – vem annars? – för att driva på växthusdebatten och på så sätt få utdelning på gjorda investeringar. Ett hasardspel som vi nu, då vi sitter där vi sitter, vet inte fungerande (trots att övertonerna i växthusdebatten de senaste åren varit minst sagt öronbedövade).
– Så tack Al, för ytterligare ett oförglömligt bidrag till världshistorien! Ditt första, Internet, var dock lite roligare…
Tillägg: Tankesmedjan Eudoxas Lene Johansen, har det kommit till min kännedom, var ute i Sverige med information om detta redan under 2007 här. Och dess VD Waldemar Ingdahl varnade redan 2006 för att en liknande bubbla finns på jäsning även i Europa här!
Man nyper sig i armen...
Tillägg I: Att (c) säger sig inte ha ändrat åsikt i kärnkraftsfrågan får stå för dem. Huvudsaken är att politiken förändras! Läs också gärna en träffsäker reflektion över det inträffade här.
Tillägg II: Svenskans ledarblogg noterar att omsvängningen även väcker internationell uppmärksamhet...