Den som vill vara med och försöka stoppa ett hotande kulturmord skall gå med i denna Facebookgrupp. Det handlar om att protestera mot ett gäng politiker och andra i Sundsvall, som vill riva ett unikt trähusområde för att bereda plats för ett ytterst illa underbyggt förslag om att bygga en ny, ful hamn. Du kan läsa om detaljerna i denna SvD-artikel. Även allas vår Edward Blom är på krigsstigen mot vår moderna tids rivningsvansinne här...
2011-07-31
2011-07-29
Skatteeländet
Här är en mycket tänkvärd drapa om hur det svenska skatteeländet drabbar arbetande studenter. Bland annat konstateras att: "Ofta anklagas politiker som vill sänka skatter för att vara giriga – men vem är egentligen mest girig; den som vill sänka skatterna för alla och själv skulle tjäna på det eller den som vill beskatta hårt arbetande låginkomsttagare under existensminimum för att betala sina egna föreställningar om hur saker och ting ska vara?"
2011-07-28
Nämen titta här..!
Konsensus var det ja... :-D
Tillägg: Även myten om drunknande isbjörnar verkar ha varit en... Just det!
2011-07-26
En förutsägelse
Precis som man kunde förvänta sig har de senaste dagarna ett antal mindre begåvade figurer oblygt tagit terrordådet i Oslo i fredags till intäkt för diverse skamlösa påståenden och anklagelser. Jag tänker här inte hjälpa till med att sprida deras dynga genom att länka till artiklar och blogginlägg, men den som tvivlar kan bara googla, läsa och förfäras.
Debatten kring gärningsmannen åsikter och hans världsbild har ty snabbt blivit delvis bisarr. Hade han varit islamist skulle TV-sofforna vara fulla av folk som (korrekt) betygade att hans religion inte hade något ansvar för attentatet, förutom än att erbjuda en dåre ett kvasiintellektuellt ramverk som i hans egen skalle rättfärdigade dådet. Hade han varit kommunist, likadant. Extrem växthusfanatiker, likadant. En militant djurrättssaktivist, likadant. Etcetera. Alla hade istället (också det korrekt) hävdat att det inträffade var resultatet av en djupt stört människas handlande. Vare sig mer eller mindre. Punkt. Slut.
Men, nu råkade galenpannan i Oslo kalla sig för konservativ (och nationalist). Och då är plötsligt hans ideologiska självidentifikation enligt många central. Folk som seriöst och med de bästa intentioner försökt diskutera exempelvis integrationsproblematik hålls nu därför fram som om inte direkt moraliskt medskyldiga, så i alla fall högst oansvariga. Som om Osloterroristen skulle ha avhållit sig om vi alla bara hade uttryckt exakt samma åsikter i flyktingdebatten som Bengt Westerberg. Typ.
Jag är som sagt inte förvånad av dessa intellektuella spyor. De var lika förutsägbara som TV-tablån på julaftons eftermiddag. Men, jag kan samtidigt inte låta bli att bli förbannat trött på dom.
För medan svensk borgerlighet, både liberaler och konservativa, i över 100 år konsekvent tagit avstånd från alla former av politiskt motiverat våld både hemmavid och utomlands, så har den svenska vänstern producerat många både enskilda personligheter och hela organisationer som mer än en gång slirat - och i vissa fall fortfarande slirar - på den intellektuella kopplingen när det gäller just politiskt våld. Jag tänker här på saker som u-hjälp till blodiga enpartidikaturer i Afrika, Castrokramande och PLO-vurmande. Och nu anklagas alltså i praktiken delar av borgerligheten för att indirekt göda terrorism...
Det finns många ord för sådant här. Politisering. Poängsökande. Skamlöshet. Men det hjälper inte. Min förutsägelse är nämligen att idiotvänstern nu i åratal kommer att fortsätta droppa sådana här insinuationer och anklagelser. Och inte avbryta sig förrän det - gud förbjude, men det är tyvärr troligt att det en dag sker - inträffar ett nytt attentat någonstans av en annan dåre, som försvarar sitt vansinnesdåd med islamistiska, marxistiska eller andra argument. Då kommer det att bli tyst. Innan de en dag eller två senare krånglar sig fram till att även detta är västvärldens, högerns, kapitalismens och Bushs fel det också...
Till sist bara ett kontrafaktiskt resonemang för att visa på absurditeten i debatten. Tänk om en galen människa som totat ihop ett 1 500-sidigt "manifest" bestående av ihopklippta citat och tankeslingor från Marx, Lenin och Hugo Chavéz innan han gick bärsärk på (säg) Dansk Folkepartis sommarläger och dödade 80 människor för att enligt egen utsago "väcka det europeiska proletariatets kampvilja mot kapitalism och främlingsfientlighet". Då hade garanterat inte en enda svensk debattör (förutom möjligen någon sinnesslö nynazist) ens andats om att sossarna, V och MP hade ha ett ideologiskt och/eller moraliskt medansvar för det hela.
Tillägg: Det finns skall också sägas många förnuftiga röster i debatten. Här är till exempel två utmärkta ledare, en från NWT och en från Barometern. Även Londons Borgmästare Boris Johnson skriver här mycket klokt.
Debatten kring gärningsmannen åsikter och hans världsbild har ty snabbt blivit delvis bisarr. Hade han varit islamist skulle TV-sofforna vara fulla av folk som (korrekt) betygade att hans religion inte hade något ansvar för attentatet, förutom än att erbjuda en dåre ett kvasiintellektuellt ramverk som i hans egen skalle rättfärdigade dådet. Hade han varit kommunist, likadant. Extrem växthusfanatiker, likadant. En militant djurrättssaktivist, likadant. Etcetera. Alla hade istället (också det korrekt) hävdat att det inträffade var resultatet av en djupt stört människas handlande. Vare sig mer eller mindre. Punkt. Slut.
Men, nu råkade galenpannan i Oslo kalla sig för konservativ (och nationalist). Och då är plötsligt hans ideologiska självidentifikation enligt många central. Folk som seriöst och med de bästa intentioner försökt diskutera exempelvis integrationsproblematik hålls nu därför fram som om inte direkt moraliskt medskyldiga, så i alla fall högst oansvariga. Som om Osloterroristen skulle ha avhållit sig om vi alla bara hade uttryckt exakt samma åsikter i flyktingdebatten som Bengt Westerberg. Typ.
Jag är som sagt inte förvånad av dessa intellektuella spyor. De var lika förutsägbara som TV-tablån på julaftons eftermiddag. Men, jag kan samtidigt inte låta bli att bli förbannat trött på dom.
För medan svensk borgerlighet, både liberaler och konservativa, i över 100 år konsekvent tagit avstånd från alla former av politiskt motiverat våld både hemmavid och utomlands, så har den svenska vänstern producerat många både enskilda personligheter och hela organisationer som mer än en gång slirat - och i vissa fall fortfarande slirar - på den intellektuella kopplingen när det gäller just politiskt våld. Jag tänker här på saker som u-hjälp till blodiga enpartidikaturer i Afrika, Castrokramande och PLO-vurmande. Och nu anklagas alltså i praktiken delar av borgerligheten för att indirekt göda terrorism...
Det finns många ord för sådant här. Politisering. Poängsökande. Skamlöshet. Men det hjälper inte. Min förutsägelse är nämligen att idiotvänstern nu i åratal kommer att fortsätta droppa sådana här insinuationer och anklagelser. Och inte avbryta sig förrän det - gud förbjude, men det är tyvärr troligt att det en dag sker - inträffar ett nytt attentat någonstans av en annan dåre, som försvarar sitt vansinnesdåd med islamistiska, marxistiska eller andra argument. Då kommer det att bli tyst. Innan de en dag eller två senare krånglar sig fram till att även detta är västvärldens, högerns, kapitalismens och Bushs fel det också...
Till sist bara ett kontrafaktiskt resonemang för att visa på absurditeten i debatten. Tänk om en galen människa som totat ihop ett 1 500-sidigt "manifest" bestående av ihopklippta citat och tankeslingor från Marx, Lenin och Hugo Chavéz innan han gick bärsärk på (säg) Dansk Folkepartis sommarläger och dödade 80 människor för att enligt egen utsago "väcka det europeiska proletariatets kampvilja mot kapitalism och främlingsfientlighet". Då hade garanterat inte en enda svensk debattör (förutom möjligen någon sinnesslö nynazist) ens andats om att sossarna, V och MP hade ha ett ideologiskt och/eller moraliskt medansvar för det hela.
Tillägg: Det finns skall också sägas många förnuftiga röster i debatten. Här är till exempel två utmärkta ledare, en från NWT och en från Barometern. Även Londons Borgmästare Boris Johnson skriver här mycket klokt.
2011-07-23
Bortom beskrivning
Bomb- och massmordskjutningen i Norge trotsar all beskrivning. Upp emot hundra oskyldiga har fått sätta livet till bara för en totalt galen människa - en nationalsocialist* av något slag om jag fattar rapporteringen rätt - inte gillade... Ja, vadå? Man blir så trött att man bara vill stänga av. Tyvärr är detta inte möjligt och mina tankar går både till Norge som nation och det norska folket. Jag växte upp på norska gränsen och uppskattar dem oerhört. Det enda man kan hoppas är därför att skuldfrågan nu snabbt kan klarläggas, så att den mentala sorg- och läkningsprocessen kan starta. Vila i frid!
Följ nyhetsbevakningen via SvD, DN, EXP och NRK. Hos de senare kan man också skicka in kondoleanser.
Tillägg: Det finns andra uppgifter om gärningsmannen än att han skulle vara nazist, bland annat att han skulle kallat sig konservativ israelvän och är frimurare. I vilket fall så är karl uppenbart skvatt och totalt galen..!
Tillägg II: Norges statsminister Jens Stoltenberg har idag visat sig statsmannamässig och axlat det fruktansvärda ansvar som fallit på honom på ett sätt som är värld all respekt. Han har bland annat enligt denna nyhetsartikel sagt, angående skottlösningen på Arbeiderpartiets ungdomsläger, att "Det här handlar inte bara om AUF, det handlar om alla ungas rätt att vara politiskt aktiva". All heder!
Tillägg III: Dick Erixon skriver klarsynt om det inträffade på DagensPS här!
*) Beskrivs i svensk press reflexmässigt som "högerextrem", men jag låter sådant passera denna dag av respekt för offren.
Följ nyhetsbevakningen via SvD, DN, EXP och NRK. Hos de senare kan man också skicka in kondoleanser.
Tillägg: Det finns andra uppgifter om gärningsmannen än att han skulle vara nazist, bland annat att han skulle kallat sig konservativ israelvän och är frimurare. I vilket fall så är karl uppenbart skvatt och totalt galen..!
Tillägg II: Norges statsminister Jens Stoltenberg har idag visat sig statsmannamässig och axlat det fruktansvärda ansvar som fallit på honom på ett sätt som är värld all respekt. Han har bland annat enligt denna nyhetsartikel sagt, angående skottlösningen på Arbeiderpartiets ungdomsläger, att "Det här handlar inte bara om AUF, det handlar om alla ungas rätt att vara politiskt aktiva". All heder!
Tillägg III: Dick Erixon skriver klarsynt om det inträffade på DagensPS här!
*) Beskrivs i svensk press reflexmässigt som "högerextrem", men jag låter sådant passera denna dag av respekt för offren.
2011-07-22
Ibland blir man...
...både glad och överraskad samtidigt. I snart ett århundrade har vi detta land levt med sosseriets lögner om när och hur Sverige lämnade fattigdom och elände bakom sig. "Före hösten 1932 rådde stenålder, tills Per Albin införde folkhemmet!" Typ... Men, så hittar man ibland uppfifter som bevisar att Sverige resa mot välstånd inleddes långt, långt tidigare. Och att den berodde på helt andra orsaker än lång- och klåfingriga politikers pulande med skatter, bidrag och annat.
I dagens DN kan man exempelvis läsa följande passus i en artikel som handlar om den stora arkeologiska utgrävning som nu sker i centrala Stockholm i samband med byggandet av Citybanan:
Just det! Så var det - kapitalsimens introduktion i Sverige kring mitten på 1800-talet fick många omedelbara effekter. Och framförallt positiva sådana...
I dagens DN kan man exempelvis läsa följande passus i en artikel som handlar om den stora arkeologiska utgrävning som nu sker i centrala Stockholm i samband med byggandet av Citybanan:
Så här långt har tidsresan nått till slutet av 1860-talet. Det var då kajen fylldes ut för att klara ångbåtstrafiken, som blivit allt livligare i staden. Karin Sundberg jobbar med sin skärslev i de grushögar som byggnadsarbetarna lämnat efter sig. För några dagar sedan hittade hon ett fickur som hon tror att någon kan ha tappat i vattnet. Paraplyer och puderdosor vittnar om att kvinnor vid den här tiden började resa på ett annat sätt än de gjort tidigare. Frigörelse och jämställdhet började slå rot i Stockholm.
Just det! Så var det - kapitalsimens introduktion i Sverige kring mitten på 1800-talet fick många omedelbara effekter. Och framförallt positiva sådana...
2011-07-21
Gissa rätt...
- Vilket parti bär huvudansvaret för dagens amerikanska statsskuld?
Ledtråd: Det är Kongressen och mer specifikt representanthuset som har budgetansvaret...
Läs också gärna en intressant brittisk artikel om budgetförhandlingarna här. Även svensk media börjar nu f ö tydligen inse att budgetkrisen inte enbart är George W Bush och Republikanernas fel. I alla fall andas den här TT-artikeln i DN (för en gångs skull!) en viss form av objektivitet. Fast speciellt tydlig är den sannerligen inte...
Framtidens ledare
Jag är inte centerpartist (jag är partilös sedan många år). Men, jag kommer nästan garanterat att rösta på C i nästa riksdagsval om Annie Johansson blir ny partiledare. Hon har allt det som en bra, modern politiker behöver i form av TIF-faktor (trut, intelligens, framåtanda) och en grundläggande klassisk liberal inställning till stat, skatter, regleringar och annat elände som är mycket uppfriskande. Jag läste därför med stort behållning just följande debattartikel av ett antal ledande kommunala centerpartister. Se även: SvD, EXP. Jag skrev f ö en ledare om en av hennes smarta kampanjer när jag vikarierade på NWT för någon månad sedan.
2011-07-16
Herre min skapare...
En världspresident Arnold von Skrot skall enligt ett nytt förslag
bland annat lösa växthusproblematiken med hjälp av ett globalt datasystem..
Här mina damer och herrar är en sann skräckhistoria: en fransos som vill att FN går ihop med EU och bildar en världsregering, bland annat för (trumvirvel...) miljöns skull! Och han har verkligen tänkt igenom detaljerna:
Generalförsamlingen bör ombildas till denna regerings senat. I stället för ett parlament i traditionell bemärkelse skulle ett virtuellt forum skapas med möjlighet för deltagare världen över att framföra sina åsikter. Permanenta arbetslag sammanställer inkomna förslag, vilka sedan underställs en världsomfattande elektronisk omröstning.
Om så sker skall jag omedelbart sluta fjomsa mig som egenföretagare i idésvängen uti Svedala och göra allt för att få ett jobb i denna nya monsterstats administration. För dels säger vi därmed garanterat go'natt till allt vad demokrati och marknadsekonomi heter, dels så herre jääävlar vilken oändlig källa till mutor, bidrag och allmänna dusörer detta vidunder skulle bli. Jag noterar därtill också med ett gapflabb att efternamnet på pappan till detta fullständigt barocka förslag, Jacques Attalis, på ett ställe i texten felstavas till Attila... Profeteiskt!!!
2011-07-15
Den svenska tokvänsterns...
...gullesvin nummer ett har nu insett att hans socialistiska samhällssystem kräver fler -- fängelser! Tänk, man blir ju inte ett skvatt förvånad..! :-s
Etiketter:
chavez,
extremvänster,
idioti,
politik
2011-07-12
Alltså...
...vad är det här? DN går i en stor artikel ut och frågar om inte den tyska elektronikkedjan Media Markt känner "skuld" för att deras svenska konkurrent OnOff gått i konken. Vad kommer härnäst? Att lite senkommet men ändå ringa upp sydkoreanska tankertillverkare och fråga om de inte skäms för den svenska varvsindustrins nedläggning omkring 1980? Det finns bara en sak som är värre än socialister. Nationella sådana... :-s
Hästkuren fungerar
Inflationen i Storbritannien har börjat sjunka (SvD 11 0712). Detta är ytterligare ett tecken på att den tuffa men nödvändiga ekonomiska åtstramningspolitik som den brittiska regeringen driver nu börjar bita. När vänstern förlorade regeringsmakten för drygt ett år sedan stod landet på randen till kollaps. Nu finns hopp om att situationen börjar komma under kontroll. Man undrar därför vad Paul Krugman säger? Han förutspådde ju nämligen att britterna skulle kastas ner i ett bottenlöst svart hål om de inte gjorde som Obama och fortsatte slösa och spendera hejdlöst...
2011-07-11
Hehehe...
Debatten om AGW-hypotesen har sedan Climategate för ett par år sedan verkligen förändrats. De klimatreligiöst troende fortsätter förvisso (inte minst här i Sverige) att framhärda, men bristen på empiriska bevis från Verkligheten som understödjer Teorin gör sannerligen saken alltmer parodisk. Läs en bra artikel om detta i en brittisk tidning här.
2011-07-08
2011-07-04
Lägesrapport inför 2012
Det återstår visserligen nästan ett och ett halvt år till den stora dagen, men låt mig trots detta så här på USA:s födelsedag ge en personliga syn på läget inför nästa års presidentvalet. Då det ännu inte finns någon republikansk kandidat är det förvisso svårt att avgöra exakt hur slagfältet kommer att se ut (eftersom olika potentiella kandidater attraherar olika väljare i olika delstater), men de stora dragen börjar likväl redan nu framträda.
Och låt mig säga det direkt: om inte den amerikanska ekonomin under hösten vänder uppåt - och det finns ingenting som tyder på detta - så kommer Barack Obama att få det svårt att bli omvald. Den valkarta han lyckades producera 2008 såg förvisso imponerande ut, men den har redan till stora delar kollapsat då bärande bjälkar som Indiana, Ohio och North Carolina med all säkerhet redan är förlorade. Vilket bara det (med nya elektorsindelningen) kommer innebära en förlust på hela 45 elektorer. Och lägger man därtill att mycket tyder på att han även förlorar Florida och Virgina, vilket är ytterligare 42 elektorer, så är han redan körd eftersom republikanen - vem han eller hon nu än blir - därmed skulle uppnå det magiska talet 271.
Och det ser i praktiken ännu bättre ut för GOP-kandidaten. Denne har nämligen, så som opinionen just nu ser ut, goda chanser att härtill vinna inte bara traditionella swingstates som Nevada (6 elektorer), Colorado (9); Iowa (6) och New Hampshire (4), utan också tidigare demokratiska strongholds som Michigan (16) och Pennsylvania (20). Ja, jag skulle inte ens vilja sätta en hundring på att Obama i alla fall inte måste slåss för sin egen hemstat Illinois, där visserligen Chicago är ett demokartiskt fäste men resten av delstaten är djuprött republikanskt.
Helt säkra för Obama är med andra ord bara New Englandstaterna inklusive New York men minus New Hampshire (och med en frågetecken även kring det politiskt alltid svårfångade Main), "the Left Coast" Kalifornien/Oregon/Washington, New Mexico, New Jersey (där dock den populäre republikanske guvernören nog kan ge Obama problem), DC och hans födelsestat Hawaii, vilket om jag räknar rätt in alles enkom motsvarar 176 elektorer. Obama lär nog dock också vinna Minnesota (om nu inte GOP hämtar sin president- eller vicepresidentkandidat därfifrån) och Wisconsin, vars stora population radikala studenter (i alla fall i tidigare val) garanterat vilken demokrat som helst segern där.
Det ser alltså ljust ut. Men låt oss inte ta ut segern i förskott! Som synes på kartan ovan så har jag bland annat markerat Virgina som swingstate. Antalet byråkrater i Washington DC som bosätter sig i dess norra delar är nämligen skrämmande högt och detta kan mycket väl påverka utgången där. Likaså skulle en mindre lämplig republikansk kandidat - jag tänker närmast på Sarah Palin - nästan säkert kunna garantera Obama en andra period. Om ett drygt halvår bör vi dock ha en klarare bild av startfältet och jag återkommer därför då, om inte förr, med en ny lägesbedömning...
2011-07-02
En FaN så bra bok på G!
I september kommer äntligen den liberale samhällsdebattören Fredrik Segerfeldts länge efterlängtade och ännu längre behövda uppgörelse med FN-spektaklet. Bara att beställa redan nu..!
Bra idé!
Här är ett mycket bra blogginlägg om Ronald Reagan och hans betydelse. Och jag gillar speciellt idén på slutet - att även Sverige bör hedra den store mannen genom att döpa en gata eller ett torg efter honom!
Tillägg: DN skriver också om detta. Och tillåt mig komma med en idé. Låt oss byta namn på Hjalmar Brantingsgatan i Uppsala till Reaganvägen! Den senare har ty bidragit oändligt mycket mer till Uppsalas och Sveriges frihet än den förre...
Tillägg: DN skriver också om detta. Och tillåt mig komma med en idé. Låt oss byta namn på Hjalmar Brantingsgatan i Uppsala till Reaganvägen! Den senare har ty bidragit oändligt mycket mer till Uppsalas och Sveriges frihet än den förre...
2011-07-01
Bravo!
Svenskt Näringslivs VD Urban Bäckström går nu ut och förklarar att organisationen inte står bakom idén om sänkta studiebidrag enkom för humaniorastudier. Utmärkt! Snabbt och helt rätt marscherat... Nu kan och bör därför debatten istället börja på allvar om alla de reella problem och dumheter som rapporten faktiskt ringade in och i grunden handlade om. För då det svenska universitetssystemet är förfallet, stelt och svårt politiserat behövs sannerligen både stora, många och radikala reformer!
Man bågnar!
Tillåt mig lämna en något senkommen kommentar på Svenskt Näringslivs förslag från igår, om att börja diskriminera mellan olika universitetsutbildningar (här). Det är förvisso lätt att hålla med om att det erbjuds enormt mycket struntkurser vid svenska universitet och högskolor. Och därtill skall läggas att även mycket av det som lärs ut på mer seriösa kurser - inte minst inom historia och statskunskap - är ren skit det också; som marxistiskt historieteori, som i Sverige fortfarande lärs ut som valid kunskap medan den i civiliserade länder hör hemma inom idéhistoria (då det är en syn på historien, samhället och verkligheten lika galen som islamismen, lika fel som rasbiologin och lika stendöd som Karl Marx). Likväl var förslaget om sänkt stöd för humaniorastudier bland det dummaste jag hört.
För det första så lever studenter idag (som inte får pengar hemifrån och då det i Sverige på grund av LAS och annat trams är nästan omöjligt att jobba parallellt med studier) på svältgränsen. Därför, om man nu vill puffa folk att läsa vissa ämnen istället för andra så borde man ha föreslagit en extra tusing eller två i en premie till dessa, snarare än att dra åt tumskruvarna ytterligare på alla de som har andra läggningar och/eller inte är intresserade av att bli ingenjörer, ekonomer eller biokemister.
För det andra - och viktigare! - så är humanioria minst lika viktig som andra kunskaper. Kunskapen om det gamla, det sköna och det tidlösa är ty själva basen i en levande och framtidsinriktad kultur. Och här snuddar vi garanterat vid grundorsaken till att ett så här idiotiskt förslag överhuvudtaget kunnat ta form.
Sosseriet har nämligen i decennier inneburit en medveten förödelse av den klassiska bildning som är en integrerad del i alla civiliserade länders kulturella matriser. Detta då stenåldern i Sverige anses ha varat till hösten 1932, när Rättvisans, Jämlikhetens och Framtidens apostel uppenbarade sig i form av en lika maktgalen som ofta ljugande som hårt krökande skåning och fick svenskarna att kasta av sig djurhudarna och bli "progressiva" mönstermedborgare som såg praktiskt och rationellt på allt. Och denna rent materialistiska, ekonomistiska verklighetsuppfattning har ergo tydligen genomsyrat även Svenskt Näringsliv!
Jag skulle kunna fortsätta i all evighet om detta, men tror mig härmed ha gjort min ståndpunkt klar. Låt mig bara avsluta med att besvara eld med eld genom att påpeka att en organisation som företräder svenska storföretag faktiskt borde välkomna ökade satsningar på humaniora.
Det skulle nämligen kunna löna sig om svenska företag en dag fick direktörer och andra företrädare som i internationella sammanhang inte bara oförstående kan så och fingra på cocktailglasen och lyssna när deras franska, tyska, brittiska, amerikanska, italienska och andra motsvarigheters för konversationer om Platon, Aristotelses, Ceasar, Cicero och annat. De skulle då också kunna imponera genom att ha kunskaper nog att delta i dom - på hygglig engelska! För många svenska dirrars engelska är idag ofta fortfarande lika pinsamt dålig som många svenska politikers...
För det första så lever studenter idag (som inte får pengar hemifrån och då det i Sverige på grund av LAS och annat trams är nästan omöjligt att jobba parallellt med studier) på svältgränsen. Därför, om man nu vill puffa folk att läsa vissa ämnen istället för andra så borde man ha föreslagit en extra tusing eller två i en premie till dessa, snarare än att dra åt tumskruvarna ytterligare på alla de som har andra läggningar och/eller inte är intresserade av att bli ingenjörer, ekonomer eller biokemister.
För det andra - och viktigare! - så är humanioria minst lika viktig som andra kunskaper. Kunskapen om det gamla, det sköna och det tidlösa är ty själva basen i en levande och framtidsinriktad kultur. Och här snuddar vi garanterat vid grundorsaken till att ett så här idiotiskt förslag överhuvudtaget kunnat ta form.
Sosseriet har nämligen i decennier inneburit en medveten förödelse av den klassiska bildning som är en integrerad del i alla civiliserade länders kulturella matriser. Detta då stenåldern i Sverige anses ha varat till hösten 1932, när Rättvisans, Jämlikhetens och Framtidens apostel uppenbarade sig i form av en lika maktgalen som ofta ljugande som hårt krökande skåning och fick svenskarna att kasta av sig djurhudarna och bli "progressiva" mönstermedborgare som såg praktiskt och rationellt på allt. Och denna rent materialistiska, ekonomistiska verklighetsuppfattning har ergo tydligen genomsyrat även Svenskt Näringsliv!
Jag skulle kunna fortsätta i all evighet om detta, men tror mig härmed ha gjort min ståndpunkt klar. Låt mig bara avsluta med att besvara eld med eld genom att påpeka att en organisation som företräder svenska storföretag faktiskt borde välkomna ökade satsningar på humaniora.
Det skulle nämligen kunna löna sig om svenska företag en dag fick direktörer och andra företrädare som i internationella sammanhang inte bara oförstående kan så och fingra på cocktailglasen och lyssna när deras franska, tyska, brittiska, amerikanska, italienska och andra motsvarigheters för konversationer om Platon, Aristotelses, Ceasar, Cicero och annat. De skulle då också kunna imponera genom att ha kunskaper nog att delta i dom - på hygglig engelska! För många svenska dirrars engelska är idag ofta fortfarande lika pinsamt dålig som många svenska politikers...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)