2009-07-31
Newsmillartikel
Ridå!
The new law would punish the owners of radio stations, television channels and newspapers that have attempted to "cause panic" and "disturb social peace," Attorney General Luisa Ortega said. It also would punish media owners who "manipulate the news with the purpose of transmitting a false perception of the facts." "Freedom of expression must be limited," Ortega said.
Kul vara optimist
Man bågnar!
2009-07-30
Fort(s)atta USA-lögner
Nu visade det sig dock (som alltid) snabbt vara en groda och att det var presidenten och hans hejdukar som ägnade sig åt "race card politics". Den vite polismannen kallas idag istället för en hjälte och har fått stöd från alla håll, både svarta och vita. Och patetiskt nog har även Obama, som till slut men för sent insåg sin blunder, försökt hylla honom. Grodan blev dock bara (ytterligare) ett i en lång rad pinsamheter som drabbat presidenten under senare tid. Se ett tidigare blogginlägg med vidhängande kommentarer om detta här.
Men tror du, käre läsare, att svensk media ger sig? Icke! Både Svenskan och Aftonbladet kör idag helt oberörda repriser på samma smörja som tidigare i veckan. AB försöker till och med blanda bort korten genom att publicera uppgifter om en visserligen anknuten men helt annorlunda (och som det verkar mer äkta rasistisk) incident. Finns det ingen kvalitetskontroll eller heder kvar på svenska tidningsredaktioner? Uppenbarligen inte..!
Tillägg 31/7: Här är en amerikansk reflektion över "affären"...
Liket levde visst...
2009-07-28
Det vänder uppåt!
2009-07-27
Välmotiverad kritik
2009-07-26
Som man bäddar...
Bra om finanskrisen
Men det stora och potentiellt ödesdigra experimentet är att vi i dag försöker
möta en kris som har orsakats av för låga räntor och för hög belåning med ännu
lägre räntor och ännu högre belåning.
Man kan bara hålla med! Över huvud så borde fler se finanskrisen som en varning för att den beskattnings- och regleringspolitik som dominerat västvärlden i snart ett århundrade bara leder till återkommande kriser som blir både längre och djupare än de naturliga "korrektioner" som uppstår i alla ekonomier, men som tenderar att - bara de lämnas ifred - snabbt blåsa över.
Jag rekommenderar f ö alla som är intresserad av detta att läsa just Johan Norbergs excellenta bok i ämnet, En perfekt storm (Hydra Förlag 2009).
2009-07-25
Väl värt att läsa
2009-07-24
(S)vensk USA-bevakning
Och som om inte detta var nog körde den store oratorn häromdagen foten i munnen på sig själv genom att tala fritt ur hjärtat (något som t o m George W Bush oftast klarade utan att göra bort i sig i sak) om en i grund och botten lika klar som på presidentnivå patetisk fråga. Den store statsmannen kunde nämligen inte motstå frestelsen att försöka avleda intresse från sjukvårdsfrågan genom att sänka sig till Al Sharpton-nivå (en av USA:s mest vänstervridna och skrupelösa svarta populister) och angripa ett fullt korrekt ingripande av en vit polis mot en obstinat svart Harwardprofessor i Massachusetts. Svensk media låter dock, som väntat, trycka en något annan version (AB 090724).
Tillägg 25/7: Läs hos Dick Erixon om hur Obama i panik nu gått från att kritisera till att berömma den aktuelle polismannen.
Tillägg II 25/7: Heder till DN som idag trycker en åtminstone bitvis kritisk sak om Obama! Nå'n gång skall vara den första...
Tillägg III 25/7: Även Aftonbladet har insett fakta...
2009-07-23
Politiskt sammanbrott nära
Ett pinsamt spektakel
Dags för kvotering?
Väl värt att fira
2009-07-22
Oron sprider sig...
Här är förresten ett intressant klipp:
2009-07-21
Vansinne!
2009-07-20
Förtråkning av politiken
I motsats till i Europa så är inkomst ingen avgörande politisk faktor i USA. Tvärtom så finns inom båda partierna stora väljargrupper som, från ett traditionellt klassperspektiv, är minst sagt aparta. Många fattiga, men patriotiska, vita röstar exempelvis republikanskt, medan många med riktiga höga inkomster och professorstitlar stöder demokraterna. Och detta är bra! För det visar att amerikanerna - i motsats till européer - tänker och tycker själva snarare än låter sig förledas av klassfördomar och obsoleta röstningstraditioner.
.
Demokraterna gör dock nu, som vanligt, sitt bästa för att göra USA mer likt Europa. Däribland att planera så stora skattehöjningar att många demokrater från välbärgade valdistrikt nu riskerar att förlora sina platser i nästa års mellanårsval (WSJ 090720). Av omtanke om USA som nation är detta givetvis en positiv utveckling, men jag måste säga att amerikansk politik riskerar att i framtiden bli lite mindre dynamisk och spännande. Men bara lite... ;-)
Moståndet växer
Konservatismen alltmer inne
Bra Guailloukrönika
Seger över kommunismen
2009-07-19
Nej, nej, nej!
Och nu kommer ett krav på att kvinnor som genomför aborter skall registreras (SvD 090719, DN 090719). Jag är själv högst njugg i min inställning till aborter, men detta är helt fel väg att gå för att minska dem (vilket man väl får anta är ett av motiven). För vad som behövs för att minska antalet aborter är ett värderingsskifte, inte att fortsätta vandra nedför samma väg som social- och överförmyndarstatens proselyter gjort i hundra år. Denna må nämligen vara kantad med de bästa intentioner. Men det leder likväl fortfarande till helvetet!
2009-07-18
Bara i Sverige!!!
I Sverige kan fångar få straffet preskriberat om de lyckas rymma och hålla sig undan tillräckligt länge (SvD 090718, DN 090718). Då jag i sommarvärmen inte orkar skriva nå't längre om vad man bör tycka om detta så får Monty Python stå för analysen...
2009-07-17
FN-eländet
Att festa upp sista pengarna
Ny terrorattack
Återigen alltså troligen islamister, som tror att de hamnar i himmelriket tillsammans med 74 oskulder efter att ha dödat oskyldiga. Låt oss - och ursäkta ett litet men allvarligt skämt mitt i bedrövelsen (humor är mitt sätt att mentalt hantera elände) - hoppas att det är samma 74 oskulder de får umgås med i resten av evigheten. Eller, att en alternativ tolkning av Koranspråket som en kompis till mig läste om i irländsk press förra året visar sig stämma. Enligt denna skulle nämligen mördarna inte få 74 oskulder, utan 74 russin, som tack för martyskapet...
2009-07-16
Man bågnar!
Coca-Cola lever inte upp till Livsmedelsverkets krav på hur näringsvärden ska deklareras. I rutan med information om Bonaqua Emotions näringsvärde listas vitamin E. Men för att vitaminen ska få stå med krävs att drycken innehåller en
”betydande mängd”.
– De borde känna till reglerna, som funnits sedan nittiotalet, säger Anita Laser Reutersvärd, nutritionist på Livsmedelsverket.
En portion måste innehålla minst 1,5 milligram vitamin E för att det ska vara en betydande mängd, enligt livsmedelsbranschens rekomendationer. En portion Bon-aqua på 2,5 deciliter – vilket är storleksmåttet på en portion enligt Livsmedelsverket och branschens egna riktlinjer – innehåller bara 1,25 milligram E-vitamin.
- Ja, O herre min gud, hur skulle det annars gå..?
Vatten är vatten, en ren naturprodukt!! Borde det inte räcka med att ha en enda, simpel regel om att vatten inte får innehålla gifter och andra direkta farligheter? Och sen låta folk dricka vad de vill, när de vill, bäst f-n de vill...
Island på G
Obs! Politiskt känsliga personer bör notera att detta inlägg innehåller spårämnen av humor. För ytterligare upplysningar om detta ämne, kontakta Socialstyrelsens enhet för osvenskt beteende.
Bingo!
Det finns goda skäl att minska förbränningen av kol och olja med dagens teknik.Bingo!
CO2 är visserligen inte ett gift, utan en av livets mest grundläggande
byggstenar, men försiktighetsprincipen talar för att människan inte på kort tid
bör återföra till atmosfären vad som tagit årmiljoner att samla, pressa och
lagra. En annan del av försiktighetsprincipen, nämligen att inte allvarligt
skada de nu levande med hänvisning till stora planer för framtiden, talar
samtidigt för att förändra energisystemet med förnuft. Endast teknologiska
genombrott kan mildra konflikten mellan utsläppsmål och en snabbt växande
befolkning i Asien, Afrika och Latinamerika som begär bättre levnadsvillkor.
Tillägg: På tal om växthus(d)effekten, här är en reality check i form av en ögonblicksbild från min gamla hemstat North Dakota...
2009-07-15
Gästkrönika
Herregud...
Ett potentiellt vansinnigt drag!
Om så sker hävdar jag - och kom gärna ihåg var du läste det först! - så kommer Obama inte bara att ha gjort sig skylldig till att genom sin "tax and spend"-politik ha drivit USA ännu djupare ner i en ekonomisk kris. Han kommer också att lägga grunden för en politisk kris i form av en så hård polarisering att a) Republikanerna med största sannolikhet kommer att vinna minst en av kamrarna i nästa års "mellanårsval" och b) därmed lamslå USA politiskt ända fram till den 20 januari 2013, då en ny president (förhoppningsvis) kommer att tillträda.
Detta beror på att beslutet i USA kommer att vara lika kontroversiellt - och galet!! - som om Fredrik Reinfeldt som EU-ordförande nu i augusti skulle kuppa igenom ett beslut om att EU per den 1 oktober i år skulle ta över samtliga EU-länders sjukvårdsförsäkringssystem. USA är nämligen - vilket mången svensk kommentator tenderar att förglömma - precis som EU en union, inte en nationalstat. Och innevånarna i Idaho, North Dakota och Florida är lika lite trakterade att låta Washington DC bestämma över sin sjukvård som någonsin svenskar, irländare och greker är att låta Bryssel styra över deras!
Och om Du, käre läsare, kanske tycker att denna bedömning är något tillspetsad vill jag bara avslutningsvis meddela att Obama varnas för att göra detta drag av ingen mindre än senatens f.d. majoritetsledare, tillika Obamas egen "sjukvårdstsar" Tom Daschle - "a Democrat, who is a close White House adviser on health-care issues (...) said he “couldn’t agree more” with (förre republikanske senatsledaren Bob) Dole’s warning about the political fallout from a partisan vote." Låt oss hoppas att Obama lyssnar. Men jag skulle inte våga satsa ett cent på det...
Nyhetstorka i kvadrat
En förlorad möjlighet
Och bitvis tyvärr lika felaktigt som ett inlägg av Lasse Ohly!
Han började nämligen att tala långt och länge om "klimathotet". Och likt en miljöpartist i sina mest frivola stunder talade han i sövande detalj om stigande hav, floder av miljöflyktingar, etcetera. Ergo samma utslitna helvetesscenarier som ett snabbt växande antal forskare och andra numera avfärder som alltifrån kraftigt överdrivna till rent nonsens. Och som till och med de mest inbitna växthusfantatiker börjat tvivla på!
Sen kom bra men typiskt svensktråkiga genomgångar av unionens ekonomiska utmaningar, internationell brottslighet, invandring, etcetera, där inget kvalitativt nytt sades. Fram tills han faktiskt satte ner foten och sa att "lending och spending" och protektionism inte är vägen ur finanskrisen. Bra! Jag hoppas att många lyssnade på den brandfacklan.
I det stora hela måste dock talet beskrivas som en missad chans. Statsministern kunde ty ha skrivit historia genom att skjuta klimathysterin åt sidan och istället fokusera på viktiga frågor och dito problem. Men icke...
2009-07-14
Intressant Understreckare
Alltid viktigt vara kritisk
.
2009-07-13
Bra utspel av UI-chefen
Verkligheten avslöjad!
Intressant inlägg
2009-07-12
Problemen hopar sig
Issue Dem/Rep
Health Care 46% / 42%
Economy 41% / 46%
Education 41% / 38%
Iraq 41% / 45%
Nat'l Security 40% / 49%
Abortion 39% / 46%
Social Security 37% /42%
Taxes 36% / 52%
Immigration 34% /40%
Gov't Ethics 33% /34%
Detta är en fördjupning av trender som nu varit synliga ganska länge. Jag väntar dock fortfarande på att svensk media skall omnämna dom...
Bra bok i sommartorkan
.
Innehållet bygger på en rad omfattande fallstudier och experiment och förklarar hur (kusligt) enkla mekanismer kan få "vanligt folk" att bli tokreligiösa, terrorister, etc. Det är därför en bok som alla som är intresserade av dagens värld och samhälle bör läsa. Inte minst alla de som tror sig ha "sett ljuset" och blivit övertygade om att världens ände är nära på grund av växthuseffekten...
2009-07-11
Politiskt fulspel
Lögn och förbannad dikt
2009-07-10
Statskuppen i Iran
Början på slutet!
Faran över. För den här gången...
Jämför detta med det buzz som nu omger G8-mötet i Italien.
Vad talas det om? Klimatet! (SvD 090710, DN 090710). Och att Obama skakat hand med Gaddafi (AB 090710)! Nu är i o f de "insatser" som diskuteras mot detta icke-existerande hot ofta minst lika galna och potentiellt skadliga som de saker som föreslogs i vintras. Och Gaddafi är ju ett kapitel för sig. Men man kan inte låta bli att dra en lättnadens suck. Neokeyensianisternas 10-minutersberömmelse i strålkastarljuset har blåst över och en insikt spridit sig om att avskaffa kapitalismen nog inte var en så bra idé trots allt... :-)
2009-07-08
P'ocenten, Helge...
Man ser fram emot att få läsa mer om detta i morgondagens tidningar..!
Tillägg (9/7): Nu börjar spänningar även synas mellan Vita Huset (läs: Obama), som inte behöver möta väljarna förrän om drygt tre år och därför kan gambla och hoppas på att konjunkturen vänder, och Demokraterna i Kongressen, som däremot känner hettan bränna under fötterna inför nästa års "mellanårsval"...
Tokfeminismen lever
Kursiv ovan: SORRY SORRY SORRY, jag såg och skrev fel i brådskan. Det var i SvD och inte DN - och det gör det hela bara ännu värre :-(
Typisk monopolsituation
Det finns två stora men enkla saker man kan göra för att komma tillrätta med detta. För det första: Fatta så fort som möjligt beslut om att avskaffa landstingen och gör omgående om landstingsskatten till en nationell sjukvårdsförsäkring, lika för alla. För det andra: Privatisera, kommunalisera och förstatliga sedan landstingens nuvarande verksamheter och inför fri etableringsrätt på sjukvårdsområdet. Då skulle vi medborgare sedan fritt kunna välja mellan auktoriserade sjukvårdsproducenter. Och finns det då behov kommer det - enligt lagen om tillgång och efterfrågan - också alltid att finnas vård.
2009-07-07
Finaskrisens genesis
När argumenten tryter...
Dessa tecken på ett begynnande sammanbrott för växthusteorin skrev jag om redan förra året här. Och idag har växthusöversteprästen själv på nytt tagit sig överton och sagt att insatser mot växthuseffekten är lika historiskt avgörande som andra världskriget. Vad jag kan se liknade Al Gore inte direkt - i motsats till vissa andra - oss skeptiker vid nazister. Men den anklagelsen ligger ju där, indirekt, i själva uttalandet.
Som växthusskeptiker är det härmed bara att räta på ryggen och lägga champisen på kylning. För när världens ledande växthusprofet nu även han nåt dithän, ja, då kan det sannerligen inte vara långt kvar tills debatten verkligen är över...
Växande problem
Och Obama lär få ännu större problem i framtiden. För även om hans personliga popularitetssiffror fortfarande (föga förvånande efter mindre än ett halvår på posten) är hyggliga, så anser bara en liten minoritet (27 %) att hans löfte/hot om ytterligare ett "stimulanspaket" är en god idé. Och hela 60 % är emot! Dessutom glider demokraterna allt längre ut i den politiska vildmarken. Väljarna anser att: "Fifty-four percent (54%) say the average Democrat in Congress is more liberal than they are, while 36% believe the average Republican congressman is more conservative."
Ingen president torde så snabbt lyckats dra på sig sådana problem...
Tillägg: En presidentrådgivare hotar under dagen ånyo med ett andra stimulanspaket. Hon anser ty att det förra, på minuskla 787 miljarder dollar, var "a bit too small"...
Gott om orsaker till detta
Tillägg (8/7): En kommentator gjorde mig uppmärksam på att man på 90-talet tydligen luckrade upp reglerna så att asylsökande numera kan ansöka om tillfälligt arbetstillstånd. Ber om ursäkt för jag missat denna tillnyktring, som är utmärkt!
Tillägg II (8/7): Forskade lite i anslutning till ovanstående tillägg och fick reda på att det tyvärr är få asylsökande som söker och ännu färre (mindre än 10 %) som i slutändan får arbetstillstånd. http://www.migrationsverket.se/pdffiler/statistik/arbetskraftsinvandring.pdf
Trögt värre
Enligt Svenska Dagbladet har experter nu konstaterat att "Vänsterextremister utgör ett större uttalat hot mot politiska företrädare och myndigheter än högerextrema". Forskarna varnar också för att samhället hittills tenderat att "se mellan fingrarna med vänstervåldet." Jag kom av någon anledning att tänka på följande guldklimp från Galenskaparnas glansdagar...
2009-07-06
Tänk om Dick Chaney...
FYI: Jag skulle stödja ett anfall av israeler, amerikaner och/eller andra om detta kan bedömmas vara enda sättet att hindra mullorna från att få tag på kärnvapen.
Nykterhetsmaffian regerar vidare
Well, antingen pågår första världskriget enligt vissa fortfarande. Eller så blev de som så många tillfälliga lagar, skattehöjningar och förbud permanenta...
2009-07-05
Fortsatt högervind
Politiskt krut
Se där!
Varning!!!
Missa inte...
2009-07-04
Rätt! Och fel...
Statsminister Fredrik Reinfeldt höll idag sitt tal i Almedalen. Och han inledde med något så ovanligt för svensk politik som en rejäl historielektion (SvD 090704, DN 090704). Vilket behövs, för okunskapen - och mytbildningen - kring svensk historia är skriande. Detta var också en av huvudanledningarna till att jag i vintras gav ut min bok En annorlunda historia (Timbro 2009). Och jag kan bara konstatera att det låter som om statsministern faktiskt har läst den. Han sa nämligen bland annat (DN:s sammanfattning)...
Han målade upp en kuslig bild av den svenska stormaktstiden, då Sverige visserligen var stort på kartan men då praktiskt taget alla offentliga intäkter satsades på krigsmakten i erövringståg. Han målade också upp en negativ bild av svensk utrikespolitik under efterkrigstiden. Under ett halvt sekel bortsåg den socialdemokratiska regeringen från praktiska åtgärder i närområdet utan satsade på att förmana och kritisera andra i länder långt borta, menade Reinfeldt. Då tyckte man sig vara en moralisk supermakt som ville förmana och påverka långt borta. Det var samtidigt en förtäckt kritik av det europeiska samarbetet.
... vilket innehållsmässigt är exakt vad jag själv skriver.
Läst den eller inte. Det är naturligtvis hursomhelst glädjande att kunna konstera att landets statsminister har exakt samma syn på historien som en själv!
Jag önskar dock att han tog sig tid att läsa på lite även om växthuseffekten. Han använde ty resten av talet till att upprepa tokvänsterns nu sedan länge välkända - och i de allra flesta fall grundligt falsifierade - argument om och för denna sorgliga bluff. Låt mig därför rekommendera honom den australiske professorn Ian Plimers nya bok Heaven and Earth, Global Warming: The Missing Science, som i hemlandet på rekordtid har vänt hela växthusdebatten och fått de mest inbitna växthusfantatiker att börja tänka efter. Läs den! Och låt oss sedan gå vidare och ägna tid och kraft åt andra, riktiga världs- och miljöproblem.
Grattis på 233-årsdagen
En första bedömning
- Minnesota (MN) är en djupt blå (det vill säga demokratisk) delstat. Om nuvarande guvernören Tim Pawlenty, som har signalerat att han är intresserad av att ställa upp som presidentkandidat, skulle finnas med på republikanernas ticket - antingen överst eller som vicepresidentkandidat - blir dock delstaten en battleground state. Men bara då!
- Michigan (MI) är också en sedan länge traditionellt blå stat, men krisen inom bilindustrin gör att en republikansk kandidat troligen har vissa möjligheter att ge Obama en rejäl match här. Noterbart är också att George W. Bush kom ganska nära att vinna här 2004.
- Iowa (IA) kommer troligen att rösta för att ge Obama ytterligare fyra år i Vita Huset. Detta då innevånarna av tradition (beroende på skandinavisk invandring) är "progressiva" i sociala frågor. De är dock samtidigt kulturellt ganska konservativa och det ekonomiska läget i delstaten är sedan länge ansträngt. Väljarna röstade också 2004 på George W. Bush. En stark republikansk kandidat med moderata sociala åsikter har därför en chans.
- Missouri (MO) är en traditionell swingstate som brukar rösta på vinnaren. Undantaget var 2008, då man stödde John McCain, vilket indikerar att delstaten trendar högerut. Demokraterna och Obama kommer dock garanterat att försöka på nytt 2012, då delstatens har en betydande andel svart storstadsbefolkning.
- Indiana (IN) är en traditionellt djupt republikansk delstat som dock i desperation över ekonomiska svårigheter 2008 röstade på Obama. Men då hans ekonomiska politik, med skattehöjningar och gigantiska federala utgiftsökningar, knappast tilltalar delstatens innevånare lär republikanernas kandidat - vem han eller hon nu än blir - ha en god chans att vinna här 2012.
- Ohio (OH) är, liksom Missouri, en traditionell swingstate. McCain förlorade här 2008, men en del av förlusten kan förklaras med att det lokala republikanska partiet då i åratal hade plågats av många, svåra skandaler. Och då, liksom i fallet Indiana, Obamas ekonomiska politik i praktiken inte tilltalar delstatens många, konservativa landsbygdsbor blir det här med största sannolikhet en strid en kniven 2012...
- Maine (ME) ligger i det sedan länge djupblå New England, men dess väljare tenderar också historiskt att rösta på fritänkare och outsiders. Obama kommer troligen att vinna här (igen), men en spännande och färgstark republikan kommer i alla fall att kunna försöka överraska.
- New Hampshire (NH) är en klassisk swingstate med starka libertarianska - inte liberala! - strömningar. Innevånarna hatar inte minst skatter, vilket kommer att ge den republikanske kandidaten en stor fördel 2012.
- Pennsylvania (PN) har sedan länge röstat demokratiskt, men är djupt splittrad mellan en konservativ landsortsbefolkning och liberala storstadsbor. Den republikanske kandidaten måste därför ha någon egenskap och/eller ett eller flera policyförslag som tilltalar förortsbefolkningen i statens sydöstra hörn för att ha en chans. Fortsatta ekonomiska problem skulle också ge en stark republikan en viss möjlighet att vända delar av förortsborna mot fortsatt Obamastyre.
- Virginia (VI) var tills för bara några år sedan en tryggt konservativ delstat. En växande förortsbefolkning med liberala åsikter i området kring Washington DC i norr har dock förvandlat den till en swingstate. Republikanerna kan dock troligen 2012 uppväga detta med en framgångsrik gräsrotskampanj i delstatens södra, västra och östra, rurala delar.
- North Carolina (NC) är en djupt konservativ delstat, men ett kraftigt ökat valdeltagande bland svarta gav överraskande Obama segern 2008. Utan ett ekonomiskt under lär han dock få svårt att återupprepa detta konststycke och staten lär återgå till republikanerna om tre år.
- Florida (FL) kommer, som vanligt, att vara ett slagfält. Obama vann här 2008, men demografiska och andra trender pekar sedan länge i republikansk riktning, så han får slåss hårt för att behålla den. Dessutom har republikanerna här ett ess i rockärmen i form av nuvarande guvernören Charlie Christ, som är mycket populär. Han har inte visat något intresse för att själv ställa upp i presidentvalet, men är intresserad av att bli senator 2010. Och skulle han dyka upp som vicepresidentkandidat kan bara en landslide åter ge delstaten till Obama.
- New Mexico (NM) tenderar - beroende på en växande latinamerikansk befolkning - mot demokraterna. George W. Bush lyckades dock vinna delstaten 2004 och en stark republikan skulle kunna återupprepa det konststycket 2012. De spansktalande är nämligen katoliker och sympatiserar - trots i övrigt liberala preferenser - med republikanernas mer traditionella syn på äktenskapet, aborter, etc. Det troligaste är dock att staten förblir blå...
- Colorado (CO) röstade för Obama 2008, men delstaten är liksom många andra djupt politiskt splittrad. Demokraterna har ett starkt stöd i universitets- och storstadsområdena, medan landsortsbefolkningen är konservativ. Kan därför gå åt båda hållen 2012.
- Nevada (NV), slutligen, påminner mycket om Colorado ovan och kommer därför att vara en swingstate om tre år.