Jag instämmer!

Avslutningsvis denna afton ber jag bara att få rikta läsarens uppmärksamhet på min bloggarkollega Dick Erixons kommentar rörande att Odellmänniskan idag faktiskt fälldes för sitt "konstverk". Han kallar det för en seger för civilisationen. Och jag håller helt med!

Lite mer USA

Jag har nu gått från att vara förtvivlad till att bli förstummad inför Demokraternas hantering av frågan om en nationell sjukvårdsförsäkring i USA. Nog för att denna morbida idé (vilket är som att kräva att EU överför medlemsländernas sjukförsäkringssystem till Brysselbyråkratin) har en närmast sexuell attraktionskraft för mer vänsterskruvade politiker. Men att som Obama & C:o nu gör binda upp hela sitt presidentskaps prestige och det egna partiets framtid kring denna i det amerikanska folkdjupet genuint avskydda idé är bortom gränsen för det potentiellt politiskt suicidala.

Bara två färska exempel. Bill Clinton kallade i helgen i praktiken ett eventuellt misslyckande i sjukförsäkringsfrågan för en potentiell katastrof. Och Al Gore sparar verkligen inte på koldioxiden när han hävdar ett beslut i frågan är inget mindre än en "moralisk förpliktelse".

Snacka om att binda upp sig! Den förre av dessa två clowners kommentar kan jag förvisso till viss del förstå, då hans ord nu vid ett eventuellt misslyckande kommer att kunna gynna frugan inför presidentvalet 2012, om hon då skulle få för sig (och nota bene att konstigare saker har hänt i historien!) att utmana Barack Obama om Demokraternas nominering. Den andres utfall är däremot bara obegripligt och naivt. Men det är ju i och för sig det mesta den karl vräker ur sig...

Mycket intressant

Johan Norberg noterade igår på sin blogg att:

70% of likely American voters favour a government that offers fewer services and imposes lower taxes over one that provides more services with higher taxes. Just 19% prefer the bigger version, down five points from July and the first time it´s below 20%. Even among Democrats 48% of Democrats prefer small government while just 34% prefer bigger government.

Som en god vän till mig brukar uttrycka det - anmärkningsvärt! För vissa politiker, ingen nämnd och ingen glömd, har ju liksom satsat på att erbjuda raka motsatsen inför nästa års Kongressval. Och två år därefter är det visst presidentval igen...

Notis i LO-tidningen

Häromdagen uppmärksammade LO-tidningen mitt alster En annorlunda historia:

...det råder ingen tvekan om att Edwardssons bok kan få stort inflytande på svensk historieskrivning. För vad har egentligen vänstern att komma med som motvikt?

Jag tackar och bugar!

Utebliven uppgörelse

I dagens DN finns en analys av Rysslands oförmåga att göra upp med sitt kommunistiska förflutna, som är mycket intressant.

Sverige brinner

Pöbelväldet på Sveriges gator och torg sprider sig. Här i Uppsala har nu till exempel stadsdelen Gottsunda drabbats av skadegörelse och huliganism. Och social- och fjollstatens profeter rycker givetvis ut till den rådande ordningens försvar. DN skriver:

Ett projekt vid Göteborgs universitet ska nu under tre år försöka utröna varför ungdomar anlägger bränder. Enligt forskningsledaren, sociologiprofessor Sven-Åke Lindgren, saknas forskning kring detta och därmed kunskap om vad som får unga att välja at tända på. (min fetstil)

Samma smörja basuneras också ut via Svenskan.

Bäste herr professor, låt mig bespara dig och samhället mycken möda och stort besvär (för att inte tala om kostnader) med att redan här avslöja exakt vad det beror på. Att samhället i decennier klemat och låtit slödder och patrask husera fritt. Sätt in polis - gärna också militär - och låt skitungarna först få känna lite på batongen och sedan också sitta några månader på vatten och bröd, så skall du få se att de tar sig i kragen och börjar bete sig annorlunda.

Föregå med gott exempel

Sossarnas partisekreterare Ibrahim Baylan kräver på Newsmill att Moderaterna publicerar namnet på privata donatorer. Om detta är motiverat eller inte låter jag här vara osagt. Men en sak borde herr Baylan göra om han anser att det är viktigt att partier redovisar sina tillgånga offentligt - att själv redovisa inte bara hur mycket direkt kontantstöd hans eget parti får av LO, utan också lämna en redogörelse för hur mycket indirekt stöd SAP får av olika organisationer. Under valår brukar till exempel fackföreningsrörelsens ombudsmän förvandlas till heltidsanställda valarbetare. Och vad detta är värt vore verkligen intressant att få reda på!

På tiden

Japan får efter 54 långa år äntligen en ny regering (SvD 090830). Som svensk vet man nog bättre än alla andra folk på detta klot vilken enorm lättnad det måste vara. Gratulerar!

Omnämnande

Min baby En annorlunda historia (Timbro 2009) omnämns idag i Expressen/Kvällsposten...

Bojkotta även V

Efter sommaruppehållet har opinionsinstituten åter börjat producera mätningar inför nästa års riksdagsval . På senare tid har två-tre stycken visat på i princip dött lopp. Och idag kom ytterligare en som sa samma sak. I mätningarna ligger också Sverigedemokraterna över fyraprocentspärren, vilket fått alla partier att återupprepa sitt gamla avståndstagande från detta parti. Vilket är bra. Deras program är överlag lika ogenomförbart som det bitvis är rent skrattretande.

Men det är en sak i denna bild som inte stämmer. Och det är varför bara SD förbannas för att vara ett obehagligt, xenfobiskt och demokratiskt tvivelaktigt parti, när det i riksdagen finns ett parti som är minst lika tvivelaktigt - kommunisterna. Dessa har sedan 1917 under lite olika namn mässat om allt från proletariatets diktatur till avskaffad personlig äganderätt och utgör än idag ett lika ruttet stycke politisk vävnad som någonsin Sverigedemokraterna. Det var t.ex. bara häromåret som dess ledare Lars Ohly slutade kalla sig kommunist med motiveringen att folk missförstådde honom, vilket ju rimligen bör betyda att han i sak inte ändrat åsikter.

Orsaken till att Vänsterpartiet inte förkastas som SD är att många här i Sverige ända sedan 1900-talets början haft svårt att se likheterna mellan brunt och rött. Och att folkhemmet från 1930-talet och framåt målats med en politisk Falurödfärgsblandning bestående av ingredienser från båda. Samt givetvis på att Socialdemokraterna, efter att i decennier formellt ha tagit avstånd från kommunismen i alla fall på hemmaplan, har inlett ett samarbete med dessa quisslingar utan hemland (förutom möjligen Kuba och Nordkorea) då det visat sig vara enda sättet för dem att återvinna Makten nästa år. Vilket är ynkedom!

Mycket intressant!

The U.S. Chamber of Commerce has shocked the global warming debate by its formal call to hold a public global warming trial to decide on the “evidence” that
mankind is driving a climate catastrophe. The Chamber seeks to have a complete
trial “complete with witnesses, cross-examinations and a judge who would rule,
essentially, on whether humans are warming the planet to dangerous effect.” Some are referring to the potential for a global warming trial as the “U.S. Chamber
of Commerce wanting to put AGW (anthropogenic global warming) creationism on trial.” Brenda Ekwurzel of the environmental group Union of Concerned
Scientists, is discouraging the idea of a trial. This is the same Ekwurzel who
claimed global warming made it “less cool” this summer. (...) More
significantly, it is the same Ekwurzel who badly lost a public debate over
man-made climate fears in 2007.

Läs hela texten med länkar här!

Omnämnande i DN

Dagens Nyheters ledasida skriver idag om min bok En annorlunda historia här:

En av den moderna historieskrivningens mer högljudda kritiker är frilansskribenten Anders Edwardsson som nyligen kommit ut med boken ”En annorlunda historia” (...). Särskilt vänder han sig mot att det skulle vara den socialdemokratiska valsegern 1932 som gjorde Sverige till ett rikt land. Och visst har Edwardsson rätt i att det var industrialismen, inte folkhemmet, som över huvud taget möjliggjorde för de sociala ingenjörerna att ha något att fördela.

Jag tackar! :-)

Munväder

Är idag upptagen med annat än bloggande. Men den som vill kan (förhoppningsvis) få ut något matnyttigt ur följande videoinspelning av morgonens Timbroseminarium, där jag och Stig-Björn Ljunggren kommenterade Daniel Braws rapport Så byggde vi landet, som handlar om den politiserade svenska historieundervisningen.

Obamanomics

Avslöjande artikel

Lovade ju återkomma under dagen med något koldioxidrelaterat. Så här är därför en mycket intressant artikel som visserligen har ett par år på nacken, men som bevisar att allt prat om att det skulle råda vetenskaplig koncensus kring påståendet att människan orsakar dramatiska klimatförändringar är lögn.

Fantastiska nyheter

Biståndsminister Gunilla Carlsson (m) har idag en debattartikel som väcker mycket uppmärksamhet. Och med all rätta. För som Svenskan skriver:

En stor korruptionsskandal i Zambia, som Sverige allt sedan landet blev självständigt 1964 stöttat med biståndsmedel, har fått ministern att ifrågasätta hela idén med bistånd. Kan det vara så att biståndet inte är en del av en möjlig lösning, utan faktiskt en del av problemet? frågar sig Carlsson i debattartikeln på sajten Newsmill på måndagsmorgonen.

Istället för att här bli gnällig och klaga om sent ska syndaren vakna etc, låt mig ta av mig hatten och bara säga -Tackar! För detta är exakt vad många av oss trott, tyckt och sagt i decennier, men hittills bara blivit kallade rasister och andra otrevligheter för.

Avslutande reflektion. Ytterligare en officiell "sanning" som hela etablissemanget ställt upp bakom har nu härmed alltså punkterats. Nu skall vi se, finns det fler saker där ute som "alla är överens" om? Jag skall ta ett djupt andetag, tänka till och återkommer när jag andats ut koldioxiden... ;-)

Mycket nytt på frihetsfronten

Jag är denna eftermiddag just återkommen från en inspirerande helg med Frihetsfronten, den svenska libertarianismens högborg, dit jag var inbjuden för att orera fritt på temat Staten och informationen - i samma båt i 500 år. Om denna min insats får andra lämna ev. synpunkter på. Men det övriga talarna - och mötesdeltagarna - var suveräna. Diskussionens vågor gick höga och vi kom alla därifrån med huvuden tunga av (bland annat) ny kunskap. Det finns ypperligt få forum i detta svårt söndersocialiserade land där man som frihetsvän kan känna sig så hemma. Därför: ett stort tack till arrangörerna!

Bojkotta Aftonbladet

Det har i Aftonbladet sedan tidningen övertogs av LO på 1950-talet (efter att först ha varit en av den svenska liberalismens flaggskepp på 1800-talet och sedan en period en högertidning) skrivit mycket dumt. Dess ledarsida har nämligen visat samma trohet gentemot sina ägare som en hund; d v s det har gläfst både mycket och högt men varit lite klent med tänkandet. Men genom publiceringen av rena rama naziinspirerade konspirationsteorier om att israeler skulle sno palestinska organ har man sänkt sig till en ny bottennivå (SvD 090823, DN 090823). Man väntar nu bara på att AB:s kultursida går ut och hävdar att Sions vises protokoll är ett trovärdigt dokument.

Artikeln har - fullt förståligt!! - väckt mycken vrede i Israel, där man också väl minns hur antisemitiska åsikter i Sverige under decennier av PLO- och Arafatkramande i praktiken varit fullt legitima. Kravet på ett formellt fördömande från den svenska regeringens sida är dock orimligt. I Sverige har vi ty både yttrande- och pressfrihet, vilket man både vet om och borde respektera i Tel Aviv. Personligen tänker jag dock göra min som jag ser det medborgerliga plikt och för all framtid (fortsätta) bojkotta Aftonbladet i både pappers- och nätform. Och jag uppmanar andra att göra likadant.

Nämen, ser man på...

Det rör numera på sig i klimatdebatten, även i rikspressen. På Svenskan ledarsida återfinns idag ett litet men kärnfullt inlägg. Detta tar visserligen inte bladet i från munnen och säger det som allt fler vanliga människor (och "experter") länge anat och/eller hävdat, att växthusteorin är galen. Men man bör nog skåda det såsom varande ett förebud om att den yttersta tiden för denna gigantiska bluffteori nu så sakteliga närmar sig...

R.I.P.

Anslutningsgraden till facket har minskat länge. Och den kommer i framtiden att minska ytterligare (SvD 090820). Bra! Inte så att det är något fel i att anställda på en arbetsplats går samman, bara det sker på frivillig basis (och den som väljer att stå utanför inte straffas). Utan för att den svenska fackföreningsrörelsen - och jag talar här i första hand om LO - sedan decennier är en föråldrad, svårt politiserad och allmänt tröttande organisation som i praktiken enkom fungerar som särintresse för den kvasiadel av 35-plusare som har fasta arbeten och därför bedriver en politik och beter sig på sätt som försvårar för alla oss andra att både hitta jobb och bedriva näringsverksamhet.

Det var bättre förr

En av Svenska Dagbladets reportrar konstaterar idag här kort (och som det verkar utan större beklagande) att när Egyptens diktator Mubarak i dagarna möter Barack Obama så "behöver (han) inte längre frukta amerikanska krav på demokratiska reformer." Jag är nu förvisso inte en "neocon" som kräver militära insatser för att försöka införa västerländsk demokrati och kapitalism i länder som uppenbart ännu saknar de historiska/kulturella/institutionella förutsättningarna för detta. Men man saknar sannerligen den stake som Bushadministrationen visade genom att ständigt påpeka att detta är en mycket önskvärd utvecklingsinriktning..!

Mycket positiv respons

Jag har fått mycket och glädjande nog dessutom mestadels god respons på min ledare om växthusbluffen i lördags i Norrbottens-Kuriren (även om det givetvis inte heller har fattats halsstarriga försök att skjuta den i sank). Här är exempelvis en reaktion, som gladde mig extra mycket då den exemplifierar vad koldioxidhysterin leder till för vanligt folk och företag (och därmed jobben).

Sensommarkravaller

Efter en politiskt (och klimatologiskt, kanske finns där ett intressant samband?) ovanligt sval sommar har drägget till slut masat sig ut på gator och torg för att i någon form av socialisms namn ställa till sedvanligt bråk. Under det senaste dygnet har svartklädd ungdom kastat sten på poliser som avhyste ett antal "ockupanter" från ett dagis i Lund (KVP 090819). Stenkastning mot polis har även skett i Göteborg; där kombinerat med bilbränder och annat (SvD 090819, DN 090819).

Och media fortsätter i sedvanlig stil att delvis spela med i elakt spel. Polis och bråkmakare framställs i rapporteringen ofta som jämnbördiga parter, med ett klart "under dog perspektiv" vad gäller bevakningen av de senare. I går sammankallade också "ockupanterna" i Lund till en presskonferens i bästa RAF/IRA/ETA-stil, med tre maskerade huliganer bakom en stor skylt. Nu fick media i o f sig inte spela in vad som sades. Men man kan väl ana. Och den stora skandalen är inte att snorungarna kallade till sig hovpressen. Utan att dess företrädare gick dit!

Man blir bara mest trött. Dock inte tröttare än att jag orkar återupprepa mitt krav på denna blogg från i vintras att riksdagen borde avskaffa det förbud mot att använda militär för polisiära ändamål som infördes efter kravallerna i Ådalen 1931. Fortsätter denna utveckling kommer nämligen det civiliserade samhället i framtiden att behöva varje man vi kan få för att försvara demokratin.

I'm back!

Efter två veckor på Norrbottens Kurirens ledarsida kan jag nu äntligen börja blogga igen. Och låt mig mjukstarta med ett kärt trätoämne. Barack Obama har under sitt sisådär sju månader långa presidentskap nu spolat bort i stort sett varje fördel som nyvalda presidenter traditionellt brukar åtnjuta (och lyckas behålla i åtminstone ett år eller två). Istället för som utlovat Change! har han genom bland annat ett huvudlöst sjukvårdsförslag lyckats få den amerikanska opinionen mer splittrad och polariserad än någonsin, samtidigt som andelen som betraktar sig som liberals sjunkit till nya rekordnivåer i förhållande till conservatives (vilket brukar vara en säker indikator för framtida maktskiften). Symptomatiskt nog har också Republikanerna på rekordtid gått från att vara ett parti i kris till att närma sig en comeback av kanske aldrig förr skådat slag. Bland annat lutar det nu emot att partiet vinner två viktiga guvernörsval i höst. Och nästa år är det mellanårsval till Kongressen... Fortsättning följer!

Tack DN!

Då min tid som ledarskribent på Norrbottens-Kuriren nu går mot sitt slut, låt mig tjuvstarta mitt bloggande med en hänvisning till något så unikt som en bra klimatartikel i svensk press. DN (sic!) redogör nämligen idag för en undersökning som säger att det var fler stormar på medeltiden - och att detta berodde på att det då var varmare än idag!!!

Oups!!! Det verkar som om den ökände Michael "Hockeyklubban" Mann är inblandad i den aktuella undersökningen. Om så är fallet ber jag att få anmäla mina reservationer. Som framgår här är nämligen denne man närmast en garanti för att något är fel. I vilket fall - DN skall ha kredit för en i sammanhanget väldigt balanserad, delvis t o m kritisk, text!

Ledare i Norrbottens-Kuriren

Här är mina ledare/krönikor i NK...

4/8 Pinsamt och bedrövligt
5/8 Matyttigt om miljöodlat
6/8 Bra! Men inte nog...
7/8 Förvriden världsbild
8/8 Konservativa vindar i Sverige

10/8 Högervindar i Europa
11/8 Bristande friheter
12/8 För Sverige - i tiden
13/8 Växande problem
14/8 Kritisk optimism bäst
15/8 Dags att tänka om

17/8 Ta avstånd

Begränsat bloggande

Under denna och nästa vecka blir bloggandet på denna site ytterst begränsat då jag extraknäcker som ledarskribent på Norrbottens Kuriren. Jag kommer därför - om ingen sensationellt inträffar - här bara att lägga ut länkar till mina ledare och krönikor i denna tidning. Gamla och nya läsare hälsas därför välkommen åter efter helgen 15-16 augusti.

- Hoppas kräftorna smakar!!!

Nya bakslag för tokvänstern

Efter kommunismens fall för snart 20 år sedan fick den del av mänskligheten som tenderar favorisera trygghet och uniformitet framför frihet och mångfald det svettigt. Hur i hela friden nu motivera politisk lång- och klåfingrighet, när drömmen om det klasslösa samhället bara visat sig vara en mara? Det dröjde dock inte länge innan de lyckats hitta nya helvetesteorier att sälja in. Däribland tokfeminism, mångkulturalism och miljöextremism. Den politiska debatten i västvärlden (folken i öst har på förekommen anledning varit mindre hågade att låta sig förföras) har sedan Berlinmurens fall därför till stor del dominerats av krav på kvoteringar, regleringar och annat av och om det mesta. Och friheten förblivit begränsad, eller t o m minskat ytterligare.

Sanningen är dock en enveten droppe, som med tiden urholkar den mest dogmatiska sten. Tokfeminismen gick här i Sverige exempelvis i kvav redan i början av 2000-talet efter ett par TV-program om feministiska dårskaper rörande, bland annat, ritualmord och UFO:n. Mångkulturalismen har också förlorat sin glans i takt med att det blivit uppenbart att begreppet i grunden bara var ett nytt namn på gammal vänsterradikal bråte om kolonialism och "white guilt". Och nu befinner sig även miljöextremismen på reträtt. Ihåligheten i växthusteorin gör till exempel att denna gigantiska bluff sjunger på sista versen. Och i dagarna framkommer att så kallad "ekomat" inte är vare sig nyttigare eller mer miljövänlig än vanlig mat (se bl a en artikel i dagens SvD här).

Fantastiskt! Men man undrar ju: vad blir nästa big thing?

Växthussyndromet

Dagens Nyheter kör idag en bra ledare som belyser problemet med politisk styrning av forskningsmedel vid universitet och högskolor. Bland annat refereras en brittisk undersökning som visar att politisk styrning där utarmat landets forskningsmiljö såpass, att markant färre britter numera klarar av att vinna Nobelpris. Politisk styrning är med andra ord uppenbart av ondo, vilket bör stämma till eftertanke och reflektion. För även om DN inte nämnar elefanten mitt i rummet vid namn, så är det uppenbart så att vi idag lever med och i en situation där politiken håller på att strypa den vetenskapliga friheten ännu mer genom huvudlösa krav på forskning inom vissa specifika områden. Behöver jag skriva växthuseffekten..?