2011-02-28
2011-02-26
Här skall "misstolkas"!
Herrejävlar... :-D
Och de orden kan man ju till viss del ställa upp på, även om bilden av varför Bildt agerar som han gör är mycket simplistisk/nära på populistisk eftersom han i praktiken verkar hålla tand för tunga för att inte riskera i Libyen kvarvarande svenskars liv. Riktigt, riktigt sjukt och fantastiskt j-a roligt blir det dock om man sedan trycker här och ser vem som skrivit inlägget. För det är nämligen ingen mindre än Lars Ohly!!!Denna långvariga (svenska, mitt förtydligande) tradition av stöd till diktatorer sida måste nu vara slut. När människor runt om i Nordafrika och Mellanöstern reser sig mot sin förtryckare måste vårt svar vara ett otvetydigt stöd till frihetskämparna. I detta läge säger utrikesminister Carl Bildt att det inte handlar om at ta ställning för ena eller andra sidan. Så talar bara den som tappat sin demokratikompass i sin önskan om "stabilitet" och fortsatta handelsförbindelser.
Jag måste här avstå vidare replik, för jag skrattar fortfarande såpass mycket att jag börjar få andnöd och nog därför måste ta mig en tidig lördagswhisky...
Rubriken säger allt!
Fast nej, jag måste bara få lyfta det här stycket också:
I (det socialdemokratiska) dokumentet framhölls betydelsen av ”god samhällsstyrning och gott ledarskap”. ”Det bör därför vara en prioritet för en svensk Afrikapolitik att stödja Afrikanska unionens (AU) initiativ och arbete för demokrati och gott samhällsskick”, menade författarna. Afrikanska unionen hade då nyligen valt Libyens ledare Muammar Khaddafi till ordförande. Han slog genast fast att han ville bli titulerad ”kung över afrikanska kungar”.Ridå! :-D
Arkiv X-generationstrams
För först läser man hur AB tycker att Bildts agerande är allvarligt lamt därför att: "Carl Bildt vill fortfarande inte uttala Sveriges stöd för demokratiaktivisterna i Libyen. Samtidigt rapporterar CNN om oro över att Muammar Gaddafi använder de lager av giftgas den libyska militären förfogar över. Mot sin egen befolkning." Fråga: vad stod, skrev och tyckte AB för ett antal år sedan om att det då reagerades mot en viss annan diktator, i Irak, som bevisligen redan hade giftgasat sin egen befolkning? Och sedan kommer en riktigt bedräglig spya:
Sveriges utrikesminister ska ta hänsyn till om svenska medborgare kan komma till skada. Det är även naturligt att inte utsätta andra EU-länders medborgare för risk. Men är det så? Eller är det ett svepskäl? Sommaren 2008 jämförde Bildt den ryska inmarschen i Georgien med Nazityskland. På sin blogg skrev han 9 augusti: ”Vi har anledning att minnas hur Hitler för lite mer än ett halvt sekel sedan använde just denna doktrin för att underminera och anfalla betydande delar av Centraleuropa.” Från Tiblisi, huvudstad i Georgien, evakuerades tre dagar senare 42 svenskar av UD. Under pågående krig med svenskar i riskområdet jämförde alltså Bildt den ryska statsledningen med Hitler. (min fetstil)Här kommer ergo inte bara det på senare år allt mer ohöljda Arkiv X-generationstänket om konspirationer i varje buske fram. Man jämnför också, i ett rent partipolitiskt försök att utnyttja en skarp internationell situation för att skadeskjuta den svenske utrikesministern, två helt olika scenarier. För skillnaden är ju att de svenskar som var i Tiblisi 2008 befann sig hos the good guys i den konflikten, georgierna, medan de svenskar som nu befinner sig i Libyen riskerar att hamna i klorna på Gaddafis mördare om han beslutar sig för att använda dom som gisslan, mänskliga sköldar eller något annat, som diktatorer där nere brukar börja ägna sig när saker och ting håller på att gå åt helvete.
Dit kan för övrigt härför också Aftonbladets ledarsida dra.
2011-02-25
Episk kamp i USA
At the federal level, President Obama's budget makes clear that Democrats are determined to do nothing about the debt crisis, while House Republicans have announced that beyond their proposed cuts in discretionary spending, their April budget will actually propose real entitlement reform. Simultaneously, in Wisconsin and other states, Republican governors are taking on unsustainable, fiscally ruinous pension and health-care obligations, while Democrats are full-throated in support of the public-employee unions crying, "Hell, no." A choice, not an echo: Democrats desperately defending the status quo; Republicans charging the barricades.Defaultläget är tyvärr att Obama vinner omval nästa höst. Det brukar ty sittande presidenter göra. Dock tror och hoppas jag innerligt att det inte blir "som vanligt"!!! USA - och världen - behöver ty en ny man (eller kvinna) på Pennsylvania 1600 som tar USA:s - och därmed världen! - problem på största möjliga allvar och inte som den nuvarande beter sig som en strykhund svassande kring benen på fackföreningar och andra särintressen. För den finansiella klockan tickar...
Bra av Johan Ingerö!
2011-02-24
Det har redan spårat ur
Och var står klimatisterna?
Svenskans Per Gudmundsson konstaterar efter att ha läste en undersökning om svenska akademikers politiska sympatier här att han fått sina fördomar bekräftatde. Det vill säga att ekonomer och jurister lutar åt höger medan socionomer, genusvetare med flera tenderar lika klart åt vänster. Om sedan detta också har ett inflytande på den forskning som sker inom respektive område (och på de "expertkommentarer" som akademiker i media brukar få slunga kring sig i rollen såsom helt opartiska orakel) förtäljer inte undersökningsresultatet. Med så är det heller enligt vissa fortfarande inte helt klarlagt att jorden är rund... Och därmed infinner sig ju osökt frågan: Om undersökningen hade särredovisat politiska och andra sympatier för gruppen "klimatforskare", vad hade detta månne kunnat säga oss?
2011-02-23
I rest my case!
Några minuter in i denna video säger Jimmy Åkesson det jag alltid hävdat och de politiskt korrekta blir ursinniga när man påpekar -- att Sverigedemokraterna vid sidan av sitt krav på en strängare invandringspolitik i allt väsentligt är ett socialdemokratiskt välfärdskramarparti.
- I rest my case!
Åhhhh...
2011-02-22
Jösses...
Den 68-årige Gaddafi lyfte upp sin "gröna bok" som han sade fungerar som brottsbalken. Sedan läste han upp punkt efter punkt vilka förbrytelser som leder till dödsstraff - handlingar som han påstår att de protesterande begår.Man undrar, vad blir straffet om såsen till lördagssteken skär sig? Vänta! Säg inget...
- Den som uppviglar till krig döms till döden, sade han.
- De som samarbetar med utländska stater får detta straff, liksom alla som avslöjar Libyens hemligheter.
- Eftersom de är så unga kommer de att ställas inför rätta. De kommer att be om förlåtelse. Men vi kommer inte att förlåta dem, inte den här gången.
- Angrepp mot författningen: straffet är döden. De som förstör byggnader: straffet är död och avrättning.
- Ni ska sluta ropa slagord. Jag har inte gett order om att öppna eld. Vi har inte nått det stadiet ännu - men om vi gör det så kommer ordningen att återupprättas.
- De här människorna måste avrättas!
Notering 22/2
Idag råder f ö bloggstopp då jag skall ägna dagens åt arkivstudier och möten i Stockholm...
2011-02-21
Kanske, kanske...
Men, som jag också skrivit, jag hoppas vid Gud att jag får fel och att folken där nere på något sätt kan lyckas införa demokrati och marknadsekonomi. Och det verkar just nu i alla fall inte vara någon brist på uppror mot de sittande despoterna, vilket ju är en nödig början. Svenska Dagbladet presenterar här en bra sammafattning av de senaste dygnens händelseutveckling. Och jag kunde förresten inte låta bli att le lite åt följande konstaterande:
Till skillnad från de andra demonstrationerna i arabvärlden riktar sig de irakiska protesterna inte främst mot landets regering utan mot den utbredda korruptionen, höga arbetslösheten och dåliga infrastrukturen på lokal eller regional nivå.Nej, för där behövs ju som bekant inga protester mot någon sittande despot eftersom USA tog hand om Saddam och lade en grund för demokrati redan för åtta-nio år sedan. Men, vi får väl se om och när det erkännandet till slut kommer även i svensk press...
Nu kommer notan...
Så går det när man bara kör på och blundar för verkligheten. Det slutar i diket...Om 20 år finns enligt studien över 200 kommuner med en försörjningsbörda på 2,5 eller mer. Även kommuner som i dag är väl fungerande - till exempel Danderyd, Vellinge, Lund, Norrköping - kommer att påverkas av att allt färre måste försörja allt fler.
2011-02-20
Politisk tuttfråga - igen
Såsom råkandes vara hane av arten Homo sapiens sapiens har jag ett medfött, stort och innerligt intresse för kvinnobröst. Detta är dock rent biologiskt. Vänstern, däremot, tycks ha en politisk fixering för hela paketet. För först krävde Lasse Ohly här i Sverige tvångspumpning av modersmjölken ur mödrarna, så att dessa produktivkrafter snabbt kunde återföras arbetsmarknaden för att höja produktiviteten uti folkrepubliksmonarkien. Och nu föreslår USA:s First Lady något liknande genom att kräva att bröstpumningsmaskineriavdrag.
Notera förvisso gärna den kulturella skillnaden, avdrag, mot vad det garanterat skulle ha blivit frågan om här i Sverige, bidrag. Den självklara tanken - att faktiskt låta kvinnor avgöra sådana här saker själva - lyser dock ergo med en gemensam frånvaro på båda sidor Atlanten...
Håhåjaja...
2011-02-19
Akt 2: Scen I
Republikanerna i representanthuset har nu formellt röstat igenom ett första besparingspaket på med svenska mått mätt hisnande 60 miljarder dollar. Detta är dock bara början av vad som långsiktigt krävs för att få ordning på det federala underskottet. Och faktumet att inte en enda demokrat förmådde sig rösta för ens denna initiala besparing är nog ett tecken i skyn om att både Obamaadministartionen och Senatsdemokraterna ljugit om sin budgetplaner.Krönikeserie i NWT
Särintressets vildmarksvrål
Här kan den som vill skåda ett riktigt särintresse i aktion, skrikande som en gris på väg in i slakhuset. Det rör sig om cheferna för Sveriges Radio, som ser nedskärningar av sin budget vid horisonten. Och beroende på detta heter det, bland annat, att:
Det som är möjligt för kommersiella aktörer att tjäna pengar på – till exempel den breda sporten och underhållningen – ska bort från public service. Det här är en radikal kommersialisering av mediemarknaden. En blind kapitalism utan medvetna publicister.Ja, gärna mycket mer av det senare om alternativet är dagens "public service". För jag är dels i allmänhet mot statligt ägda och drivna medier överhuvudtaget. Sådana hör ty enkom hemma i diktaturer. Och jag är dels i synnerhet mot att dylika för mina pengar sänder tråk som division femtioelvafotboll och rent ploj som Melodifestivalen. Därför: lägg ner - nu! Finns det en marknad för sådant - och det gör det säkert - så kommer programmen genast att återuppstå i andra kanaler. Men då slipper jag i alla fall vara med och betala för eländet...




